‘Klimaatakkoord niet eerlijk; burger betaalt de rekening’ (energievergelijk.nl)
- 286x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@87 Ik zie hem dus als iemand die alleen zijn eigen belangen vertegenwoordigt.Met subsidie.https://www.geenstijl.nl/5151972/de-vier-rollator...
Eerst hebben een paar figuren oneindig veel geld aan dat gas verdiend. En nu dit. ...
@85 Mja... Het kan ook zijn dat ie met opzet per ongeluk de waarheid zegt om toch nog een beetje integer over te komen. Een gespeelde onschuld d...
Waarom heb ik nou totaal geen medelijden met zulke zielepoten die op zo een zinloze manier pijnlijk uit het leven wensen te stappen?...
Het dichtstorten van de gasbel met beton wordt een van de grootste blunders die we ooit gemaakt hebben. Daar krijgen we spijt van. . . ....
@85 Je lijkt Feldwebel wel. Ik ben het met je eens dat hij betaalde propaganda maakt. Maar hij lekt ook informatie. Dus dat ie dingen zegt die h...
Alles ging mis en alles is mis. 😋...
Als ik nou iemand niet serieus neem is het Rob de Wijk, zijn basisschool verhaaltjes zijn zo ongelofelijk dom en doorzichtig dat zelfs basisscho...
De centrale vraag moet eigenlijk zijn: Wie wil er een arm of been verliezen zodat de EU bobo s overal ter wereld met een militaire vuist op tafe...
Zie https://www.ninefornews.nl/president-zelensky-is-niet-wie-je-denkt-dat-hij-is/...
Wie anders. De overheid, die het geld binnenharkt door belastingen.
Door de bedrijven. Die hun geld binnenharken door de prijzen te verhogen.
Het zal hoe dan ook altijd door de burgers betaald moeten worden.
Zo’n 1000 miljard minimaal.
Voor een onmeetbaar Effect ergens na 2050.
Waanzin dus !!!!!!!
Daarom is Forum ook zo groot geworden.
Ik mis overal in de verhalen over deze vervuilers, wat de boetes zijn als ze niet aan de (lees: minimale) norm voldoen.
Dáár hoor je (K)Wiebes en zijn klimaatfanatici niet over.
De vraag is óók: wie gaat de minimale uitstoot-norm controleren? En hoe wordt dat per bedrijf gecontroleerd?
Als dat de vervuilers zèlf zijn, dan weet je, dat er met de cijfers gerommeld gaat worden.
Men zou het om moeten draaien: bedrijven die aan reductie doen worden beloond.
Die dat níet doen, worden belast.
Maar (K)Wiebes en de zijnen zijn bang, dat bedrijven naar het buitenland vertrekken, dát is de achterliggende gedachte en een stok achter de deur van bedrijven, om mee te dreigen. Wetende, dat ze dit laatste tóch nóóit zouden doen.
Een raffinaderij ontmantel je maar niet zomaar. Dat geldt eigenlijk voor alle top-tien vervuilers van Nederland.
Om een indruk te krijgen van wat deze vervuilers momenteel doen aan terugdringing van de co2, zie onderstaand artikel.
https://www.trouw.nl/groen/wat-denken-de-tien-grootste-vervuilers-zelf-te-gaan-doen-~aeec52ce/
Zolang de bedrijven, de scheepvaart en de luchtvaart buiten beschouwing worden gelaten is deze hele klimaatdiscussie totale onzin. En dan heb ik het niet eens over de luchtverontreiniging door de ons omringende landen.
Nederlands klimaatpakket: totale waanzin.
De discussie op CO2 leidt ons af van gassen die een veel sterker broeikast-effect hebben en die nu vrij uitgestoten worden. Zoals het schadelijke lachgas (CO2 is niet slecht voor de gezondheid).
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190522_00106722/aanpak-van-vergeten-broeikasgas-kan-klimaatklapper-opleveren
De uitstoot van één cruiseschip staat gelijk aan die van een miljoen auto’s. Conclusie:
Ephimenco heeft gelijk. Cruiseschepen vervuilen enorm. Als het op SO2 aankomt zelfs net zo veel als miljoenen auto’s.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-uitstoot-van-een-cruiseschip-staat-gelijk-aan-die-van-een-miljoen-auto-s-klopt-dit-wel~ba72ae8d/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.