Goed plan. Achteraan aansluiten, zoals het hoort.. Wie het nog heeft meegemaakt, weet, dat vroeger de Molukkers ook in kampen en barakken werd...
@8 Het probleem is dat ze dan niet bij de dodenherdenking moeten staan gezien hun eigen slogan....
@16 Flikker op klootzak. ...
@16 Neem even een bakje koffie. ...
@10 Het is de avond dat Bosma een krans gaat leggen en daar is dat protest tegen. Dat protest kan alleen maar op die avond. Dat dat protest op d...
@14 Mooi zo. . . Deden wel meer gluiperige Nederlanders tijdens de bezetting. ...
@13 "koningsdag" Da's waar ja, dank je. ...
@12 "Lul" Schelden? Op de man spelen? Beledigen? → wangedrag.Gemeld! ...
Wie zulke types nu nog aanziet, voor een te "vertrouwen bankmedewerker", is niet meer van deze tijd en wel erg goedgelovig....
@11 Die keppeltjes kermis is voor koningsdag bedacht. Dat niet Joodse mensen daar dan mee voor lul gaan lopen. ...
In Nederland is de kop van de NOS met de mening van Iran, in Belgie kopt men met de mening van de VS.
VS: “Neergeschoten drone bij Iran bevond zich in internationaal luchtruim”
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/vs-neergeschoten-drone-bij-iran-bevond-zich-in-internationaal-luchtruim~a8224fef/
@1 En welke van de twee waar is zullen we nooit weten, aangezien beide partijen keihard zullen liegen om zichzelf in te dekken. Als Iran de waarheid spreekt betekent dit immers dat de VS de grenzen van Iran heeft geschonden, iets wat ze nooit willen toegeven, al was het alleen maar om hun verhaaltje van "wij willen geen oorlog" vol te kunnen houden -- een verhaaltje waar ik overigens niets meer van geloof, maar dat terzijde. Als de VS de waarheid spreekt zit Iran juist fout, en ook zij zullen dit nooit willen toegeven omdat dit in strijd is met hun eigen verhaal dat ze niet de vijand van de hele wereld zijn. Linksom of rechtsom blijft het de zoveelste escalatie in het gebied, en dát is eigenlijk nog wel het meest zorgwekkende in het hele gedoe: of die drone nou wel of niet over de grens was is wat dat betreft een stuk minder relevant.
@2 Feit is dat de drone wel heel dicht bij Iran vloog.
* Verwijderd door de redactie *
Gut, dat die Iraniërs er nou niet gewoon van uitgingen dat die Amerikaanse drone vredelievend leuke luchtfoto's voor de familie aan het maken was, je snapt het niet hè.
@4 20 jaar geleden bedoel je? https://chomsky.info/20020901/
* Verwijderd door de redactie *
@7 Gaat niet echt over Iran maar de allerlaatste alinea's slaan de spijker op de kop. Ook over links.
Deze is iets interessanter
https://fpif.org/chomsky_on_iran_iraq_and_the_rest_of_the_world/
* Verwijderd door de redactie *
@10 Feit is dat als men Iran aan wil vallen (dat is wat men vanaf de jaren 80 beweerde) dat men Irak, Afghanistan en Syrië eerst aan moet pakken om de macht van Iran te breken en de achterdeur voor dat land dicht te gooien voordat men een oorlog start.
Nou zal wel toeval zijn. Dat Kissinger en consorten dit al vele decennia beweerden en dat het waarheid aan het worden is.
@2 zeker, dit zijn zorgwekkende ontwikkelingen. Deze regio blijkt nogal een "warzone" en heeft het potentieel de oorlog naar landen te importeren die wel in vrede zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.