Neerschieten Amerikaanse drone opent poorten van de hel (telegraaf.nl)

Mooi
Amerika heeft daar niets te zoeken

Wanneer Iran in Amerika zou gaan vliegen met een drone zou deze ook uit de lucht geschoten worden.
Dus het is lood om oud ijzer.

@1 @2 Die drone vloog in het internationale luchtruim.
Dus niet boven Iran...

De agressor is dus op zijn teentjes getrapt. Man rot toch op met je militaire rotzooi. Israël heeft tientallen kernwapens dus heeft Iran daar ook recht op. Per slot van rekening heeft Iran de laatste 50 jaar niemand aangevallen terwijl Israël dat dagelijks doet. Ik hoop dat als de Amerikanen hun wapens gebruiken tegen Iran dat hun vliegdekschip wordt vernietigd door Iran.

@1
Amerika heeft daar wel degelijk iets te zoeken, namelijk het veilig stellen van de olietoevoer naar Europa, Amerika en Azië. Daar hebben ze alle recht toe.

@2
Ook aan jou de vraag: is dan al voor 100% zeker EN geverifieerd dat die drone boven Iraans territorium vloog? Amerika zegt namelijk van niet... En aangezien de agressie van Iraanse zijde kwam, is het aan Iran om te onderbouwen dat de drone boven hun gebied vloog...

@3
Dat is wat de VS beweerd maar wie spreekt de waarheid?

@4

Israël is hier off-topic. Ook het vermeende "recht" op kernwapens is off-topic, hier.
Iran valt al jaren aan, namelijk via aanslagen en via hun proxylegertjes Hamas en Hezbollah, plus grootschalige militaire steun aan dictator Assad van Syrië.
Je opmerkingen over een aanval op een vliegdekschip laten je ware, anti-westerse aard zien. Verhuis lekker naar Iran, joh!

* Verwijderd door de redactie *

@3 Aldus de VS, die er heel wat bij te winnen heeft om te beweren dat de drone de grenzen van Iran respecteerde. Trouwens, iets zegt me dat een Iraanse drone bij de grens van de VS ook in internationale wateren zijn robotleven al niet zeker is, dus wat dat betreft...

@6
Klopt amerika liegt alles bij elkaar
@5 amerika hoeft niks veilig te stellen en stelt ook niets veilig
Oorlog uitlokken en maken
Meer doet amerika niet

@5 "Amerika heeft daar wel degelijk iets te zoeken, namelijk het veilig stellen van de olietoevoer naar Europa, Amerika en Azië. Daar hebben ze alle recht toe."

En hoever reikt dit recht van Amerika? Hoever mogen ze hier bij gaan?

The firsts Drone War!

Wie wil er hier geen oorlog? Kijk naar Rusland, hoe eindeloos geduldig die met zich hebben laten sollen, en vergelijk dat met de babbels vanuit US richting Iran en China, en omgekeerd.

@10 rij jij graag in je auto?
Want als Amerika niks doet dan kan je fluiten naar je geliefde brandstof.

Ik hoop voor je dat je elektrisch rijd.

@7
Israel staat hier centraal , ze doen er alles aan om Amerikaanse soldaten op te gaan offeren om Iran(hun aartsvijand) het leven zuur te maken.

@5 Nee hoor ze hebben daar niks te zoeken. En de steun aan de Saudische koppensnellers en salafismeverspreiders leid tot steeds meer westerse doden.

@7 Israël pushte ook voor de Irak oorlog en hard ook. Een enorme campagne en
Netanyahu die naar de VS afreisde overtuigde politici.

https://www.vox.com/2015/2/26/8114221/netanyahu-iraq-2002

https://mondoweiss.net/2012/02/the-iraq-war-coverup-what-did-aipac-do-and-when-did-it-do-it/

"Not only did Netanyahu get the nuclear issue wrong — Saddam was not building a nuclear program after all — but he incorrectly predicted that the war would inspire an Iranian democratic uprising that would topple the theocratic regime"

Gezien ze nu precies hetzelfde doen is dat land meer dan relevant in deze discussie. Het is te ziek voor woorden dat mensen als u proberen hetzelfde kunstje nog een keer te flikken.

@14 Neu dat is me geen miljoenen doden waard omdat Israël dit zo graag wil samen met de salafistensponsoren in de golfstaten. Geef mijn portie maar aan fikkie.

@4
Liep u laatst ook mee met die sjiitische demonstratie in Den Haag?
En riep u ook "dood aan Amrika, dood aan Israël"

@14
D’r was niks mis met de olietoevoer
Tot amerika daar ging rommelen

@18 Jij geniet van oorlogen om niets? Miljoenen doden vind je wel lachen of wat?
Je wil graag dat Sjiieten net als salafisten aanslagen gaan plegen in het westen? Dat de VS salafisten zover heeft opgestookt en bewapend is nog niet voldoende?

Kan Trump deze gifbeker niet gewoon aan zich voorbij laten gaan?

@19 , idd. Nixon afspraken, en de invloed van Kissinger.

Verder zie ik in waarom hoe een neergeschoten drone "de poorten naar de hel" zou moeten openen. Uiteindelijk zat er niemand in, anders dan het toestel dat de VS zo'n slordige 30 jaar geleden naar beneden knalde.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

'fight or flight'. net zo lang jennen tot iemand uit haalt

@4
Godsdienstwaanzinnige ayatollahs en kernwapens zijn een slechte combinatie.

@25 Welke kernwapens? Ze verrijken lange na niet tot het niveau dat nodig is hebben ze nooit gedaan ook. Dus welke kernwapens? Medische isotopen produceerden ze veel die goedkoop naar Afrika gingen o.a. en materiaal voor kerncentrales. Wat is het probleem?

@24 Inderdaad bij deze. 90% kans dat het tot oorlog komt simpelweg omdat krachten in de VS en Israël dit graag willen.

@26
""Dus welke kernwapens?"'

Weet ik niet moet je aan @4 vragen. Ik reageer alleen maar op iemand die kernwapens voor Iran wel een goed idee vind.

@28 Terecht punt dan. Nee dat is geen goed idee dat ben ik met je eens. Maar het is iets dat je ver van te voren aan ziet komen er moet dan zoveel omgekat worden in Iran. En dat valt dan echt wel op.

Verkiezingstijd begint weer aan te breken in de VS, dan moet er weer wat geruzied worden. Trump kan dan weer zijn "ballen" laten zien ... gelukkig is de publieke opinie in de VS ook tegen hem. Hij kan het tij proberen te keren met een wanna-be oorlog, maar zou hij daar de VS in willen storten voor eigen belang.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@3 wat doet een (spionage)drone in het internationale luchtruim? Raad een waar die dingen voor gemaakt worden?

@33

Die doet waar elke spionagedrone van welk land dan ook voor gemaakt is. Zo'n ding mag conform internationale afspraken daar gewoon vliegen, hoor.

@21 "...Kan Trump deze gifbeker niet gewoon aan zich voorbij laten gaan?...."

Hij zal de beker naar zijn mond brengen, een paar bommen op een nucleaire faciliteit en wat huizen van ayatholla's gooien en vervolgens de beker leeg gooien in de open haard!

@25 "...Godsdienstwaanzinnige ayatollahs en kernwapens zijn een slechte combinatie. ...."

Pakistan is nog erger maar volgepropt met westerse (nucleaire) techniek....!

Game of Drones...

@36
Ja dankzij onvoorzichtig en naïef gedrag van Nederland die de techniek wel heel makkelijk liet stelen door Abdul Qadir Khan.