@7 Nee hoor, volgens Strongoli hebben asielzoekers overal schuld aan, dus ook aan de mazelen en kinkhoest. 🤦♀️...
@1 Wat bedoel je? Dit is niet te begrijpen. 😮...
@4 Hier, kijk nou nog es. 🔎...
@16 Hij doet overduidelijk niet wat jij wil. Maar wát wil jij dan?...
"Ook staat Nederland op het punt een defensieverdrag met Israël te sluiten, als basis voor verdere verdieping van de militaire samenwerking. He...
Ik zie geen tattoos bij die dochter....
@5Over welke ziektes heb je het?Mazelen en kinkhoest komen niet van de vluchtelingen maar door de antivaxxers....
Sjeesus. . . . wat een afschuwelijke tatoeages. . . ...
@5Wat voor oplossing had jij bedacht?@7De kraan is dicht en het lekt nog steeds. Dus moet je eerst het lek zien te vinden....
@15 Daar is hij nou dus Staatssecretaris Asielzaken voor geworden, en geen booking manager voor een hotel. Ik mag toch aannemen dat ook hij...
,We zijn erg ongelukkig want vanaf het begin is het een politieke zaak geworden hoe Rusland te beschuldigen van wangedrag”, aldus de 93-jarige Maleisische premier. Hij zei verder dat hij bewijs wil zien.
Dr M unhappy with MH17 charges, calls it a political plot against Russia
Read more at https://www.thestar.com.my/news/nation/2019/06/20/dr-m-unhappy-with-mh17-charges-calls-it-a-political-plot-against-russia/
"Even before they examined the case, they have already claimed it (the shooting down of MH17) was done by Russia," said Dr Mahathir to reporters at the Prime Minister's Department Hari Raya celebration event here.
"As far as we are concerned, we want proof of guilt (that Russia did it). But so far, there is no proof, only hearsay.
BOEM!!! Weer een scheur in het corrupt JIT onderzoek
Goh, heeft deze Pipo zich weer iets door Putin in de oren laten fluisteren? Lijkt onderhand op een filiaal van RT, Sputnik of St. Petersburg. Naar believen 1,2 of drie kruisjes...
Het JIT heeft aanwijzingen dat Rusland betrokken is geweest en de rechter beoordeelt of dat wettig en overtuigend bewezen zal zijn. En een premier van een land waar de sharia nog wordt toegepast, heeft geen recht van spreken over zaken waar hij geen verstand van heeft.
@5 wat een slap gelul! Oekraine is nog steeds 10000x keer erger en een grotere puinhoop ,trappen Maleisië uit JIT en mogen 99% van het bewijs mat leveren.
Als je een getuige hoort: is dat natuurlijk altijd van horen zeggen.
Wat een kul uitspraak.
Waarom mocht Maleisië de gegevens van de zwarte doos niet inzien?
@6 Je schrijft: "trappen Maleisië uit JIT".
Zover ik weet zit Maleisie samen met Nederland, België, Australië en Oekraïne nog steeds in het JIT.
De Maleisische premier heeft gelijk: ."WAAR blijven de AMERIKAANSE SATTELLIETBEELDEN waarop de BUKlancering te zien zou zijn...zoals de Amerikanen al de dag na de ramp stellig beweerden.....!?!?!??WAAR blijven de OEKRAINSE SATTELLIETBEELDEN waarop de BUKlancering te zien zou zijn.....of moeten wij die onzin geloven dat 'toevallig' ALLE radarstations uit stonden voor 'onderhoud'.....!?!?!??Oh wacht;....wij mogen niet zien hoe Oekrainse straaljagers de BUKlancering hebben uitgelokt......dan zou zomaar JIT-lid Oekraine als schuldige boven komen.....hilarisch....!!!
@4 "....heeft deze Pipo zich weer iets door Putin in de oren laten fluisteren? ..."
Is het zo vreemd dan dat je de bewijzen wil zien die de Amerikanen al hadden daags na de MH17 ramp.....?!?!?!?!
@5 ".... En een premier van een land waar de sharia nog wordt toegepast, heeft geen recht van spreken over zaken waar hij geen verstand van heeft...."
Dus een premier mag niet naar de voorhanden zijnde bewijzen vragen.....?!?!?
Volgens mij worden we belazerd.....of geloof jij echt dat ALLE radarstations van Oekraine die dag toevallig uit stonden voor onderhoud....?!
@7 "...altijd van horen zeggen...."
Nou nee, satellietbeelden spreken voor zich....behalve als wij ze niet mogen zien..........................
@8 Mahathir blijkt bovendien slecht geïnformeerd. De hoogbejaarde man vond het verdacht en niet objectief dat er geen Maleisiërs bij de formele overdracht van de zwarte doos aanwezig zouden zijn geweest. Het is aantoonbaar onjuist. De delegatie telde drie experts uit Maleisië. De premier had het ook in het JIT-rapport kunnen lezen. Maar ach.
Waaruit maar blijkt dat pinokkio de trekpop is van Brussel en Washington. En waarom vliegen boven oorlogsgebied? British airways vermeedt dat oorlogsgebied, maar KLM niet. Dat omvliegen kostte de luchtvaartmaatschappij natuurlijk teveel geld. Berecht KLM maar en de directeur van toentertijd Camiel Eurlings!
@13
Jij hebt geen beelden nodig, om je eigen verhaal op te hangen...…
@12 De voorhanden zijnde bewijzen zijn mede door de Maleisische leden van het JIT aangeleverd. Maar de premier uit Maleisië onderhoudt uitstekende betrekkingen met Rusland. De vriendschapsband met president Poetin gaat terug tot 2003. Toen kreeg Mahathir van de Russische president zelfs persoonlijk de Orde van Vriendschap uitgereikt, de hoogste onderscheiding in Rusland. Het werden vrienden voor het politieke leven.
De premier had eind vorig jaar nog een persoonlijke ontmoeting met Poetin in Singapore. Het ging over handel, wapendeals en de onderlinge vriendschap. Er werd geen woord aan het neerhalen van Malaysian Airlines vlucht MH17 vuil gemaakt. Zijn belangrijkste conclusie van het JIT-rapport is dat Rusland geen verdachte is, maar een vriend en dat betekent dat we ons geen illusies moeten maken. De toedracht van MH17, noch de nabestaanden zijn volstrekt onbelangrijk voor hem. Het principe dat wetgevende, rechtelijke en uitvoerende macht streng van elkaar gescheiden behoren te zijn in een rechtsstaat, is iets waar hij kennelijk nogal wat moeite mee heeft.
@15 Formeel was en is het geen oorlogsgebied. Er vindt een gewapend conflict plaats door rebellen die geholpen worden door Russische militairen.
Het was trouwens een vliegtuig van Malaysia Airways.
@18
Formeel is er nergens oorlogsgebied, daar er nergens verklaarde oorlogen worden uitgevochten.
PS.
Het zijn geen rebellen maar vrijheidsstrijders.
Zoals ik al dacht. Het JIT heeft alleen een getuige en geen harde bewijzen. Ze moeten met resultaten komen dus gokken ze het maar.
Wie het eerste ruikt.., heeft zijn...
Tja politieke belangen spelen natuurlijk ook een rol!
@5 : In Oekraine zit geen gekozen regering, maar een regime dat een staatsgreep heeft gepleegd onder leiding en met hulp van US. Die hebben pas echt geen recht van spreken.
@14 : Waar haalt u dat vandaan, dat hij zou hebben geklaagd dat er geen mensen uit Maleisie aanwezig waren bij het overhandigen van de Zwarte Doos?
Hij heeft geklaagd dat Maleisie geen toegang kreeg tot de gegevens uit de Zwarte Doos, dat is heel wat anders.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/31/blok-vraagt-maleisie-om-opheldering-over-mh17-uitspraken-premier-a3962168
Dus uw neerbuigende kritiek op de president van een bevriend land slaat nergens op.
Bovendien weten we allemaal dat Maleisie er heel lang buiten gehouden is, nooit volwaardig heeft mogen meedoen, maar toch steun uitsprak voor het JIT-onderzoek in afwachting van de conclusie, netjes van ze.
* Verwijderd door de redactie *
Overigens lijkt 'onafhankelijke' rechtspraak in Nederland over deze zaak mij ook totaal onmogelijk.
We hebben hier miljoenen verontwaardigde burgers die natuurlijk boos zijn om de dood van een vliegtuig met hoofdzakelijk Nederlanders aan boord. En een Nederlandse politiek welke geen verantwoordelijkheid heeft willen dragen door het luchtruim te sluiten.
De samenstelling van het JIT met Nederland en Ukraine als onderzoekers zorgen er natuurlijk voor dat de schuld buiten Nederland en de Ukraine moeten worden gezocht.
De slachtoffers en nabestaanden worden een ernstig onrecht aangedaan door dit politieke gekonkel.
"Bovendien weten we allemaal dat Maleisie er heel lang buiten gehouden is".
Bron?
Maleisië is een monarchie en heeft geen president. De kritiek is van een politicus. In een rechtsstaat bemoeit een politicus zich niet met de rechtspraak.
@26
Dan moet u bij Putin zijn
NL wilde een VN tribunaal
Wilde Putin niet
Dus nu niet gaan lopen zeuren
@27
No invite yet for KL to join MH17 probe
KUALA LUMPUR: Malaysia has yet to be involved in the criminal investigation into the downing of Flight MH17, although Dutch-led workers have already started combing the crash site in Ukraine.
Read more at https://www.thestar.com.my/news/nation/2014/11/18/no-invite-yet-for-kl-to-join-mh17-probe/
Daar gaat weer een scheepslading roebels die kant uit. Helaas alleen hoofdzakelijk te gebruiken in rusland.
@28 Nee hoor,
Nederland kan wel zoveel willen..
Het veroordelen van soldaten in oorlog is aan het oorlogsrecht, anders kunnen we elke soldaat wel veroordelen als moordenaar.
Dat de EU de Ukraine heeft ingelijfd heeft de wens tot separatisme van de Ukrainers van russische komaf tot stand gebracht. Misschien moeten we de EU dan ook maar van moord betichten?
https://www.ad.nl/binnenland/rebellenleider-door-jit-afgespeeld-telefoongesprek-is-nep~aeba358c/
@31
Echter er is in de Donbas geen oorlog
Er zijn daar een paar terroristen actief
@33 Dat noemen we soms ook vrijheidsstrijders in een burgeroorlog.
Het is maar net vanuit welke optiek je kijkt, of wegkijkt.
@31
"de wens tot separatisme van de Ukrainers van russische komaf tot stand gebracht."
Ook al niet waar
Putin wilde een proxy oorlog starten en stuurde Strelkov
Die nu ook door JIT is aangeklaagd, omdat onder Strelkov 196 Nederlanders werden vermoord
@34
Nee, dat noemen we moordenaars, die oa 196 Nederlanders hebben vermoord die niks met het terrorisme in de Donbas te maken hebben
@35 heb je dit bericht rechtsreeks van Putin?
Ik denk dat Putin wel een compleet contingent had kunnen sturen om ook dit soort missers te voorkomen. Alleen 1 lanceerinstallatie zou wel erg weinig hulp zijn voor zijn 'Russische familie'
@36 , als er sprake zou zijn van moord, dan mag/moet wie dan ook natuurlijk berecht worden.
Maar moord moet bewezen worden, de feiten worden van alle kanten besmeurd.
@29
https://www.thestar.com.my/news/nation/2014/11/06/msia-joins-dutchled-probe-of-mh17-plane-was-carrying-our-flag-so-we-must-play-an-integral-role-says/
Dat "heel lang" buiten gehouden waar @24 het over heeft valt dus nogal mee. Vanaf het allereerste begin is men betrokken geweest bij het technisch onderzoek en toen het onderzoek zich ook ging richten op de strafrechtelijke aspecten is Maleisië, net als de overige landen, ook hierbij betrokken.
@30
Het is dus precies andersom.
Er zijn bijvoorbeeld nauwelijks economische relaties tussen Maleisië en Rusland. (0,5 % /0.45 %)
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/mys/#Trade_Balance
@31 "....Het veroordelen van soldaten in oorlog is aan het oorlogsrecht, anders kunnen we elke soldaat wel veroordelen als moordenaar. Dat de EU de Ukraine heeft ingelijfd heeft de wens tot separatisme van de Ukrainers van russische komaf tot stand gebracht. Misschien moeten we de EU dan ook maar van moord betichten?....."
Ja, helder gezien! -en dan zal blijken dat de separatisten zijn uitgelokt om op een vliegtuig te schieten dat door Kiev over het hermetisch afgesloten luchtruim gestuurd werd......
@31 Rusland ontkent iedere betrokkenheid bij de gevechten in oost-Oekraïne en dus kan er ook geen sprake zijn van oorlogsrecht.
Dat Oekraïne is ingelijfd door de EU, slaat nergens op. Typisch trouwens dat jij het hebt over "de" Ukraine. Alsof het een soort provincie of regio is. Dat hopen ze in het Kremlin misschien ook wel, maar voor jouw informatie: Oekraïne is al sinds 1991 een soevereine staat en 90% van de bevolking wil niets met Rusland te maken hebben.
@42
Die 90% heb je uit je duim gezogen.
Fascistische milities hebben meteen huisgehouden in Oost Oekraïne, de Russische betrokkenheid was een reactie.
Eerste levensbehoeften zoals elektriciteit moest van over de grens komen.
@43 Op 1 december 1991 werd een referendum gehouden over de onafhankelijkheid van het land. Bij een grote opkomst stemde 90% van de kiezers voor onafhankelijkheid.
@38
"de feiten worden van alle kanten besmeurd."
Nee hoor
JIT is zeer helder en gedegen met feiten
Het besmeuren komt uit Kremlin
@44
"Fascistische milities hebben meteen huisgehouden in Oost Oekraïne"
Weer een leugen
Het was Strelkov die daar een proxy oorlog starte
@43 https://en.m.wikipedia.org/wiki/1991_Ukrainian_sovereignty_referendum
Vreemd is dat het OM van Maleisië en de Minister van Buitenlandse Zaken het niet eens zijn met de Premier.
@45
Onafhankelijkheid is iets anders dan " 90% van de bevolking wil niets met Rusland te maken hebben."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.