Twee keer winst, maar waarom juicht niet iedereen mee met de vrouwen? (rtlnieuws.nl)

Om dezelfde reden dat ik niet mee juich met een eerstedivisie club, of een semi-prof club, heb er niks mee, en het niveau is mij het kijken niet waard.

sorry ik kijk ook niet naar 1e divisie en hoofdklasse voetbal en zelfs niet eens naar de eredivisie. Niveau nul.

Dus waarom zou ik het wk-vrouwenvoetbal gaan kijken?

@2 Tieten!

Ik wacht op shirtjewissel.

Niveau is gewoon niet zo hoog en er zijn geen korte rokjes en gekreun zoals bij tennis.

Zeiksnorren zijn het, die mannen. Ik vind het wel leuk en zie dat ze hun stinkende best doen. En het ziet er wat anders uit dan bij mannen. Nou en ? Al die lui die commentaar leveren hebben de top nooit bereikt en liggen met een fles bier op de bank te huilebalken. Chapeau meiden, ga zo door!

@4
Dan zie je de nieuwe collectie van livera, nike of adidas. als ze onderbetaald zijn een sport bh van de action

@6 Nou ja, je zou ook kunnen accepteren dat het niveau voor velen niet goed genoeg is, en het daarom niet leuk is om te kijken. Waarom MOETEN we van jou kijken? Waarom MOETEN we het leuk vinden?

Als ik alleen al het verschil tussen trapkracht bekijk, en hoe hoog e dames een bal moeten schoppen zodat die nog een beetje een afstandje aflegt, sorry hoor, maar dat is pupillen-niveau. De schoten die keepsters soms doorlaten zijn volledig absurd wanneer je het naast mannenvoetbal legt. Ja, daarom is het niveau minder, en voor mij niet leuk om te kijken.

@7 Onderbetaald? Bij vrouwen gaat zo'n 25% van de inkomsten naar het salaris van de dames, bij de heren is dit 9%. Vrouwen worden overbetaald.

De meeste mensen die ik ken vinden dit wk gewoon erg leuk; bij echt ieder willekeurig onderwerp zul je negatieve reacties op twitter vinden, je bent wel een wat mindere journalist als je precies dat eruit haalt alszijn de "mening" van Nederland.

Verder mag je toch best kritiek hebben? Ze spelen gewoon niet heel goed; sommigen zelfs slecht, die Van der Sanden en Spitse bijvoorbeeld. Ze willen professional zijn, dan moeten ze ook tegen wat kritiek kunnen.

Verder is het niveau van het wk ook erg laag; 24 landen is gewoon te veel, maak er 8 of 16 landen van.

@8 Het blijft moeilijk om te erkennen dat er gewoon een verschil is tussen mannen en vrouwen en dat zich ook uit in sporten zoals deze.
Hier een mooi voorbeeld van die verschillen:
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-womens-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html

@9
Waar gaat al dat andere geld dan aan op? Belastingen?

Sorry, ik weet ook al weinig van het dames voetbal... Maar ik kijk ook niet al er een WK, EK of NK is bij de mannen. Misschien wel bij hockey.

Maar bij WK en EK is de straat vol van vlaggetjes, en dat is nu helemaal niet zo, alleen 2 straten verder, waar één van die dames (of haar ouders) woont. (Hoogeveen )