Kabinet wil belasting heffen op kerosine (travelpro.nl)

De VVD zoekt in alle hoekjes en gaatjes hoe ze nog meer belastingen kunnen heffen.

Terecht om in het kader van milieu de automobilist te laten bloeden en de vliegtuigmaatschappijen/passagiers volledig te ontzien.

Het kabinet wil, prima maar doen is wat anders, kan me niet genoeg belast worden.

Vliegtuigmaatschappij rekent het gewoon door aan de klant. De burger dus. Die eerst al met zijn afgetankte auto volop accijns en btw movpcht overmaken aan Rutte, en dan nog eens de accijns en btw over de kerosine mag gaan ophoesten. De regering naait niet de ondernemers, maar de burgers dubbel. Echt een VVD instelling !!!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ja en wie mag dat dan weer betalen juist ja ja met de korte achternaam. Belasting op belasting op belasting wordt er kots en kots misselijk van. We worden dier dat crapuul in den haag alleen maar ver der uitgekleed. Als er problemen zijn vragen ze aan andere partijen kom dan met een oplossing. Nou en wat dien hun zij hebben maar EEN oplossing en dat is gewoon alles weer duurder maken met belasting te heffen. Zal niet meer lang duren totdat ze zeggen je mag nog maar een x aantal maal ademhalen per dag kom je daar boven dan moet je betalen.

** gebruiker verwijderd **

@8 dat heeft er niks mee te maken of ik vlieg ja of nee zo gaat het toch al jaren. Is er een probleem maak het maar duurder dan is het volgens den haag opgelost.

** gebruiker verwijderd **

vvd volgende week; tja, eigenlijk kan het dan ook niet dat je vliegtaks betaalt maar geen autotaks, dus moeten we dat er ook wel bijdoen.

re: maar we hebben toch al wegenbelasting?

vvd; nee, bij auto's of bromfietsen gaat het over een houderschapsbelasting, je bent geen houder van het vliegtuig, maar betaalt dus tax per vlucht, wat de autotaks dus straks zal gaan oplossen voor elke rit op weg om het verbruik per keer te belasten.

re; maar...daar hebben we toch accijns op benzine voor?

vvd; nee, je haalt van alles door elkaar wat totaal niet relevant is. we moeten samen meer bijdragen en opofferen om onze normen en waarden te beschermen. daar gaat het om.

Soms denk ik wel eens: wat voor sufkoppen zitten daar in de politiek? Dat vliegtuig vliegt geen meter minder omdat er belasting op de kerosine zou zitten. Dus die heffing leidt absoluut niet tot minder CO2-uitstoot! Heeft daarom niets te maken met een vermeend klimaatbeleid. Onzin. Nonsens dit!

@12

Wellicht minder vliegtuigen en vliegbewegingen?

@13 iemand die naar de Canarische eilanden wil, moet daar nu meer voor betalen, maar dat heeft geen enkel effect op het kerosineverbruik of CO2-uitstoot. De reiziger gaat toch wel, omdat het de enige manier is om er te komen. En zo zijn er vele bestemmingen die alleen per vliegtuig te bereizen vallen. Een maatregel van niks dus!

Het is sowieso raar dat je belasting moet betalen op zoiets elementairs als brandstof. Feitelijk diefstal door de overheid.
Het zou beter zijn de acijnzen op benzine en diesel gewoon af te schaffen.

@8 . Ik reis af toe naar Oekraine. Enkele reis 2500 kilometer retour dus 5000 km.
En u vindt dus dat ik dan beter in een flinke diesel 5000 kilometer kan rijden dan het vliegtuig te nemen? KLinkt heel logisch .

- Dan zal het vliegen een stuk duurder worden.

- Dan zullen er dus heel wat minder "Corendon-tokkies" het zich nog kunnen permitteren.

- Dan zal het vlieggenot er drastisch op vooruit gaan.



Ik zeg: DOEN!!

@17
Ja heerlijk die goeie ouwe tijd weer terug
Daar wil ik best wel wat meer voor betalen

@18 Ik ook.

En voor het cabinepersoneel zal het werk ook een heel stuk aangenamer worden.

** gebruiker verwijderd **

@20 . En wat is de toegevoegde waarde daarvan. Wordt er dan minder CO2 uitgestoten. Het is gewoon domme geldklopperij en niks meer dan dat.

** gebruiker verwijderd **

Mooi, dan kan dat extra kwartje op de benzine er eindelijk vanaf.

@22 je wilt niet snappen he. Denk je nu echt dat mensen voor hun lol een vliegticket kopen.. Nee, je koopt een vliegticket omdat je ergens naar toe moet. En of dat ticket dan 500of 600euro kost maakt niet meer uit behalve dat ik extra geplukt wordt. Gewoon diefstal dus.

@5 Mijn protest is niet voor dat beetje belasting dat ze gaan heffen. Het zal vermoedelijk niet veel zijn, het gaat mij om het feit dat de regering continue en overal probeert extra belasting inkomsten te genereren, alsof ze er verslaafd aan zijn. Als milieu het doel is van de regering (wat ik betwijfel) zijn die paar euro's niet voldoende.
Als ze vliegtaks gaan heffen en ze geven het ergens anders weer terug aan de burger dan is het te begrijpen.

Monty Python's the taxation of 'thingy'

https://www.dailymotion.com/video/x2tx2pr