Er zijn nu 3 hectomiljardairs op aarde, dankzij deze Europeaan (rtlnieuws.nl)

En velen van ons maar dag in dag uit voor een jodenfooi gaan werken.

En wie hebben dit uiteindelijk mede mogelijk gemaakt dat deze drie mensen hectomiljardairs zijn geworden ?!! ......... geldt trouwens niet alleen maar voor deze mensen. Zijn nog zovéél mensen die door hetzelfde fenomeen 'mede-mogelijk-gemaakt-door' ook nog steeds stinkend rijk worden !
Als die 'sponsoren' van de rijken zouden #willen dat deze mensen wat minde ...... ach, laat ook maar is toch tegen dovemansoren. Gewoon met zn allen door blijven janken, net doen alsof de 'macht' (lees: schuld) alleen maar bij die (rijke) ander ligt .......

@2 Inderdaad. Net als met privacy zijn mensen te lui om hun gedrag te veranderen. Je kunt best zonder Windows, Amazon, Apple, Luis Vuitton. De consument is de machtigste factor, maar is te lui en te lamlendig om die macht ten goede te gebruiken.

Wordt het niet eens tijd om deze parasieten de kans te geven om afstand te doen van hun idiote vermogens?

Zolang het niet op de bank staat maar is geconsumeerd dan is het geld al een beetje rond gegaan en zijn er al vele gelukkig geweest met hun geld.
Maar ik vrees dat er nog veel geld op de bank staat van hen. Maar zolang het geld rolt bij hen een ook richting ons is er weinig aan de hand.

Het gaat om bezit en de grootste factor daarin is hun aandelenpakket en dus niet alleen geld op de bank.
Sterke daling op de beurs betekent dus sterke afname van hun vermogen maar dan hebben ze natuurlijk wel nog voldoende nootjes op de bank om hun lijfstijl te financieren...

En de wereld is er duidelijk niets beter van geworden … sterker nog, je zou haast beargumenteren dat de toename van meer miljonairs en miljardairs enkel hebben gezorgd voor een verslechtering op de wereld.

@3
Ik moet eerlijk toegeven dat ik me niet van alles van wat u opsomt onthou, maar ben nogal het type mens van ut-kan-best-wel-een-tikkeltje-minder in veel zaken welke wereldse geneugten zgn halleluja doen 'lijken' (wat in praktijk vaak niet is wat het zou moeten zijn !) want in praktijk blijkt dit bij menig mens vaak de verkeerde kant op te werken en gaat het fout wordt er (veel te vaak) gewezen naar die ander. Maar ? Merk vooral niet op dat mensen verkeerde keuzes maken, wat vaak ook nog vrijwillige keuzes zijn, want dan barst de h*l los omdat het waarheidsgehalte te hard bij ze binnenkomt wat die geen dan oppakt zoals het hem zélf uitkomt zodat niet diegene hoeft te veranderen want de 'schuld' ligt bij die ander .... Yeah right. #Not