U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 31
RTL Nieuws heeft voor de rechter alle documenten opgeëist die het ministerie van Justitie heeft over de beslissing om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen voor zijn ’minder Marokkanen’-uitspraak’ uit 2014. Het ministerie heeft geweigerd het ambtsbericht openbaar te maken waaruit zo ...

ongeveer 1 maand geleden door Telegraaf

REAGEER MET EEN EMOJI
31
1
1

Mooi gooi die beerput maar open van die stotterende Opstelten.

1 welofniet    
ongeveer 1 maand geleden door welofniet
8
Meld

@1 Wilders is veroordeeld door een onafhankelijke rechter. Daar verandert niets aan.

2 E.Meel    
ongeveer 1 maand geleden door E.Meel
58
Meld

@2
Hou toch op met je ongefundeerde beweringen en je haat tegen de persoon Wilders het gaat over het feit dat het een politiek proces is.

3 welofniet    
ongeveer 1 maand geleden door welofniet
9
Meld

* Verwijderd door de redactie *

4 hk-sr    
ongeveer 1 maand geleden door hk-sr

@2 Weer een goedkope trol reactie..

5 Xmod    
ongeveer 1 maand geleden door Xmod
8
Meld

@2 dusss niet zo onafhankelijk dat is juist het kwalijke.
was de rechter maar onafhankelijk en niet beinvloed.

6 Gratiebarmhart    
ongeveer 1 maand geleden door Gratiebarmhart
5
Meld

@2 : Dat "onafhankelijk" is tegenwoordig betrekkelijk, en niet alleen voor politiek-correcte rechters. Men kan ze niet afzetten tenzij bij bijvoorbeeld herhaaldelijk zwaar beschonken op het werk verschijnen, dat soort dingen. Maar men kan ze wel inbedden in een structuur met managers, zogenaamd om geldverspilling te voorkomen, die ze verbiedt meer dan tien minuten te besteden aan een rechtszaak waar een gewoon burgertje zich verzet tegen multinationals/de overheid. Enzo.

Zodat dat framework waarbinnen ze moeten functioneren, ze doelgericht belet om zorgvuldig te zijn zolang de staat/de lobby daar geen belang bij heeft, door de tijd heel kort te beperken per type rechtszaak, zogenaamd dus vanwege kostenbeheersing.

7 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
7
Meld

@2 Stel nou is dat het een moslim was geweest jou vrienden toch?

dan was je het natuurlijk wel mee eens geweest of niet?

Die haat van jou tegen Wilders die weten we nu wel


8 bosco    
ongeveer 1 maand geleden door bosco
6
Meld

Trouwens heel fijn dat RTL het wel gaat uitzoeken voor Wilders hoe het in mekaar steekt

9 bosco    
ongeveer 1 maand geleden door bosco
6
Meld

Het is te hopen, dat alles weer niet zwartgelakt is, onder het mom van "staatsgeheim", om zo wéér overal onderuit te kunnen komen...

10 Dieke    
ongeveer 1 maand geleden door Dieke
5
Meld

@2
De zaak tegen Wilders loopt nog steeds in hoger beroep...

11 Dieke    
ongeveer 1 maand geleden door Dieke
3
Meld

@4

Mag je vinden .
Maar de opmerking van jou ligt ook niet hoger.

12 No newstoday    
ongeveer 1 maand geleden door No newstoday
31
Meld

@3 , @4 , @5 , @6 , @7 , @8
Laten we vanaf nu niet meer reageren op emeel.
Cordon sanitaire dus

13 Willem123    
ongeveer 1 maand geleden door Willem123
6
Meld

@12 Moet jij je buurman niet in de gaten houden?

14 bosco    
ongeveer 1 maand geleden door bosco
5
Meld

@11

Je kunt pas in hoger beroep NA de uitspraak in een rechtzaak.

15 No newstoday    
ongeveer 1 maand geleden door No newstoday
25
Meld

@13

Ik maak dat zelf wel uit.
Ik ben tegen elk cordon sanitaire.

16 No newstoday    
ongeveer 1 maand geleden door No newstoday
29
Meld

Mooi zo, laten ze die beerput maar eens open trekken.
Sommige mensen denken dat we hier in een democratie leven maar er gebeurd meer achter de schermen die dat ondermijnen.
Alleen al de voorgedrukte aangiften tegen Wilders die op het politiebureau lagen zouden al vragen op moeten werken.

17 WHuls    
ongeveer 1 maand geleden door WHuls
3
Meld

@2 offtopic. het gaat hier over RTL en justitie die met elkaar in clinch liggen.
ik begrijp werkelijk waar niet wat jij hier doet op NK. waarom flikker je gewoon niet op, vieze haatzaaier. Door jouw berichten ben ik rechtser dan ooit gaan denken en met mij nog vele anderen.
Jij bent het voorbeeld van polarisatie en een oorzaak van haat naar nieuwkomers.
ik hoop dat je je beseft dat juist jij wilders en extreem rechts een enorme dienst aan het bewijzen bent.
ik was eerder rechts van het midden, maar jouw standpunten inclusief verdraaiingen, drijven mensen naar de extremere kant. Als jij een toekomst beeld bent van onze maatschappij, dan ben ik er trots op daar niet bij te horen.
doordat je liegt en manipuleert, doof je de discussie en rest alleen geweld nog maar.
dat moet je toch al merken aan je minnen? men reageert al lang niet meer inhoudelijk op je en mint er maar op los zodra je naam verschijnt.
U bent de grote aanjager van rechts op dit forum. wat ben jij een antifrase! ga zo door, en men neemt ooit de moeite om je IP adres te achterhalen.

18 kelb1977    
ongeveer 1 maand geleden door kelb1977
7
Meld

* Verwijderd door de redactie *

19 Robin    
ongeveer 1 maand geleden door Robin

@6

Waarom niet ?
Een rechter oordeelt naar aangevoerde bewijzen ,die zoekt ze zelf niet.

20 No newstoday    
ongeveer 1 maand geleden door No newstoday
28
Meld

@20 zo zou het horen ja, helaas is het zo niet gegaan.
de rechter heeft besloten op politieke druk door opstelten of wel beinvloed door de vvd.
zo hoort het dus niet.

21 Gratiebarmhart    
ongeveer 1 maand geleden door Gratiebarmhart
2
Meld

Die zitten allang in de doofpot bij het bonnetje en de foto rolletjes,enz

22 Hangingmen    
ongeveer 1 maand geleden door Hangingmen
5
Meld

@3 Wel apart dat je iemand aanvalt op "ongefundeerde beweringen" terwijl hij hier gewoon feiten neerzet.

23 Criticaster    
ongeveer 1 maand geleden door Criticaster
26
Meld

@21 De rechter besluit en oordeelt op basis van feiten.

De enige discussie hier is of er al dan niet politieke druk was om Wilders überhaupt voor een rechter te krijgen.

24 Criticaster    
ongeveer 1 maand geleden door Criticaster
19
Meld

@24 dus niet, dat blijkt nu toch.

25 Gratiebarmhart    
ongeveer 1 maand geleden door Gratiebarmhart
6
Meld

@15
Blijkbaar heeft u het proces niet gevolgd.
Er is wel degelijk in 2016 een veroordeling geweest, maar géén straf opgelegd.
Zowel het openbaar ministerie, als de verdediging van Wilders, zijn in hoger beroep gegaan.

26 Dieke    
ongeveer 1 maand geleden door Dieke
2
Meld

@2 heeft dagelijkse aandacht weer gehad

27 Waarheid, gewoon zoals het is    
ongeveer 1 maand geleden door Waarheid, gewoon zoals het is
4
Meld

Wat leuk, het trollenbos is weer wakker, komt werkelijk niks zinnigs uit.

28 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
8
Meld

@28 Watje ook weer wakker ???

29 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
7
Meld

@29 Meer kunnen jullie niet he, beetje trappen en schoppen. Je zal er maar voor betaald worden. Lachwekkend, vooral doorgaan.

30 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
11
Meld

@30 Vertel eens wat kan jij allemaal ???

31 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
7
Meld

Justitie staat met broek op de enkels......

32 Undertaker    
ongeveer 1 maand geleden door Undertaker
5
Meld

@31 Heel veel, maar dat gaat niemand op NK veel aan. Een ding kan ik u garanderen, een trol ben ik niet.

Maar on-topic, er is al geWOBed, zonder resultaat, ben benieuwd wat RTL wenst te bereiken.

Heeft u inhoudelijk ook nog iets toe te voegen?

33 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
13
Meld

rtl heeft dus ook zo zijn bedenkingen bij het geheel .

34 ongelovenloos    
ongeveer 1 maand geleden door ongelovenloos
3
Meld

@34 ze zoeken nieuws, en daarvoor graven ze diep.

Goede eigenschap. Maar ze zijn niet vooringenomen, als u.

35 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
8
Meld

LOCK HIM UP!

36 muxer    
ongeveer 1 maand geleden door muxer
22
Meld

Zolang er documenten bij zijn die in het procesdossier zitten is er weinig kans dat die documenten geWOBt kunnen worden.

37 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
14
Meld

@4 Inderdaad een ongelooflijke imbeciel, die het bloed onder je nagels vandaan halt met zijn belachelijke commentaartjes. Wie wordt er niet ontzettend moe van dat ultralinkse mannetje/vrouwtje (geen idee wat het is).

38 Christiaan    
ongeveer 1 maand geleden door Christiaan
4
Meld

Dat hele proces is vanaf het begin een politiek proces geweest. Alles op alles zetten om Wilders buiten boord te zetten. dus o.a. voorgedrukte formulieren voor de kudde ongeletterde moslims, zodat ze eenvoudigweg een kruisje op het formulier konden zetten terwijl ze feitelijk niet eens wisten waarvoor ze een kruisje zetten. Te lachwekkend voor woorden. Dat hele proces en de aanklacht moeten gewoon stop gezet worden. Kost de belastingbetaler een hoop geld en het is gewoon een onzinnig proces dat nergens over gaat. Meelbal zal het daar natuurlijk niet mee eens zijn, maar goed. Ik heb niet zoveel met meningen van linkse wegkijkers, die alles en iedereen van rechts-extremisme betichten, wanneer ze het niet eens zijn met zijn uitermate beperkte wereldbeeld.

39 Christiaan    
ongeveer 1 maand geleden door Christiaan
2
Meld

@23 +++++++++++++

Half NK valt hier over e.meel heen omdat hij aan hun geliefde geblondeerde leider komen.

40 rolstoeltje    
ongeveer 1 maand geleden door rolstoeltje
17
Meld

@39
Ik wil dat degene die dit soort activiteiten op touw zet hard aangepakt worden.
En meelbal is een roeptoeter waar niemand wat aan heeft.

41 sparta    
ongeveer 1 maand geleden door sparta
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

42 chorizo    
ongeveer 1 maand geleden door chorizo

* Verwijderd door de redactie *

43 chorizo    
ongeveer 1 maand geleden door chorizo

@43 ,

we hebben al decennia een rechts kabinet poeperd.
Get educated.

44 jodelatedieho    
ongeveer 1 maand geleden door jodelatedieho
13
Meld

@43 :
Rechtser en corrupter dan dhr. Opstelten gaat het niet worden in Nederland. Ik word een beetje niet goed van dat eeuwige geframe dat links de schuld is van alles hier.

45 Prof. Zuurbekje    
ongeveer 1 maand geleden door Prof. Zuurbekje
10
Meld

@33 De onderste steen van Ruttes BEERPUT !

46 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

47 chorizo    
ongeveer 1 maand geleden door chorizo

Top van RTL!
De onderste steen boven halen.

48 Zwarte Piet    
ongeveer 1 maand geleden door Zwarte Piet
1
Meld

@47
De Islam export is gestart in 1964 en 1969, toen de kabinetten Marijnen en de Jong, wervingsakkoorden sloten met Turkije en Marokko. Beide kabinetten bestonden uit de VVD en ARP/KVP/CHU die later samen het CDA gingen heten. Rijke rechtse industriëlen konden meer winst maken met goedkope arbeid en daar heeft rechts voor gezorgd.

VVD en CDA zijn dus de import gestart. Het was den Uyl (PVDA) die die contracten stopte in 1976. En de SP zag als eerste de islamisering als probleem, die benoemden dat al in 1983, zoek op "gastarbeider en kapitaal" en je vindt de brochure question

Een lesje vaderlandse geschiedenis........ Het is hard nodig.

49 Gekste Henkie    
ongeveer 1 maand geleden door Gekste Henkie
1
Meld

@2 : Zo onafhankelijk zijn de Nederlandse rechters niet, en dat is ook meermaals gebleken ook.

50 TonAlias    
ongeveer 1 maand geleden door TonAlias
2
Meld

@10 : Inderdaad, als er in zou staan dat Maxima aan de dunne is, dan wordt dat ook doorgestreept, namelijk staatsgeheim...
Maar ik ben benieuwd.

51 TonAlias    
ongeveer 1 maand geleden door TonAlias
2
Meld

@topic

Het is een storm in een glas water, want het kan niet anders dan er is in de politiek gesproken over dat proces, het is namelijk gewoon een collega van ze die het overkomt. En hoe goed of fout dat is, kan ik niet goed inschatten, mogen ze van mij naar kijken, haal die stenen maar boven.

Dat is 1. Maar wat is nou de vermeende invloed op het proces geweest? Die heb ik niemand horen roepen. Feit is dat Wilders AANKONDIGDE dat er aangiftes zouden komen. Die VERWACHTTE eigenlijk al een proces. Aan de vervolging van die uitspraak is dus niets raars,
Wilders zelf vindt dat logisch als hij het aankondigt.

WIE is er beïnvloed bij de rechtszaak, om WAT te doen dat NIET gewoon in lijn der verwachting is?
Je kunt ook niet roepen dat je bestolen bent, als je niet weet uit te leggen wat er mist!

Voor mij zijn de eerlijkheid van het proces, en het politieke gekonkel, twee geheel gescheiden dingen, tot iemand weet uit te leggen op welke wijze Wilders hierdoor oneerlijk is behandeld.
Want dat is hij volgens mij helemaal niet.

52 Gekste Henkie    
ongeveer 1 maand geleden door Gekste Henkie
5
Meld

Heel goed van RTL trek die beerput maar eens open.
Rutte zou zeggen de onderste steen moet boven komen.
Dat moeten ze nu maar eens gaan doen.
En wie hier allemaal verantwoordelijk voor zijn moeten hier niet mee weg komen.
Dus RTL ga ervoor l
Pak dat zooitje maar eens aan.

53 annie    
ongeveer 1 maand geleden door annie
2
Meld

2x is het Wilders gelukt om te wraken. Dan kun je al merken dat rechters best partijdig kunnen zijn.
Pechtold hadden ze ook op kunnen pakken voor zijn uitspraken.
Het stinkt aan alle kanten. Ik hoop dat het RTL lukt om alles boven water te krijgen.

" Advocaat Knoops wilde op de zitting met getuigen uitzoeken waarom Wilders wél, en D66-leider Pechtold níét werd vervolgd. Pechtold maakte in februari van dit jaar in het openbaar een potentieel even discriminerende opmerking over Russen als Wilders eerder over Marokkanen. Het OM legde de aangiftes om Pechtold te vervolgen in april echter naast zich neer. De wrakingskamer zegt nu „dat op voorhand niet kan worden uitgesloten” dat er „zekere parallellen” bestaan tussen beide zaken. Bovendien waren de verzoeken van Knoops goed onderbouwd – het was geen „fishing expedition”. Dan is het juridisch niet toereikend als je simpelweg verklaart dat de zaak-Pechtold ‘niet aan de orde’ is, en verder niet inhoudelijk ingaat op het verzoek van de verdediging."

54 Liz    
ongeveer 1 maand geleden door Liz
1
Meld

@52
Dat er commotie zou ontstaan na de uitspraken van Wilders, had iedereen kunnen bedenken. Zeker in verkiezingstijd.
De vraag waar het nu om gaat is, wie of wat er van invloed is geweest, op het vervolgen van Wilders door het Openbaar Ministerie.
Dàt moet nu uitgezocht worden, omdat anders het proces in een ander daglicht komt te staan.

55 Dieke    
ongeveer 1 maand geleden door Dieke
1
Meld

@25 : Nee, dat blijkt niet. Die voorgedrukte formulieren vertellen een ander verhaal.

56 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
1
Meld

@55 Het was een onafhankelijke rechter die ''schuldig'' vonniste en daar zal niets aan veranderen.

57 E.Meel    
ongeveer 1 maand geleden door E.Meel
7
Meld

@40 : Nee, omdat zij stelselmatig provoceert en intussen in Frankrijk woont.

58 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
3
Meld

@58 U speelt op de man, (niet zij, dom ge-orakel napraten staat u niet).

Stelselmatig provoceren betekent kennelijk dat u geen tegenargumenten heeft.
En het woonoord doet niet ter zake.

Wat klopt er niet aan @2 ? Graag antwoord.


60 E.Meel    
ongeveer 1 maand geleden door E.Meel
6
Meld

Zo Meel heb je er weer een gevonden van Wilders.
Hij moet je toch wel behoorlijk dwars gezeten hebben dat je die man zo haat.
Krijg je nog geen hekel aan je zelf.

61 annie    
ongeveer 1 maand geleden door annie
1
Meld

@44 : Goed, dan maken we er globalistisch (VVD) versus natonalistisch (PVV) van. Ook goed.

Links was progressief, rechts was behoudend. Vroeger was je behoudend als je liberaal was, maar liberaal was toen zoiets als die radicale liberalen van nu in US, dat wil zeggen een zo klein mogelijke overheid en zo min mogelijk ingrijpen, zowel bij burgers als bedrijven.

Progressief betekent dat je constant veranderingen doorvoert, conservatief/behoudend betekent dat je de status quo alleen in echte noodzaak wilt veranderen. Echte noodzaak voor de burgers dus, direct of indirect.

Welnu, de VVD wil alsmaar de vlucht naar voren wat betreft ons van rechten en eigendommen strippen, op allerlei manieren, de SP e.d. proberen juist onze zwaarverworven sociale- en grondrechten te behouden, Nederland sociaal te houden, PVV wil dat Nederland als land blijft bestaan en zoveel mogelijk eigen zeggenschap houdt. De SP en PVV zijn dus behoudend, conservatief.

Daar komt de verwarring vandaan. En dus vind ik globalistisch en nationalistisch een duidelijker verdeling.

Hoewel SP dan een beetje erbij bungelt, die hebben toch nog niet helemaal door dat NL niet sociaal kan blijven als er maar mensen blijven binnenstromen, de EU ze ons maar blijft opdwingen, de EU ons maar blijft leegtrekken voor HUN agenda en die van de VN. En dat we dus eerst ons land als land moeten verdedigen, de EU eruit schoppen, de mega-multinationals weer terugdringen qua macht over onze burgers en ons land, voordat we ons land weer mensvriendelijker kunnen maken.

62 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
0
Meld

@61 Het was gewoon het laatst overgebleven onderwerp op het zijn/haar dagbesteding.....

63 Undertaker    
ongeveer 1 maand geleden door Undertaker
2
Meld

@40 Het frappante is dat dat ''geliefde leider'' ook maar een schertsvertoning is gebleken.

64 E.Meel    
ongeveer 1 maand geleden door E.Meel
7
Meld

@29 E.Meel "daar zal niets aan veranderen"

Aangezien nog lang niet alle rechtsmogelijkheden zijn uitgeput is dat vonnis niet definitief en kan er daar dus wel degelijk iets "aan veranderd" worden.
De kans bestaat dat u curieus te vroeg met een te grote broek staat te juichen waardoor u zich misschien in de eigen voet schiet.

65 dr.Bedwetter    
ongeveer 1 maand geleden door dr.Bedwetter
0
Meld

@65 Dan nog is hij volgens het zijn visie veroordeeld......

66 Undertaker    
ongeveer 1 maand geleden door Undertaker
1
Meld

@66 Op die selectieve "visies" valt idd het nodige af te dingen.

67 dr.Bedwetter    
ongeveer 1 maand geleden door dr.Bedwetter
0
Meld

@65 Bedoelde u mij op @29 Mijn naam is Bollieboos en NIET MEEL

68 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Actiegroep hangt anti-islamspandoeken op bij...
Bij zwembad de Fakkel in Ridderkerk zijn in d...

1 dag geleden door Crezee

Hoogste percentage allochtonen van gemeenten...
Ranglijst van de 100 gemeenten in Nederland m...

23 uur geleden door Inter

‘Trump vond het prachtig toen menigte r...
Volgens het Democratische Congreslid Alexandr...

9 uur geleden door AD

Impeachment maatregel tegen Trump faalt
De democraten stemden tegen.

6 uur geleden door Truffelaar

Kat Guus door hoofd geschoten met pijl: &lsqu...
Het moet een bizar gezicht zijn geweest. Vol...

1 dag geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Undertaker
Islamitische vrouw blaast zichzelf op bij zie...
@4 Ze droeg in ieder geval een bomgordel........

minder dan een minuut geleden door Undertaker

Oeps112
In Amsterdam is de gemeenteraad vergeten dat ...
Ja, dat krijg je er van als zo'n zweeftante j...

minder dan een minuut geleden door Oeps112

Strongoli
Islamitische vrouw blaast zichzelf op bij zie...
Zou ze een nikab of boerka gedragen hebben?...

1 minuut geleden door Strongoli

Undertaker
Islamitische vrouw blaast zichzelf op bij zie...
@2 Ik geef je gelijk in deze. want moslims ha...

1 minuut geleden door Undertaker

nosuchname
Impeachment maatregel tegen Trump faalt...
137 Democraten kozen Tegen "impeach Trump" ...

2 minuten geleden door nosuchname

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig