@3 Ook een buschauffeur moet zich aan de rij en rust tijden houden.En er is geen chirurg die iedere dag 8 uur opereert....
Dan heb ik gewoon heerlijke mazzel, met de twee AA in het begin van mijn achternaam. Heb mijn opleidingen niet af hoeven maken 😇...
@170 Leuk geprobeerd. Zit je nu ook al doordeweeks stiekem aan de pakken wijn? Weten je verzorgers dat wel?...
@2 Wat doen al die bouwvakkers dan al in 15:15 op de weg?Laten zien dat ze schijt aan alle verkeersregels hebben?...
Dat mens is helemaal geschift, zij is demissionair maar gedraagt zich alsof zij nog steeds heel belangrijk is.D66 heeft 15 zetels verloren maa...
Ik heb me laten vertellen, dat dit jaar de zomerop een weekend valt.Beter kan het toch niet....
Zoals iemand zei:De opwarming van de aarde laatnog even op zich wachten....
@2 "Van 8 uur s'morgens tot 5 uur s' avonds op de bouw werken. Dat is pas vermoeiend." Jouw onware beweringen lezen. Dat is pas verm...
Engeland stuurt asielzoekers naar Rwanda!Top nu Nederland nog. Maar hier gaan we juist meer opvangen..... Gaaf land joh.......
@2 @3 Steek vooral je kop niet boven het maaiveld uit want er zijn altijd wel zeikerds die niet kunnen wachten om 'm eraf te meppen....
Toppie
Ja ja...
Daarvoor zijn ze illegaal.
Wie gaat dan al het werk doen in de VS?
Illegalen vormen daar namelijk een belangrijk onderdeel van de arbeidsmarkt.
Ik mag daarnaast hopen dat de VS voorlopig niet wordt getroffen door een natuurramp. Want het zijn ook illegalen die steeds weer hun steden opbouwen.
En verder weet niemand van iets laat staan hoe.
Trump lult waarschijnlijk weer eens uit zijn nek.
Vond zijn vorig plan om ze naar de Dems staten te verhuizen beter. Na decennia de bevolking te hebben verteld wat voor positieve bijdrage de illegalen waren , waren ze ineens niet zo happig met dit nieuws . Dan mochten ze ineens niet in de buurt van hun huis geplaatst worden.
* Verwijderd door de redactie *
Kunnen ze hier nog een voorbeeld aan nemen.
Illegaal is eruit.
@7
Er zijn geen legale werknemers te vinden ?
Waarom verdedig je wetsovertredingen toch de hele tijd ???
@4 Dergeklijke discussie zijn altijd een beetje dubbel.
Enerzijds is er in de basis niets mis mee om illegalen terug te sturen.
Alleen begrijpen veel mensen vaak niet hoe ver dat uiteindelijk doorwerkt in een samenleving en in welke mate ze zelf net zo goed ook profiteren van de illegale, goedkope werkkrachten.
Kunt het ook dichter bij huis zien.
Massaal klagen dat Polen hier onze banen inpikken omdat ze zoveel goedkoper werken. Maar tegelijkertijd ook massaal (zwart) Polen vragen bij hun thuis te komen verbouwen, want dat scheelt toch wel enorm in de kosten.
@10 Of piepen over de klimaatsveranderingen , maar wel elk jaar met het vliegtuig op vakantie.
Beetje laat na 2.5 jaar.
Dan mag je wel opschieten Donald je bent al bijna president af. Lach me dood als ie straks een cel mag delen met een reusachtige Mexicaan.
@9 "Er zijn geen legale werknemers te vinden ?"
Tuurlijk wel.
Maar die zullen een stuk duurder gaan zijn. En dat gaat uiteindleijk zijn effect hebben. Een effect die veel burgers zich momenteel niet realiseren.
Always be careful what you wish for, you just might get it all.
Maar op zich goed nieuws voor de gekleurde gemeenschappen in de VS. Die hebben u minder concurrentie en dus een beter loon.
@11
Ja, "de mens" is vooral heel erg goed in eenzijdig benaderen van zaken zonder door te hebben hoe inconsequent ze daarmee vaak zijn.
Rutte lees je even mee!
* Verwijderd door de redactie *
@15 Daar hebben we allemaal wel min of meer last van idd.
@10
"..ze zelf net zo goed ook profiteren van de illegale, goedkope werkkrachten"
Het is aan de overheid om de wet te handhaven , kleine voordeeltjes voor individuen zijn geen excuus
@16 Hoe bedoel je moet Rutte net zo hard beginnen liegen als die Trump in deze doet?
Zullen de globalisten niet leuk vinden, evenals de Trollen.
@10 Precies. Dat is het grote dilemma bij dit onderwerp. En in de VS speelt dat nog veel meer omdat illegalen daar dus een ontzettend groot (en belangrijk) onderdeel van de arbeidsmarkt uitmaken.
Trump beweert steevast dat illegalen de economie beschadigen omdat het geld dat ze verdienen terugsturen naar Zuid-Amerika. En dat ze criminaliteit met zich zouden meebrengen etc.
Maar de realiteit is dat als je nu abrupt begint met het deporteren van miljoenen illegalen de economische schade nog vele malen groter zal zijn.
@13
De voor en nadelen van illegalen afwegende zeg ik ; eruit
@19 Best grappig dat onze linkse mensen hier zo blij zijn dat deze mensen uitgebuit worden, oneerlijke concurrentie zijn voor de legale inwoners en het zakken vullen van enkele mensen aan de top van die bedrijven.
Maar vinden ze allemaal best , want trump zegt....
@17 Zo zijn jullie wel. Jullie buiten graag mensen uit. Dat is al eeuwen het geval.
@22
Trump wil massa's immigranten toelaten , maar wel legaal.
Zelfs in de speech waar hij zogenaamd "alle" mexicanen moordenaars en verkrachters noemde , riep hij dat hij meer mexicanen wil toelaten
@23 In Nederlandse context misschien. In de VS is dat toch een ander verhaal. Je hebt denk ik geen idee hoeveel werk door illegalen wordt gedaan daar. Werk waar de gemiddelde Amerikaan zich te goed voor voelt.
@10
Onzin,diegene die klagen over de verziekte arbeitsmarkt door al die Oost-Europeanen hebben het geld niet om een Pool of wie dan ook in te huren,die moeten alles zelf (of met elkaar)doen
Diegene die die Polen en vakmensen uit de bouw (zoals ikzelf) zwart inhuren zijn types zoals jij zelf (en dan nog zeuren dat het te duur is).....
@27 "Werk waar de gemiddelde Amerikaan zich te goed voor voelt. "
Hoe is dit onderzocht?
@10 , wordt mogelijk gemaakt door de baasjes dat de Polen de baantjes krijgen.
@19 "Het is aan de overheid om de wet te handhaven , kleine voordeeltjes voor individuen zijn geen excuus"
Ik begon betreffende reactie dan ook met:
"Enerzijds is er in de basis niets mis mee om illegalen terug te sturen."
Ik gaf slechts aan dat de medaille ook een keerzijde heeft die mensen die zo hard roepen dat illegalen eruit moeten zich vaak niet realiseren.
Zo heb je ook veel mensen die zwartwerken verfoeien maar niet doorhebben dat de schonmaakster die 2 keer per week bij hen komt schoonmaken en contant wordne betaald, net zo goed onderdeel zijn van het "netwerk" dat ze verfoeien.
@29 Door te kijken welke vacatures niet of slecht te vervullen zijn? Duh...
Obama heeft er een paar miljoen uitgezet met instemming van Pelosi en Schumer.
* Verwijderd door de redactie *
@23
Heb je hierwat informatie om mee af te wegen:
https://www.americanprogress.org/issues/immigration/reports/2016/09/21/144363/the-economic-impacts-of-removing-unauthorized-immigrant-workers/
@35
Voor wie lever geen tekst ziet een plaatje:
https://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/2016/09/21030027/econdeport-fig1-620px2.jpg
@23 "De voor en nadelen van illegalen afwegende zeg ik ; eruit"
Zo zeg, maar liefst 5 minuten dingen tegen elkaar afgewogen en dan al een conclusie hebben m.b.t. zo'n omvangrijk onderwerp..
Ik mag hopen dat jij nergens een leidende / leidinggevende functie hebt.
@27
"Je hebt denk ik geen idee hoeveel werk door illegalen wordt gedaan daar"
Wanbeleid van voorgaande presidenten om daar niets aan te doen.
Nogmaals , Trump dringt al tijden aan om de immigratiewetten te hervormen ; immigratiestop voor illegalen+meer legale immigratie op basis van kennis en kunde (merit)
@32 Dat zegt niets wanneer de prijzen niet marktconform zijn.
@37 Ze zijn Illegaal.
@26 "Trump wil massa's immigranten toelaten , maar wel legaal."
Kan hij ze dan niet beter legaliseren i.p.v. terug sturen?
@41 Dan beloon je crimineel gedrag en straf je je legale immigranten.
Als je meer polarisatie wil een strak plan.
@29 Jij gelooft werkelijk dat Amerikaanse burgers straks de onderbetaalde schijtbanen die normaal door illegalen werden gedaan massaal zullen oppakken?
Tja ... Trump wilde een mooie deal sluiten met de democraten ;
een vergunning voor veel illegalen in combinatie met een hek/muur.
De democraten doen de dreamers en illegalen geen dienst door zo dwars te liggen
@37
"Zo zeg, maar liefst 5 minuten dingen tegen elkaar afgewogen.."
Nee hoor , al vele jaren
@4 Dan ga ik voortaan geen belasting meer betalen, want illegalen doen dat ook niet. Verplicht belasting moeten betalen is discriminatie op basis van afkomst.
@41
"Kan hij ze dan niet beter legaliseren i.p.v. terug sturen?"
Dus de boodschap is ; klim maar illegaal over de grens , je krijgt uiteindelijk toch wel werk en een vergunning...
Lekker voor al die legale immigranten die alle rompslomp van legale immigratie en vergunning aanvraag heen gaan ... zich netjes een de wet houden
Uit @35
"The economic and fiscal harm from mass deportation is severe. The Center for American Progress previously estimated the direct cost to the government of physically deporting this many unauthorized immigrants at $114 billion. This report focuses solely on the economic effects of removal of 7 million unauthorized workers, which are much larger."
Een groot deel van deze schade zal worden toegebracht bij de landbouw, die NU al zwaar ondersteund moeten worden door de regering vanwege Trump's beleid. Als hij die deportatie wil doorzetten dan verliest hij de steun van een groot deel van zijn achterban.
@40 Klopt.
Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat het per saldo geen voordeel kan hebben.
Even op kleine schaal.
Ik wil mijn huis verbouwen, maar heb niet voldoende geld om het door een aannemer wit te laten doen.
Ik kan het wel zwart laten doen, wellicht door Polen. Alle (bouw)materialen worden dan wel in Nederland gekocht.
Nadelen:
De overheid vangt geen BTW op de arbeidskosten via een factuur van een aannemer.
Voordelen:
- Er vloeit geld in de Nederlandse economie.
- De overheid vangt wel de BTW voor wat betreft de (bouw)materialen.
Wanneer ik het helemaal niet laat doen omdat zwart niet mag en wit niet te betalen is voor me, vant de overheid helemaal niets aan BTW.
Ergo: Illegaal hoeft niet altijd nadelig te zijn.
Waarmee ik niet zeg dat dat dan een reden moet zijn om illegalen niet uit te zetten.
Ik zeg alleen dat veel mensen zich niet realiseren hoever dat uiteindelijk gaat doorwerken.
How does Trump compare to Obama on immigration?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.