In dat geval hoop ik op een dusdanige revolutie dat de Franse revolutie er kinderspel bij vergeleken was....
Ze zijn er een dikke week te vroeg mee. ...
Jazeker!!! Waarom zou dit niet kunnen?...
Kun je de batterij er gemakkelijk uithalen?Die stomme motorola die ik gekocht heb is niet eens uit te schakelen, ik moet dat soort rotzooi nie...
In de tijd van Jannes van der Wal was ik dam hooligan Ik trok van toernooi naar toernooi om de tegenstanders van Jannes te intimideren Ik ri...
Ik word papa, en heg nog niet eens geneukt, ik vind dat die kerel gewoon een bijdrage voor het kind moet betalen....
Gatverdamme wat griezelig dat er tegenwoordig kinderen met van die enge messen en zelfs met zwaarden op Schiphol kunnen lopen zonder duidelijk d...
Ja dat kan. Je duwt dat rode potlood gewoon in dat vakje en klaar....
Je zal maar je hele leven hard gewerkt hebben, om nu niet te mogen genieten, van datgene waarvoor je altijd hebt gewerkt. 😌Ouderen pesten d...
@5 Maar Willem is er nu ook bij, mogelijk maakt dat alles uit? 😀...
@46 Wat is er mis met al die understatements?
Wat kan ik eraan doen dat die gekke malloot alles verneukt wat ie aanraakt?
@44
Maar wel een Nujij met dezelfde groep mensen.
* Verwijderd door de redactie *
@51 : je maakt m'n punt geheel duidelijk, dank je.
Duidelijk; ik begrijp wat je niveau van discussie is.
@50
""Nobody" moet je dus simpelweg lezen als "no politician" ..."
Nee, "nobody" betekent NIEMAND..
In Trumptaal ook...
@56 : zo sla je dus een discussie dood.... waarom leg je anderen je vooringenomen mening op?!
Waarom alleen context als het jou uitkomt?
@54 Gast bombardeert meer landen dan Bush gooit meer bommen dan Bush en Obama bij elkaar opgeteld. Pakt zieke mensen hun zorg af en zijn zoons jagen op bedreigde diersoorten. Hoe wil je dat goedpraten dan?
Ik ben wel benieuwd jij wil graag een discussie.
@33 Ik vind de reacties van de Trumpofoben hilarisch (dom). Obsessief met een agressieve ondertoon. Ze verzinnen hun eigen feiten, als Trump er maar zo negatief mogelijk uitkomt.
* Verwijderd door de redactie *
@49 https://newsmaven.io/indiancountrytoday/archive/the-myth-of-indian-casino-riches-3H8eP-wHX0Wz0H4WnQjwjA/
Sowieso is het hele commentaar, naar goede traditie van links, compleet uit verband gerukt,
Het is al lang bekend dat Trump vaak overdrijvende termen gebruikt als hij spreekt, wat dat betreft wil ik jullie best tegemoet komen; het is nu eenmaal een botte hork.
Wat hadden jullie graag gewild dat hij gezegd had?
There has never been a time when someone was so mistreated...except the indians, except the mayanss, except the jews, except the slaves....
als de discussie nu was geweest dat Trump teveel overdreef, oke.....maar dit is gewoon zout op slakken leggen van een naar kinderlijk niveau
@61 Orange man bad. Verder komen ze niet.
@57 : Bommengedoe: bullshit en bullshit.
Zorg: amerikanen denken er behoorlijk anders over, Usa zit ietsje anders in elkaar dan Nederland maar dat weet je ook wel, gewoon een lekker zeik-argument
zoon jaagt op bedreigde diersoorten vind ik ook kut, maar heeft niets met deze discussie te maken.
Zoals @58 al aangeeft: Obsessief met een aggresieve ondertoon.
Discussie lijkt me redelijk normaal op een forum als nieuwskoerier, wat wil jij hier dan??
@63 Wat bullshit?
https://www.truthdig.com/articles/trumps-military-drops-a-bomb-every-12-minutes-and-no-one-is-talking-about-it/
https://warontherocks.com/2019/04/trump-cancels-drone-strike-civilian-casualty-report-does-it-matter/
https://www.nytimes.com/2019/03/30/opinion/drones-civilian-casulaties-trump-obama.html
@63 De combinatie van extreem misselijke zieke shit bij die familie maakt het 100% relevant in deze discussie.
@57 : excuus, aantal bommen in Afghanistan is wel hoger!
https://reason.com/2018/11/16/first-full-year-of-trump-run-foreign-pol/
@61 Precies! De gebruikte woorden van Trump worden uit zijn verband gerukt en de context waarin het wordt gezegd wordt verzwegen, anders heeft het artikel van Rawstory te weinig sensatie en trekt het weinig lezers en dus haalt de schrijver er van alles bij zoals de slaven, indianen enz.
@66 In Afrika overal is het aantal veel hoger.
@61 Je hebt het de hele tijd over "uit zijn verband gerukt"
Nou wat wordt er uit zijn verband gerukt?
"there's never been a time in the history of our country where somebody was so mistreated "
Het gaat hier over een president, toch?
@48 Waar je niets zelf kon posten.
@52 Maar je kon daar zelf geen draadjes starten.
@6 "...En daar gaan ze weer .... verder met de heksenjacht...."
Zo zijn ze gecodeerd! -hoewel ze zelf denken dat ze vrije onafhankelijke geesten zijn......
Maar.....Trump gaat meedogenloos hard terugslaan ...heel wat democraten bolletjes gaan rollen.
Sr zegt dat hij slechter behandeld wordt als de doodgeschoten Lincoln.)
@69 : De uitspraak: "there's never been a time in the history of our country where somebody was so mistreated "
De uitspraak is gedaan in een context waar het over de continu aanvallen op Trump ging.
Geenszins over de hele wereldgeschiedenis.
De 'geschokte' reactie van het roddelblaadje is vervolgens dat Trump de indianen niet noemt, want die hebben vééél méééér geleden.......... daar ging het dus helemaal niet over.
Elk normaal persoon beschouwt uitspraken in de context waarin zij gedaan zijn.
dit roddelblaadje heeft er welgevallig 1 zinsnede uitgevist en daar enorme conclusies aan vast gebreid. Die er helemaal niet zijn!!
Maar goed, koren op de molen van de haters.
Overigens nog even over de bommen, er zijn er weliswaar meer gegooid (deels als gevolg omdat Obama halfslachtig uit Afghanistan vertrok en taliban etc. alweer aan het oprukken waren).
Er zijn onder Trump veel minder bomvluchten uitgevoerd....
"While the number of bombs dropped is much higher, the number of air sorties flown has come down considerably. For example, 2013 saw 21,900 sorties, 1,408 of which dropped at least one bomb, while 2018 saw just 5,819 sorties, 673 of which dropped at least one bomb. Still, 2018's total bombs dropped nearly doubled 2013's number."
Trump is gewoon efficïenter bezig, dat dan weer wel....
en:
https://www.washingtonpost.com/opinions/president-trump-led-us-to-success-in-syria-now-its-time-to-leave/2018/12/23/40f10f42-06ea-11e9-85b6-41c0fe0c5b8f_story.html?utm_term=.4f4165b301e2
@72
Dan heb je niet goed opgelet. Dat kon wel degelijk.
@23 "....A poor man's idea of a rich man. A stupid man's idea of a smart man. A weak man's idea of a strong man ...."
Gelukkig heb jij Mark Rutte en Timmermans & co....
@76 "history of our country"
Het staat er toch in de gehele geschiedenis van zijn land.
Wie heeft het over de wereld?
Godzijdank hebben Baudet en Wilders geen kinderen. Anders kregen we dat hier ook nog.
@75
Dat moet je natuurlijk ook in de "context" lezen. Met Lincoln bedoelde hij natuurlijk niet Lincoln, lol...
@77 Dan heb ik idd niet goed opgelet en het niemand ooit zien doen.
@75 In de pers wat er over Trump wordt geschreven en het fake news zo wordt het bedoeld.
@78
Jezus Cool, elke dag? Verzin eens wat nieuws.
@33 "....kinderachtige Trump haters die niets anders kunnen dan sarren en trollen.
dag in dag uit....."
Het is hun onvermijdelijk lot geworden waaraan zij zich vastklampen en, ondanks alle contra-indicaties, niet meer loslaten in het bijzondere en verhevene gevoel er niet meer aan te kunnen ontsnappen.....
.....dat is de dapperheid van de linkse kudde!
@76
Wie had het dan over "wereldgeschiedenis"?
Hij had het over "history of this country"
Dat "stable genius" moet eens zeggen wat hij bedoelt..
@85
Gelukkig heeft u Poetin en Assad.
@80 Thierry is nog jong he .....hopelijk zet hij nog wat kindjes op de wereld ....de Baudet genenstroom , superieur van kwaliteit , moet uiteraard in tact blijven.
@79 : Je wilt gewoon niet begrijpen dat de uitspraak gedaan is 'bij wijze van spreken'
Als ik een nieuwe auto krijg en ik roep 'dit is de mooiste auto ooit in dit land'
Ga je dan ook helemaal flippen?!? of snap je dat het in mijn visie zo is?
Zo is het met deze uitspraak ook gegaan.
Een slimme redacteur van het roddelblaadje is vervolgens alles 100% letterlijk gaan nemen en heeft Lincoln, de indianen, de slaven en als het kon zou 'ie god, de duivel en de engelen er ook nog bijgehaald hebben.
Volgens mij snap je het best wel maar je vind het gewoon lekker om te narren en te zaniken, als het op Trump aankomt.
@89
En u wilt gewoon niet begrijpen dat dit soort gejank niet uit een president hoort te komen. Dat wilt u al jaren niet begrijpen, dus ik heb weinig hoop. Maar voor de goede orde.
@86 , zie @89 Ook jij hebt dat verstandelijke vermogen, heus!
@35 "...Over welke van de 10.000 leugens of wanvertoningen wil je het hebben?...."
"Géén cent meer naar Griekenland!"
"Iedere werkende Nederlander 1000,-"
"handhaven hypotheekrenteaftrek"
"afschaffen windmolens, zij draaien op subsidie"
"Volkert absoluut niet op proefverlof!"
"respecteren uitslag Oekraine referendum"
"Dividendbelasting-gesjoemel"
Oeps, dat was Mark Rutte onze premier....
@90 : Nee hoor, iemand is, zoals hij is.
Daar kun je van vinde nwat je wilt maar hij zal er echt niet door veranderen.
Uiteindelijk heb je met de hele opwinding alleen je zelf
@92
Het gaat over Trumpeloeris Cool.
@93
De kiezer gaat dat veranderen in 2020. Daar heb ik vrede mee.
@91
Noem jij dat "discussieren?
Of moet ik "discussieren" ook in "context" zien?
Blijkbaar begrijpen alleen de Proempaloempa's Trumps brabbeltaaltje..
@90 Zulk soort taal hoort niet uit een president te komen .....omdat een uitermate triviaal zeikend rechtertje dat vindt ?
@95 : mwa, i beg to differ....
Maar, we zullen zien, als het zo is zal ik u feliciteren!
https://edition.cnn.com/2019/06/05/politics/cnn-poll-trump-prediction-economy-issues/index.html
@98
Fakenews!
@57 "...gooit meer bommen dan Bush en Obama bij elkaar opgeteld. ...."
Zie je wel dat je knettergek bent!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.