Zeker acht migranten verdronken voor Turkse kust (nos.nl)

Mooi zo. Weer zo'n peloton nepvluchtelingen tegen gehouden of naar de kelder.

Mooi zo terug naar Turkije. In Europa hebben die lui niets te zoeken.

Erg zielig van de redactie om de gemoedsrust icoontjes weg te halen.

@3 Inderdaad. Terwijl we toch graag zouden klappen voor de meer dan voortreffelijke actie van de Turken. Bij deze dan toch!!!

@NOS

Dat zijn geen migranten maar vluchtelingen.
Een migrant is iemand die in een ander land is gaan wonen... Maar dan kan geen sprake van zijn, als je onderweg, op volle zee, niet blijkt te kunnen zwemmen op.
Een vluchteling is iemand die probeert te vluchten, bv voor de Turkse kustwacht, welke er alles aan doet om mensen zonder visum tegen te houden. Waar hier duidelijk sprake van is.

"Bodrum" een hele bekende plek voor zee-verdrinkers, maar de risico's wegen kennelijk op tegen de kansen. Jammer dat vele het toch verkeerd in schatten. ( Laten ze thuis blijven! )

@5 : "iemand die probeert te vluchten, bv voor de Turkse kustwacht"

De Turkse kustwacht zal -net als elke andere kustwacht- mensen die in gevaar zijn terugbrengen naar het vasteland. Wat is daar verkeerd aan? U ziet ze liever doorvaren naar Griekse wateren om daar te verdrinken?

@6 , nieuw op NK zeker? Er is hier inderdaad een aantal mensen die er erg blij van worden als er mensen verdrinken. Hoe meer, hoe beter is hun motto. Zie ook de reactie op 1. Gelukkig zet de redactie bij dergelijke artikelen vaak niet meer de mogelijkheid om met emoticons te reageren, waardoor je er iets minder van ziet. Voorheen konden ze lekker anoniem op de klaphandjes drukken en dat gebeurde dan ook massaal. Sommigen durven in tekst niet hun blijdschap te tonen, zoveel schaamte hebben ze dan blijkbaar toch nog wel.

@3
Zijn die achterlijke icoontjes weg ja?
Ik had ze al lang geblokkeerd dus zie geen verschil.
Die stomme icoontjes werken toch alleen maar emotioneel gezeik in de hand.

@7
Bij het ene artikel staan ze er wel, bij het andere niet .. begrijp ik dat goed?

Risico van het vak zullen we maar zeggen.

Domme mensen!

@9 Ja

@12
Ok ... en hoe doet de redactie dat .. gaat dat vanzelf, of verdwijnen ze soms ineens bij sommige artikelen?

@13 Geen idee?

@14
Ok.

@15 Ik zie ze ook bij andere artikelen wel, en hier niet staan?

@16
Ik zie ze zoiezo niet ...
Nog even en we mogen bij sommige artikelen geen reacties meer plaatsen : O

Er wordt gefilterd op woorden zoals dood vermoord en verdronken. Redelijk eenvoudige implementatie.

@17 Ja is een keus. Ik doe er ook niets mee, let er niet eens op.
Ik denk dat ze dit enkel doen bij artikelen waar migranten verdronken zijn, en vergelijkbare berichten. Ja ik denk zoals @18 zegt.

Ik zie de noodzaak eerlijk gezegd ook niet om te kunnen klappen bij dit soort berichten? Shockeren doet het me ook niet meer, ze willen niet anders denk ik dan.
De mensen die het wagen, en degenen die het faciliteren!

** gebruiker verwijderd **

@18
Ok, dus het gaat automatisch.

@19
Wat mij betreft mogen ze helemaal weg.

@21
heb je dat ook al geblocked?

wat kan je nog wel zien?

@22
Letters en ava's en de plaatjes bij de berichten : P
Is genoeg vind ik.

@6
Bent u een politiek-nitwit of juist iemand voor cherry-picking ?
Feit is datde EU en Turkije in een akkoord hebben afgesproken dat Turkije er 'alles' aan zal doen om geen asielzoeker meer via Turkije naar EU te laten ontsnappen, dit in ruil voor zo'n 6 miljard Euro.

Dat betekent, anders dan uw suggestie, dat de Turkse kustwacht niet let op 'gevaarlijke' overtochten, maar op iedereen(!) die een overtocht maakt. En dat resulteert in een situatie dat alle overstekende asielzoekers op de vlucht zijn voor de Turkse kustwacht, zoals ik reeds aangaf in mijn #5 !!!

@7
Bedoel je mij?
Leer dan even begrijpend lezen, voor je wederom je onderbuikgevoelens onterecht ledigt.

@24 : Ik ben meer van de feiten en de logica, zoals ik een andere forumbezoekster onlangs ook al moest vertellen. Ook houd ik het graag on-topic :

Uit het artikel : "Zeker twaalf migranten zijn verdronken toen hun sloep zonk voor de kust van Bodrum in Turkije. De Turkse kustwacht heeft 31 mensen uit het water gered"

Maar misschien begrijp ik u niet helemaal. Denkt u dat de Turkse kustwacht 31 mensen heeft gered, of zegt u dat de Turkse kustwacht direct of indirect verantwoordelijk is voor het zinken van de sloep, c.q. de dood van 8 migranten?

Verder is Turkije een land waar inmiddels zo´n 4 miljoen vluchtelingen wonen, werken en hun kinderen naar school laten gaan. Een veilig land van waaruit je niet hoeft te "vluchten" of "ontsnappen", zoals u dat noemt.

@25 , ik heb geen probleem met begrijpend lezen, met lezen in het algemeen niet. Jij blijkbaar wel, als je denkt dat jouw naam boven de door mij genoemde reactie staat.