Minister: ‘Eten is te goedkoop’ (ad.nl)

@86 . Maar het is wel een rasechte boerendochter en ze weet wat er op dit gebied te koop is. Hadden we maar meer ministers met verstand van zaken....

* Verwijderd door de redactie *

update kritiek op plan minister Schouten
https://www.ad.nl/politiek/kritiek-op-plan-minister-schouten-eten-wordt-onbetaalbaar~a5cb4511/

* Verwijderd door de redactie *

@104 hahaha Bedrijfskunde een zware wiskundecomponent? Hoe verzint u het.
Een alphastudie met ietsje meer rekenen en wat statistiek dan een talenstudie.
De rest van Uw opmerking is zo volstrekt verwijderd van de werkelijkheid dat ik er maar niet eens op in ga.

Gooi de accijns maar op de vette hap. Te veel overgewicht...overgewicht wordt het nieuwe roken

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@104 sinds wanneer is bedrijfskunde zwaar met wiskunde?

@105 . Beter dat u dat niet doet, zelfkennis hebt u dus wel. Zie eerste alinea @104 .

Afschieten zo'n minister. In zuid Europese landen eet iedereen gezellig op terrasjes buiten de deur. in Nederland is dat niet te doen. Het eten is te slecht, te duur en te ongezond.

Hier moet iedereen voor zichzelf koken of junkfood eten.

Denkt allen nog eens goed na over uw stem bij de volgende verkiezingen.. Want dit is wat je krijgt met zo`n volkomen wereldvreemd rechts/rechts kabinet. Zelf eet die minister er natuurlijk geen boterham minder om. Maar de lage/midden inkomens mogen droog brood gaan vreten.

@111 . Nee, niet iedereen eet gezellig op terrasjes daar. Dat doen alleen diegenen die zich dat kunnen permitteren. Anderen koken gewoon hun spaghetti en macaroni thuis...
Ook hier gaat dat zo. Wie zich dat kan veroorloven , eet buiten de deur, de rest kookt zelf een potje ( overigens niks mis mee..).

Die eet waarschijnlijk vaak op z,n Frans groot bord 3 erwten tot moes gelagen, op een blaadje mint, 15 euro.
Dan lijkt eten inderdaad goedkoop.

Heel herkenbaar, Rapunzel,.....

@113 In de meeste grote steden buiten Europa heeft bijna niemand een keuken. Niet nodig.

Ze heeft helemaal gelijk. Eten moet alleen nog maar voor de rijken zijn.
*sarcasm off*

@26 "Verspilling is idd een probleem maar om de voedselprijzen daarvoor te verhogen gaat nogal ver. Eerst maar eens een flinke vleestaks question. "

Een vleestax is geen prijsverhoging?

Ik denk trouwens dat juist vlees weinig verspild wordt en, als ik het goed begrijp, gaat het erom verspilling tegen te gaan.

@118
als er genoeg geld is, maakt 't niet uit wat je weggooit Mappie

@118 "..als ik het goed begrijp, gaat het erom verspilling tegen te gaan.."

Welnee, dat is gewoon`verpakking` van de minister om vervolgens met een smoesje de voedselprijzen exorbitant te verhogen. Laat de multinationals eerst maar eens winstbelasting gaan betalen, zoals iedereen in dit land. Dáár zijn de miljarden te halen. En niet het beleg van het brood van de gewone burgers stelen, zoveel zit daar echt niet op.

Opzouten minister, en gauw wegwezen !

Mevrouw de minister woont op een eilandje genaamd 'Koninkrijk der Nederlanden'?

Als het te duur wordt om Nederlandse waar te kopen/eten, halen we het gewoon van over de grens.
En tegelijkertijd immigreren onze boeren naar daar, zodat ook zij het hoofd bovenwater kunnen houden.

Leve de vrijhandelszone die EU heet.
Echt een heel sympathiek PvdA-achtig plan... ( Die club zat toch in de oppositie? )

Schouten zei bij Pauw dat voor de lage inkomens voedsel wat bijna over de datum is te koop zal zijn..hoe dichter de datum komt hoe goedkoper. Voedsel wat de container in zou gaan kun je redden tegen een lage prijs..om gedoe te voorkomen zal het op de parkeerplaats te krijgen zijn een half uur voor sluiten winkel. Succes en mocht je verschimmeld eten en er ziek van worden dan heb je pech.

Aan haar dikke reet te zien lijdt zij geen honger

Typisch VVD / CDA beleid ; Schrapen bij de lage inkomens en alles afromen voor de groot-groter-grootst `verdieners`. Maar goed, Nederland heeft hier voor gekozen. Dus niet mopperen.
De kiezers hebben A gezegd en dan volgt vanzelfsprekend B, Zoals van ..brodeloos ?

Eten te goedkoop? Oh....dan kunnen we de salarissen van politici ook wel halveren.....

Muts Schouten ….in 1970 gaven de mensen 20% van hun loon uit
aan eten en drinken(melk)
Dat kon omdat de huren niet zo hoog waren
De verzekeringen niet zo hoog waren
Gas en elektra niet zo hoog waren
De voedsel prijzen niet zo hoog waren
enz.enz.
Dit CU boerinnetje was nog vloeibaar 1970
Vreselijk CU mens en vriendin van de boeren

Toevoeging @127 Nu 10% van het loon zegt Schouten
Liegen mag niet van de Heer Carola !

Ik ben blij met deze boerendochter als minister die tenminste verstand van zaken heeft als het op dat gebied aan komt. Echter hier heeft ze voor een deel gelijk maar zet ze het in een verkeerde context.

Eten is misschien tov 1970 goedkoop, maar je moet uiteraard wel kijken naar het besteedbaar inkomen. In 1970 kon 1 persoon een gezin onderhouden. Nu wordt 12% besteed met 2 inkomens. Als je enkel dat sommetje al doortrekt dan weet je dus al dat het eten net zo duur is als in 1970. Maar daarnaast moet natuurlijk wel gekeken worden naar alle andere lasten. Als de lastendruk in 1970 bijvoorbeeld 20% en in 2019 40% dan hoef je geen rekenwonder zijn om te weten dat alles nu een beetje duurder is.

@5

Maar Rutte heeft toch gezegd dat iedere Nederlander er dit jaar op VOORUIT zou gaan? Ja toch, toch, toch?

Wat een zooi.

Veel beloven en weinig geven, doet een zot in vreugde leven. Maar wat het binnenhof vergeet is dat het de zotten zijn die hen in het zadel hebben geholpen.

@2

Dat is iets wat de Britten bij een Brexit mogen gaan ondervinden. GB draagt nu een X-bedrag af aan de EU. De EU verstrekt subsidies aan boeren, zodat er betaalbaar geboerd kan worden en de consumenten dus betaalbaar zuivel en onder andere groenten kan kopen.

Sloop die subsidies weg en de boer kan niet meer betaalbaar boeren, de boeren die dat nog wel kunnen doen kunnen absurd hoge bedragen rekenen, die de consument dan weer mag ophoesten.

Subsidies schrappen is zo'n beetje het domste wat men kan doen. Wie zet er te wachten op een fles melk van 5 euro of een heel wit brood voor 3,5 euro? (fictieve bedragen, want ik heb geen idee wat de produktiekosten zijn en hoeveel subsidies er precies verstrekt worden).

@131 subsidies zijn altijd verkeerd. Prima als een liter melk 5euro kost. Maar zorg dan dat het minimumloon wel op 2500euro komt. Dat is duidelijk eerlijk en transparant.

@131 Ik geloof er niets van dat dan de prijzen zo sterk zullen stijgen.

Het kan ook niet vanwege de hoogte van de subsidies.

Hoeveel duurder moet het eten/leven hier nog worden voordat er mensen de straat op gaan? Ben erg benieuwd..

Minister: "ik verdien te veel".