v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
Yep.
Maar goed ezels en zelfverrijkers snappen dat niet.
Dit moet een Russische trol zijn die door de mazen van het Ollongren net gepiept is.
1. De euro is geen munt. Het is een politiek synthetisch derivaat op een toekomstige munt. De Muntunie is niet af. Het ontbreekt aan tal van instellingen en mechanismen. Dus is er geen volledige munt. Politiek derivaat betekent dat de euro om politieke redenen bestaat, de financiële, economische en culturele bestaansgronden zijn (sterk) onvoldoende.
2. De reden dat de lidstaten, ondanks lippendienst aan het tegendeel, moeten doorgaan met de ever closer Union is dat wat niet verder vermengd wordt, gaat schiften.
Uiteraard hebben de EU en euro Europa geen vrede gebracht. De oorlogvoerende landen waren uitgeput, moegestreden, de strijd voorlopig beslist.
Het idee was wel de productieprocessen voor kolen en staal zo te spreiden dat landen onafhankelijk van elkaar geen volledige industrie meer hadden om legers op te bouwen.
Nu de VS, CHina en Rusland een nieuwe wapenwedloop zijn aangegaan , is die politiek onhoudbaar, voor zover nog van toepassing.
De toenemende belangenconflicten binnen de EU als gevolg van de euro kunnen heel wel het begin zijn van nieuwe oorlogen.
3. De vergrijzing kan een crisis wel uitstellen. De jaarcontingenten van ouderen zijn soms twee maal zo groot als jaarcontingenten jongeren. Al die ouderen moeten sparen en beleggen voor hun oude dag.
De banken - en kredietcrisis alsmede de eurocrises zorgen ervoor dat er algehele twijfel is over de kwaliteit van economieen en beleggingen. Het kapitaal verdringt zich daarom rond de schaarsere beleggingen van veronderstelde kwaliteit en liquiditeit. Dat drukt deze naar negatieve rendementen of sterk ontoereikende risicopremies.
Inderdaad, de opmaat naar een nieuwe crisis, die zich waarschijnlijk zal centreren rond valuta, staatsobligaties en het vertrouwen in Centrale Banken zal aantasten.
Maar eerst is er voor die Centrale Banken nog ruimte om teveel geld in het systeem te pompen en spaargeld om te zetten in staatsobligaties.
Crisis? Op zijn vroegst midden 2020 en in 2021. Grote Crisis? 2033-2035.
@3 . cynisch genoeg waren de crisssen in de maand oktober, veel zeggen idd 2020.
De handelsoorlogen is idd niet het grote probleen, maar het voeren van methadon-geld in het systeem
Dit wordt al langer door economen voorspeld.
Zèlfs de DNB heeft deze uitspraken gedaan.
Dus "trolnieuws" of "nepnieuws", is het zeker niet.
Hadden ze het maar bij de EEG gelaten, dan waren er veel minder problemen geweest op elk gebied, en waren er betere besluiten genomen mbt de vluchtelingen problematiek.
Als de nieuwe crisis het einde van de EU betekent, dan... laat maar komen.
Nederland kan niet links of rechtsaf bij de volgende kredietcrisis, omdat we net op ons flikker hebben gehad van het IMF dat we teveel geld in de pot hebben.
@8
Inderdaad. Maar dat geldt ook voor Duitsland. Eigenlijk zou het IMF er blij mee moeten zijn, aangezien de kredietcrisis vooral wordt veroorzaakt door landen die teveel lenen. Denk maar aan 2008. In de VS is de toestand vrijwel hetzelfde als destijds. Onder andere door het terugdraaien van de borgmechanismen die de kredietverstrekking aan banden legden. Dit keer zullen wij er weliswaar ook last van gaan krijgen, maar aanzienlijk minder dan in 2008. Binnen de EU zijn de normen aanzienlijk verzwaard, waardoor er weinig slechte kredieten zijn. Dat laat onverlet dat er ook binnen de EU de nodige gevaren leven. De veel te lage rente doet geen goed aan de economie. In de jaren 70 kon je zien dat geldontwaarding de groei bevordert. Het gaat alleen ten koste van het grootkapitaal. IMF en Centrale banken zitten nog steeds veel te veel op de stoel van de ultrakapitalisten.
@9 , Lehmann viel om "maar"80mld. DB kent al een voorraad van 1600mld derivaten.
@10
DB is een particuliere bank. En inderdaad. Die staat er buitengewoon slecht voor, en voldoet ook niet aan de Duitse en Europese richtlijnen. Ze hebben stapels "slechte" kredieten. Denk maar aan de kredieten aan de bedrijven van de president van de verenigde staten. Het zijn vrijwel alle kredieten die niet worden gedekt door onderpand, en niet verstrekt hadden mogen worden op basis van de interne richtlijnen van de bank.
Toch heeft ECB president Mario Draghi gezorgd dat onze huizenmarkt weer op de rails is gekomen dankzij de lage rente en hebben de mensen weer werk.
@6 Ja de EEG.... dat was een mooie constructie.... goede handel onderling... en elk land zijn eigen zaken...
@13
Precies.
@12 de kunstmatig gehouden lage rente is uitsluitend in stand gehouden en bedoeld om de gigantische schuldenlast van de EU landen rond de Middellandse Zee(ook wel de knoflooklanden genoemd) niet verder te laten groeien. Nog los van de vraag of deze landen de schulden aan de EU ooit terug kunnen betalen. Lukt dat niet dan zal diezelfde EU simpelweg honderden miljarden nieuwe bankbiljetten drukken en dan zijn we allemaal weer blij met onze(not not) EU. De EU is gewoonweg 1 grote fake. Het is daarom te hopen dat de Brexit op termijn een groot succes wordt en als voorbeeld zal zijn voor veel EU landen om precies hetzelfde te doen.
@10 niet correct : DB heeft voor 43.000 mrd aan derivaten in de boeken.
Het probleem is overigens al sinds 2008 bekend en niet aangepakt. Als dat klapt, wil je er niet bij staan... Noch bail-in, noch bail-out zijn dan mogelijk.
Mij lijkt dat het geld dan maar gehaald moet worden bij degenen die mateloos van de crises geprofiteerd hebben: de rijken. Volledig onteigenen die hap!
@12 , dat beleid krijgen we een keer keihard terug.
@17 Inderdaad,..onze enorme hypotheekschuld is alleen maar groter geworden,..
Onze koopkracht alleen maar zwakker
@12
Dat klopt, maar de starters (koop en huur) hebben er heel veel last van. Deze woonmarkt gaat vast lopen en bevordert het uitgavenpatroon niet. Ondanks de economische voorspoed komt er weinig extra bestedingsruimte in de portemonnee. Vooral bij jongeren. Er is dadelijk ook geen doorstroom meer in de huizenmarkt. De onderkant is op en dan kun je opeens niet meer extra lenen. De lage rente truck is dan uitgewerkt. Het probleem is alleen verschoven en het richt ook nog eens schade aan bij de pensioenfondsen, verzekeraars en spaarders.
Het echte probleem is nooit opgelost en de truckendoos is leeg.
@19 , idd. de monetaire methadon stopt oook een keer.
"Chaos" in Engeland, lol. De Engelsen zitten straks eerste rang naar onze chaos te kijken. Zijn precies op tijd uitgestapt.
de EU is zowiezo gedoemd te mislukken aangezien ze volk op ons continent toelaten die met heel andere intenties hier naartoe komen dan dat de EU denkt.
Logisch, toch.
Steeds meer en hogere belastingen.
75% naar belastingen en vaste lasten.
Morgen mss wel 80%
En daarna?
Wile E. Coyote krijgt eindelijk een vermoeden over de bodem van het ravijn.
Weer een alu hoedjes bericht. Next
@23 misschien bij jou maar bij mij niet. Je alu hoedje en je oogkleppen afzetten is beter voor je gezondheid.
de doemdenkers van biflatie. Biflatie voorspelde ook al 600 keer dat de dollar zou vallen.
Wat is het toch dat veel mensen zo graag doemdenken. Worden ze daar gelukkig van?
De site gaat niet open maar de EU an zich is geheid gedoemd te mislukken. En het gevolg zal zijn dat we terug moeten naar de oude EEG en weer op eigen munt verder moeten gaan, wat als gevolg heeft dat alles weer herdrukt moet worden en de lonen met 50% zullen dalen net als bij de Euro. Toen werd ook alles 2 keer zo duur. Nu ook weer als alle winkels alles door berekenen.
@16 Die rijken hebben hun kapitaal heus wel veilig ergens gestald via via.
Geld is nummertje s in computers. Het heeft geen waarde en nooit waarde gehad.
Je kunt het gebruiken om dingen van te kopen. Maar je moet er geen waarde in willen bewaren. Dat word er simpelweg afgeroomd door de belanghebbenden. Geld is een hele slechte belegging.
Maar in Nederland met de almachtige belastingdienst is alles een slechte belegging. Hier wordt alles maximaal afgeroomd. Nowhere to run or hide.
De beste belegging is momenteel studeren en hopen dat je dan succesvol kunt emigreren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.