Beboete Thierry Baudet vindt de regels voor snorscooters verwarrend (frontpage.fok.nl)

** gebruiker verwijderd **

Dat zijn ze ook. Er zijn zoveel verschillende vervoermiddelen in Amsterdam dat het eigenlijk gewoon niet meer veilig is, welke regels je ook aanhoudt. Zeker nu er zoveel mensen van fietspaden gebruik maken die er niet van jongs mee opgevoed zijn. Zoals yuppen en nieuwkomers.

Je hebt scooters, snorscooters, fietsen, snorfietsen, brommers, invalidenmobiel, en behalve de scooter moet het allemaal op het fietspad. Op sommige plaatsen zijn geen fietspaden vanwege monumentale bebouwing, dus dan is het helemaal feest.

En zoiets wil een land leiden, als zelfs verkeersregeltjes al te moeilijk zijn............

@3 , extreemlinkse verkeersregeltjes die nergens anders in het land gelden.

@4 Ach kijk, de extreem-linkse Spraypaint.

Gek toch, zoiets gebeurt mij nou nooit. Zal wel een conservatief dingetje zijn, die leven mentaal nog in de paard-en-wagen tijd.

Op een snorscooter verplicht een helm op en verboden op het fietspad.
Het kan (gelukkig) alleen in amsterdam

Zonder helm is de boete ook 95 euro.
Zou zelf gewoon op het fietspad blijven rijden

Het valt me eigenlijk tegen van Thierry dat hij überhaupt in zo'n kutstad wil wonen.

Die regels zijn ook echt ontzettend ingewikkeld: helm verplicht en tenzij anders aangegeven binnen de ring A10 snorfietsen op de rijbaan. Als je dat al niet onthouden kunt, hoe moet dat dan met de politieke dossiers die Baudet moet bestuderen?

@4 Ach gossie, extreemlinkse verkeersregeltjes......

Man man man, wat een dom gelul is dat nu weer??

Zucht.......

Er geldt al een tijdje dat snorscooters NIET op het fietspad mogen en dan vraagt Sjerrie zich dus af of dat ook voor de Overtoom geldt??

Ik vind een volwassen vent op een elektrische scooter in de stad nogal nichterig
Zal wel door de lavendel dampen komen dat hij het noorden compleet kwijt is

Thierry leest geen kranten of? Niet op het fietspad is niet op het fietspad dombo.

Wat dacht jij dan dat "niet op het fietspad" betekent?
Wat voor simpele dingen snap je nog meer niet is dan de volgende vraag?

@8 En stumper wel eens op een scooter in Amsterdam gereden?

Ik wel en ook in een dorp. Groot verschil hoor.

@1 het is in Amsterdam ook nog enigzins onduidelijk op sommige plekken.
Maar als je Amsterdam binnen gaat is het wel duidelijk.

@4

Gaat straks voor iedere stad met een hoop fietsers gelden. Ook de maximum snelheid voor auto's zullen binnen de bebouwde kom terug worden gebracht naar 30.

Helemaal niks mis mee.

@11

Extreemlinkse verkeersregeltjes hebben ze anders wel in GB!
Daar rijden ze extreem links…

Hij dacht zeker dat die verkeersregels alleen voor het plebs golden, en niet voor de elite.

** gebruiker verwijderd **

Met een goede advocaat blijft er toch niets van die boete over?

Hiddema hoest gewoon een keer: weggggggggg

@21

Dan moet het wel een hele goeie advocaat zijn, en niet Hiddema want die is nooit goed geweest

Het is bizar dat er in Amsterdam andere regeltjes gelden als in de rest van het land.

Als een groenlinkse gemeente bepaalt dat je met geen een diesel of verbrandingsmotor de gemeente in mag ben je gewoon de klos. Ook al voldoet je voertuig aan de landelijke APK uitstootnorm en is die APK goedgekeurd voor gebruik op de openbare weg. Ongelooflijk.

vind het ook verwarrend en gevaarlijk
tweewielers horen gewoon op het fietspad.
het snelheid verschil is nihil zeker met die electro fietsen.

Minder lavendel snuiven, Sherrie....

@19 waarmee aangetoond is dat Sherrie ook plebs is...

heb me brommert er op weg gedaan verplicht op de rijweg moeten en door het overige verkeer ingehaald worden via het fietspad. veel boze reaktie`s wijzend naar het fietspad waar je niet op mag.
Steeds dat geslinger van de rijbaan naar fietspad en andersom.

je bent totaal niet veilig en het is er zeker niet veiliger door.