Polarisatie overbruggen is luisteren naar wat je niet wil horen. Hoe dan? (joop.bnnvara.nl)

Geen eens een plusje als je eigenlijk een minnetje wilt geven.

Wat dacht je van Rutte en die hele VVD kliek. dat is pas eng

Echter wilt links censuur dus kunnen ze niet lezen wat ze niet willen lezen en zorgen ze voor meer polarisatie.

Ah, Joop.

De boodschap is een zeer goed uitgangspunt, echter geldt deze voor ‘beide partijen’. It takes two to tango.

Het is weer hetzelfde oeverloze geneuzel over oude uitspraken die nog een zekere vorm van waarheid bevatten ook.

Ben eveneens niet gecharmeerd van deze arrogante snob , en dan neig ik nog eerder naar rechts dan naar links .

Het mechanisme achter polarisatie.

Polarisatie is alleen te voorkomen of terug te dringen, indien de maatschappij en de politieke beraadslagingen alsmede de openbaren meningsvorming open zijn.

Open is het tegengestelde van politiek correct.

Zodra 1 van de deelnemers in de beraadslaging of meningsvorming het standpunt inneemt boven de anderen staan vanwege zijn godsdienst, ideologie, afkomst of superieure moraal/zedelijkheid, is polarisatie onvermijdelijk.
Immers, de aangedragen feiten, gegevens en argumenten staan niet langer op gelijk niveau.
De inbreng van de anderen wordt gediskwalificeerd en is verminderd of in het geheel niet toelaatbaar, want ... immoreel ( voorbeeld: klimaatontkenner, imperialist, militarist ) , van de verkeerde afkomst ( voorbeeld: geen volksgenoot, Untermensch, witte, boze man, ) ; van de verkeerde ideologie ( kapitalist, lid van de westerse cultuur; fascist ) ; of verkeerde levensbeschouwing (voorbeeld: christen, ongelovige, islamofoob ).

Wat kunnen anderen nog doen om gehoord te worden, indien de beraadslagingen of de meningsvorming worden overheerst door degenen die het overleg wezenlijk sluiten voor alles wat beneden hun verhevenheid staat?
Juist, het enige dat die anderen nog kunnen doen is zelf ook een positie van verhevenheid op te zoeken en in te nemen.

Dan is polarisatie als groepsproces en toenemend individueel proces een feit.

Niet wat Joop en BNNVARA willen horen of lezen, maar dit is simpel het mechanisme.


Hoe overbrug je polarisatie? door politieke correctheid uit te bannen en het vertrouwen in openheid te herstellen. Daarvoor moet de VARA terug in de tijd tot voor 1969.
Het gaat lang duren te herstellen wat je zolang kapot hebt gemaakt.

De polarisatie is er tussen burgers.

Helpt niet als je zo'n idioot als Baudet moet 'beluisteren' want de burgers die er achteraan lopen snappen niet eens wat ie eruit kraamt. Wagner, moderne architectuur, uil van Minerva en dat allemaal in het latijn?

Lang leve de polarisatie. Per slot van rekening doet iedereen er aan mee.
Dus dan zal het wel belangrijk zijn…….

@9

Hum ja..FVD hadden we ook nog. Waar iemand als Annabel 'dobberneger’ Nanninga tegenwoordig de redelijkheid predikt…..


Niet dat er iemand luistert, men is in gedachten al in het boreale Walhalla. Waar stoere Noormannen een vrouw grijpen na eerst 5 zwarten te hebben omgelegd. Of zoiets denk ik…..

@11

Ja zeg. Joop kan ook te ver gaan. Dat schorumjugend vorige week met hun 'sturm und drang' of zoals Han het zo mooi omschreef 'hipsterfascisme' en daar moet je dan wat precies? Begrip voor opbrengen? Ik ben geen D66-rechter!

Heb nog nooit gemerkt dat de subsidiekluivers van Joops -club naar anderen luisteren!

Het enige wat die linkse exemplaren kunnen is iedereen met een andere menig uitmaken voor nasi of racist e.d.!

@13

'Nasi' alleen als het geen Chinees is, want dat zou racistisch wezen.

@14 Daar heeft jouw club toch geen problemen mee Bambi

Luisteren naar een fascist is inderdaad een hele opgave. Klopt.

Waan stopen de maffiabende en achterbakse Nieuwszenders en Kranten om allen maar negatieve berichtgeving uit te zenden of te schrijven over de FvD PVV. Te blijven maar bezig op deze twee partijen in de media kapot te maken daarmee niemand meer op deze partijen gaan stemmen.