Wilders: pensioenbelangen verkwanseld (rd.nl)

Goeie job van de 60+ die het niet niet haalde om met 65 eruit te gaan.
De rest.......GENAAID

Wilders moet zich er niet mee bemoeien .
Heeft hij ooit creatief meegedacht! Nee , hij heeft 65 van te voren kwanselt toen hij de kans had om het in te zetten voor het regeerakkoord en verdween het geruisloos onder de tafel.
Hij heeft zelf een dijk van een pensioen verkregen met niksdoen laatvstaan met zwaar werk.

Dit was geen volks referendum . Een referendum is als het hele nederlandse Volk stemmen kunnen en niet allen maar door de leden van de Vakbonden. Wie heft leef om naar de rechter te stappen ?

We zijn flink genaaid door die stropdassen.

Whahaha!!! Hypocriete Geert in de bocht!

Waar was die eikel destijds met zijn AOW op 65? Binnen 5 minuten was dat "strijdpunt" opgegeven.

@5 En welke partijen ook al weer dwongen Geert daar toe...? Juist ja VVD en CDA! Die wilden sowieso niet terug naar AOW op 65 jaar.

Elke zelfstandige met een handicap is, zoals het er nu ligt, zo dadelijk zijn broodwinning kwijt.

Zelfstandige met een handicapt kunnen zich nu al niet verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, met enkele uitzonderingen van onrealistische hoge premies misschien, dus als er geen acceptatie plicht met een betaalbare premie komt kunnen deze zzp'ers nooit aan de wet gaan voldoen.
Ik neem dan aan dat ze hierdoor hun bedrijf moeten gaan sluiten wegens economisch omstandigheden.

En vergeet niet dat het uwv (lees: de overheid) actief gehandicapte activeert en begeleid in het opzetten van een eenmanszaak.

@6 : "En welke partijen ook al weer dwongen Geert daar toe...?"

Hahahahaha!!

Sinds wanneer laat Geert Wilders zich de wil opleggen?????

Het is heel wat democratischer dan hoe het in de PVV toegaat. Steek dus eerst even de hand in eigen boezem meneer Wilders. Overigens was het niet zeker dat het akkoord afgeblazen werd als de FNV tegen zou zijn geweest. Overigens vindt ik dit referendum gedoe niets en ik hoop dat het FNV dit weer afschaft. Het kan inderdaad niet zo zijn dan niet deskundigen een na negen jaar onderhandelen verworven akkoord ter stemming aangeboden krijgen. Gelukkig is het goed afgelopen en is het akkoord aangenomen.

Wilders heeft gelijk. We zijn een in een stelsel van casino pensioen geromneld.

@4 Reken maar van yes. Er staat duidelijk bij dat de discussie over de AOW nu echt kan beginnen. Daar worden de mooie woorden omgezet in kwade praktijk.

@9
Zit je nu weer te piepen je hebt je zin, alle jongeren genaaid , je hoort gewoon je bek te houden op te rotten uit het arbeidethos, zo snel mogelijk, dit is toch wat je wilde...opzouten dan.

@12

Voor de jongeren gaat de verhoging van de pensioenleeftijd, met dit akkoord, vier maanden per extra jaar levensverwachting trager. Jongeren gaan in het begin van hun loopbaan meer pensioen opbouwen. Niet zo factfree oreren dus! Verder ook niet zo de toetsenbord held uithangen hier.

@12 de grootste groep die last gaan krijgen van dit akkoord, en trouwens ook van het oude systeem zijn niet degene die nu zo hard piepen omdat ze een enkel maandje langer moeten werken, of te wel de 60plusser maar de groep die nu tussen de 40 en 60 zit.
De jongeren krijgen weer een beter vooruitzicht maar de 40-6o heeft de pech feitelijk te laat te zijn om zelf nog wat op te kunnen bouwen en te jong om nog van allerlei bestaande regels te kunnen profiteren.

@6 geen enkele partij, de stembussen waren nog maar amper dicht en de officiele uitslagen nog niet eens bekend toen meneer al aangaf dat 65=65 toch niet zo hard was als hij vooraf had geroepen en dat het puur een verkiezingspraatje was geweest.