Een spannende dag voor onze pensioenen, dit gaat er gebeuren (nos.nl)

Vakbond CNV schaart zich achter het pensioenplan. Waardeloze vakbond. Zij stemmen dus in voor een casino pensioen. Dom, dom en dom. Stem NEE FNV leden.

Ik heb NEE gestemd. Ik wil geen casino pensioen die kan verdampen bij een volgende recessie.

Ee zitten veel ouderen in de vakbond. Zij zijn de enige, die een voordeeltje kunnen pakken door iets eerder te stoppen. Triest dit!

@3 . Dan zijn zij oliedom, want zij stemmen in met een casinopensioen!

@4 Tsja, maar de meeste mensen zijn oliedom wanneer ze een vermeend voordeeltje zien. Dan zijn ze plotseling volledig blind voor alle haken en ogen die eraan zitten.

Ik heb JA gestemd.

FNV bestuur komt alleen met een goed nieuws show. Zij verzwijgen de nadelen van dit nieuwe akkoord. Uw pensioen verdampt bij een recessie als dit nieuwe akkoord er is. De kans is 2 x groter dat er gekort wordt op uw pensioen met dit nieuwe akkoord!

@6 . Dat is dan dom. U stemt dus voor een casino pensioen. 1 keer een nieuwe recessie en uw pensioen is flink hgekort. Meer gekort dan met het bestaande pensioenstelsel.

@6 Oliedom dus. Niet verder willen (kunnen) kijken dan het vermeende voordeeltje bij een "ja" stem, en dan dus niet doorhebben dat een "ja" stem funest is voor niet alleen jezelf, maar voor iedere Nederlander (die werk voor zijn pensioen).

Als ik lid was, had ik absoluut NEE gestemd. CNV heeft al ingestemd. Waardeloos.
Dit is een akkoord voor jaren. Dan moet je kritisch blijven. Ik zou dit kabinet op de knieen willen hebben voor betere voorwaarden. Heel Nederland plat totdat er voor de burgers een betere deal ligt. Dat moet wel, want deze regering probeert in alles z'n zin te krijgen, laat tegenwoordig de oppositie volledig links liggen, en van burgers willen ze alleen je belastingcenten en verder kop houden.

@3

De leeftijdsopbouw gaat voor jongeren, indien akkoord, langzamer, 8 i.p.v. 12 maanden langer werken bij èèn extra jaar levensverwachting, U bent slecht op de hoogte en jaloers.

@11
waw, ik ben onder de indruk! Not.

@11 " De leeftijdsopbouw gaat voor jongeren, indien akkoord, langzamer, 8 i.p.v. 12 maanden langer werken bij èèn extra jaar levensverwachting, U bent slecht op de hoogte en jaloers."

***

Dat is toch niks?

Het zal mij benieuwen wat de FNV achterban daadwerkelijk denkt, in plaats van de vele schreeuwers die zeggen tegen het akkoord te zijn maar vervolgens geen lid zijn van de FNV omdat die met alles links is ipv rabiaat rechts met een knetterlinks sausje op de sociaal economische onderwerpen.

@11 . Maar wat heb je daaraan als blijkt dat jouw pensioen na een volgende recessie gedecimeerd is!

@11 . En dan nog iets. Het pensioensparen wordt nog minder voor de jongeren bij slechte economische tijden met dat nieuwe pensioenakkoord. En die slechte economische tijden gaan eraan komen. Let maar op.

Velen die ja zeggen staren zich blind op die paar maanden eerder kunnen stoppen, maar dat hun pensioen onzekerder wordt (in slechte economische tijden minder pensioen) zien ze niet! DOM!

@7

Tidens een recessie denken dat je niet getroffen wordt is te gek voor woorden. Daar helpt geen enkel pensioenakkoord tegen. Sterker,dit akkoord zorgt ervoor dat er na een recessie sneller een hoger pensioen komt.

In het artikel: "Er zijn nieuwe afspraken nodig voor een betere en eerlijker verdeling van de gezamenlijke inleg, nu zo'n 1500 miljard euro."

Die "eerlijker verdeling" is gebaseerd op de mythe dat jongeren teveel premie betalen omdat dit langer rendeert dan de premie van ouderen. Maar is dat ook zo?

De premie van jongeren rendeert echter veel minder, dan het zo op het oog lijkt.
1. Omdat jonge werknemers over het algemeen veel minder verdienen dan oudere werknemers. Hierdoor is de premie-inleg ook aanzienlijk lager.
2. Het aandeel van de totale premie, die door de werknemer wordt betaald, is maar een klein deel (meestal een derde). Het deel wat de werkgever betaald, zorgt niet voor een verlaging, omdat de pensioenlast voor werkgevers gelijk blijft door de hogere premie voor oudere werknemers.

Nog los van het feit dat oudere werknemers ook jong zijn geweest en jonge werknemers uiteindelijk ouder worden. Dat trekt het verschil weer recht. Dat er tegenwoordig meer flexwerkers en zzpers zijn, heeft niets met het huidige pensioenstelsel te maken, maar is een kwestie van de arbeidsmarkt. Zorg dat deze groeperingen gemakkelijker toegang kunnen krijgen tot een betaalbaar pensioenstelsel. Maar gebruik niet het uitgestelde loon van de huidige deelnemers om een pensioen te financieren voor zzpers.

Gecondoleerd Nederland. U heeft het beste pensioenstelsel van de wereld omgeruild voor een casino pensioen! Onbegrijpelijk dat 75% van de FNV leden voor hebben gestemd. Geknoeid met de uitslag, want in de peiling van EenVandaag was 45% voor, 40% tegen en 15% twijfelaars.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/479312-teruglezen-grootste-pensioenroof-ooit-pensioenen-zijn-voor-zeventig-jaar-gedekt

Gefeliciteerd FNV en CNV leden. jullie hebben wijs gestemd.