Pro-Kremlin media verspreidden valse claims dat de EU nazi-roots heeft. (theguardian.com)

@49

Kijk een klein stukje van @50 , dezelfde lui gingen rustig verder met WW2

@51

Me verdiepen in dat onzinnige gelul verzonnen door de Russen? Nee dank.

@52

Allemaal onderbouwt met documenten die zo zijn na te zoeken ... maakt niet uit hoor , maar doe dan niet alsof je op zoek bent naar de waarheid..

@53

Aankomen met een tolverdrag uit 1914 schept weinig vertrouwen.

Ik vroeg om bronnen aan @6 . Betrouwbare historici, consensus en met backup door universiteiten.

Als u dat kunt leveren dan heeft u mijn oor. Zo niet is het gezien de groep die dit gelul zit te pushen op NK zoals gebruikelijk precies dat: gelul.

@46
zeker #37 niet gelezen ?
Het is een ongemakkelijke waarheid .
DE EU eerst EEG is opgericht voor de bedrijven en die hadden destijds al een niet zo fris verleden.

De USA heeft via operatie "paperclip' ook honderden nazi's laten overkomen.

@55
De EEG is een en samensmelting geweest van o.a. het EGKS/eurotom. Maar u u heeft mijn @46 zeker niet gelezen. Dat bepaalde partijen er misschien van profiteren is toch wel iets anders als de baas zijn of een doorslaggevende stem hebben. Het EGKS e.d. zijn juist opgericht om oorlog te voorkomen en hebben alle partijen verenigd. Daar zullen ongetwijfeld ook mensen met een nazi verleden tussen zitten, want tsja, veel Duitsers hadden in de tijd nu eenmaal zo'n verleden, maar ze wilden een herhaling van Versailles voorkomen, weet u nog?
Alleen als je totaal geen weet hebt van de historische context neem je de inhoud van @37 serieus.

@45 Gewoon zelf om je heen kijken.

@42 Waaruit maak je dat op?

@57
Ik kijk veel om mij heen, maar zie nergens op verkeersborden of mijn koelkast informatie over nazi's dus kunt u iets duidelijker zijn of heeft u eigenlijk geen antwoord?

@54

"Aankomen met een tolverdrag uit 1914 schept weinig vertrouwen"

Eeuuuhhh , in @48 staat een deel van het officiële OORLOGSDOEL van WW1 ... hoezo "tolverdrag"?

@60

En wat staat er nog meer in @54 ?

Anders kunnen we net zo goed een leuke trui gaan breien.

@56
"Daar zullen ongetwijfeld ook mensen met een nazi verleden tussen zitten, want tsja, veel Duitsers hadden in de tijd nu eenmaal zo'n verleden, "

Dus eigenlijk klopt de bewering van het topic wel , alleen dat ze het in Russische voeten willen schuiven weer niet.

@62
Nee, de bewering is dikke onzin. Dat eventueel een zeer klein percentage van de mensen die betrokken waren bij de voorlopers van de EU, een nazi verleden hadden, rechtvaardigt op geen enkele manier de claim dat de EU nazi roots heeft. Dat is toch vrij simpel te begrijpen.
Het feit dat wij 3 Denkers in de 2e kamer hebben, maakt ook niet dat Nederland moslims roots heeft.

@61

Werken hyperlinks niet bij je ?

@54 u wilt het niet geloven dus het maakt helemaal niet uit naar welke bronnen we verwijzen. Zonder enige twijfel zult u alle bronnen direct in diskrediet proberen te framen want het past gewoon niet in uw wereld. U mag geloven wat u wilt hoor. De waarheid is soms een ietsie pietsie anders maar dat mag uw pret niet drukken. Prima. U leeft in een vrij land.

@65 Gelukkig mogen wij zelf bepalen of een bron betrouwbaar is.

Bepaalde bronnen hoeven niet in diskrediet geframed te worden, dat doen zij namelijk geheel zelfstandig.

@66 nou dat is mooi, dan bent u vast heel gelukkig.

* Verwijderd door de redactie *