Ja, wat gezellig al die jongens uit Eritrea.Dat hebben we laatst wel gezien...Dan kunnen ze hier lekker los gaan, iets wat ze daar niet doen...
@43Ja en ik heb nog steeds geen antwoord 😊 Bop verstaat de kunst om vragen te ontlopen en de inhoud te vermijden. Dat is best wel knap maar...
Ik vind dat het wel zo mag blijven.Wat heb je eraan als het met altijd wintertijd in juni om 3.30 al licht wordt?Met altijd zomertijd zal he...
Meer, meer, meer.Stap toch op, man....
@46 Als ze hier mee konden lezen dan zijn ze wat taal betreft al aardig ingeburgerd 😁...
@6 Dat is de moeder toch. Het artikel ging over de dochter....
@5 Zolang ze maar opletten en naar de weg kijken is het geen probleem , of heb je problemen met kleine mensen?...
Ik denk niet dat ouderen daar tussen willen wonen wat natuurlijk goed te begrijpen is....
Thuis willen ze niet vechten, maar in Europa wel ... 🙃...
Dubbel, zie deze koppeling:https://www.nieuwskoerier.nl/news/977417-gebiedsverbod-pegida-voorman-in-arnhem-teruggebracht-naar-drie-weken...
wat een warhoofd, het is geen geld van de overheid maar van de inleggers, daar moet die clown gewoon met zijn vingers van afblijven. de pensioenfondsen moeten ook eens de rug rechten en tegengas geven.
Doe nou niet net of het zo'n fantastische deal is Rutte, dat is het gewoon niet. Het is een klote deal, we worden genaaid en Rutte weet dat.
Nog snel even dreigen.
mooi, laat maar klappen.
gelijk dat kabinet ook.
Vies hoor. Eerst gooien ze de leeftijd extreem omhoog, dan moet FNV akkoord gaan met iets anders, nieuws, dat ook in het nadeel is van de eigenaars van dat geld, in ruil voor dat de leeftijd alleen maar langzamer omhoog gaat. Dus dan staat de lobby 2-0 voor. De status quo is op twee punten slechter, en FNV "wint" dat het niet NOG slechter is.
Terwijl, het zijn contracten die met bepaalde afspraken, beloftes, zijn aangegaan tientallen jaren geleden. Als de overheid zich er niet aan houdt (ze hebben al gegraaid) is het oplichting/diefstal, wat voor verhaaltje ze er ook omheen broddelen.
Dwang en bangmakerij dus......en zelf ook geen plan B hebben komt ook niet solide over. Paar stakingen organiseren en dat dan het land daar eens achter staat, want is wel voor iedereen zo'n deal en dan niet gaan meuten, dat het dan een paar keer even tegenzit op zo'n stakingsdag en eens een keer éénsgezind zijn !
Rutte verteld geen nieuws, dat was al duidelijk.
Ik ben benieuwd of ik van de FNV leden een jaar langer moet door werken….
Het is en blijft een h*fter.
@4
Die blijft gewoon zitten…
@8
Nee, de FNV leden zijn hufters als ze dit verkloten.
Maar ja, de FNV….
"Het is voor mij ook onbegrijpelijk en onacceptabel dat de FNV dit casino-pensioenstelsel steunt. De informatie die ik als lid van het FNV heb ontvangen is een eenzijdig hoera-verhaal dat de vakbondsleden over de streep moet trekken om een van de beste pensioenstelsels ter wereld in te ruilen voor één van de slechtste. De FNV informeert zijn leden niet over de negatieve kanten van dit nieuwe stelsel en dit geeft aan hoever de bond af is komen te staan van het daadwerkelijk behartigen van de belangen van zijn leden."
HELEMAAL MEE EENS. STEM TEGEN DIT CASINO PENSIOEN. U WORDT ANDERS BELAZERD!
@10 Zie 11 SergioLeone. Daarbij zal pinokkio er alles aan doen om dit er door te krijgen niet voor niks doet hij dat.
@1 wijzingen in de AOW leeftijd, is welzeker een overheids aangelegenheid, een deel de AOW gelden komt uit de afdrachten werknemer/wekgever en wordt aangevuld met geld uit de algemene middelen (belastinggeld)
@12
Nou, dan stemmen de FNV leden toch tegen? Dan heeft het kabinet zijn best gedaan en dan wordt een pensioen op mijn 67e door de FNV de grond in geboord.
Hij zal nog even dreigen.
Vervelend achterbakse vent die Rutte.
Laat kabinet maar klappen dat hij er uit vliegt
Hij doet nou net of zijn geld is.
@10 ,
Dan ben ik maar een hufter, ik heb keihard nee gestemd! Een waardeloos niets zeggend zogenaamd flut pensioen akkoord, heb niet 35 jaar premie betaald voor hufters zoals jij dwaas! heb me verrot betaald aan lapzwansen zoals jou, en nu zeker wel de lasten maar niet de lusten, opbokken met je gezwets!
@13
@1 heeft wel degelijk gelijk. De pensioenen zijn van werknemers en werkgevers.
Dat was ook de oorspronkelijke pensioendiscussie.
Het kabinet heeft op een gegeven moment de AOW op de tafek erbij gegooid om daarmee verwarring te zaaien en zich in de discussie te kunnen mengen.
Met dit schamele concept-akkoord als resultaat.
* Verwijderd door de redactie *
Plan B is voor rutte bij een akkoord van CNV en VCP dat hij de FNV buitenspel zet en met hen dan verder gaat. Dat is ook een reële mogelijkheid.
@16
Dat is dan ook weer duidelijk. Als ik 67 ben en nog een jaar moet door werken, dan zal ik aan ú denken! Rutte was welwillend, maar u heeft het verkloot voor me….
@18
Nog een matennaaier…
@13 het gaat over PENSIOENEN en daar heb ik het ook over en geen AOW
.
@18 En waarschijnlijk nog nooit gewerkt.
Dommedwaas is al lang en breed met pensioen, het is nl een oude dwaas.
Zijn ze eigen woorden trouwens..
* Verwijderd door de redactie *
Een akkoord van niks! Nooit doen.
Dan zal Rutte nog raar opkijken als er geen akkoord komt. Er moet creatief worden nagedacht om een ander c.q. nieuw akkoord tot stand te brengen. Niet meteen zegen dat er geen plan B is, dat is zo chantage-achtig. Heel zwak.
@20 ,
Daar hoef jij je geen zorgen over te maken dwaas, werken is voor jouw een vies woord, zet jouw aantal reacties maar eens af tegen die van mij, dan weet je wie er hard aan het werk is....Opbokken met dit flut akkoord!
@20 Voor jou scheelt het 6 mnd. geen jaar.
Lekker overdrijven maar zo kom je wel onwetend over. Haal dat "wijze" dus maar weg
@26
Geen akkoord is op 1-1-20 korten op de pensioenen.
Ik help u er nog wel aan herinneren aan wie u dat te danken heeft als u er over klaagt…..
@27
U zult wel zo’n nutteloze ambtenaar zijn.
Tja, ik zou gewoon instemmen en vervolgens over enige tijd weer gaan staken voor een beter akkoord. Dat is natuurlijk enigszins laakbaar, maar het gedrag van de overheid is ook niet altijd even zuiver.
@28
Dat kunt u niet weten, want de levensverwachting van de toekomst is nog niet bekend….
@30 ,
Gaaaappp.......
@30 : Nou nou, een beetje minder kan ook wel...
@34
Ja, u heeft gelijk. Maar het zijn meestal ambtenaren (al dan niet nutteloos ) die de grootste monden hebben .
@32 Wordt elk jaar vastgesteld voor de komende 5 jaar. Dus ja: 2024 is al bekend.
@29 "Geen akkoord is op 1-1-20 korten op de pensioenen."
De overheid eist een lage en pessimistische rekenrente om te kunnen garanderen dat de pensioenen in de verre toekomst ook nog uitbetaald kunnen worden (zeggen ze).
Vervolgens mag eea iets minder pessimistisch als de vakbond fnv het akkoord maar tekent.
Zoiets heet chantage! De overheid graait (leent tegen 0%) in de particuliere pensioenfondsen en zegt dus dat als de fnv tekent er minder gegraaid gaat worden?
@37
Pensioenfondsen kopen staats obligaties. Dat geeft zekerheid, maar biedt niet veel rendement.
Doch voor een pensionado kán er ook niet veel risico gelopen worden ivm de kleine beleggingshorizon.
@22 het gehele akkoord gaat over de AOW leeftijd en pensioenen, dus heeft Rutte wel degelijk bemoeienis met het akkoord. De dag dat u met AOW gaat wordt bepaals door de overheid, dat u dan ook misschien pensioen krijgt is geheel afhankelijk van uw eigen situatie. Niet alle Nederlanders hebben recht op een pensioenuitkering en de start is in de meeste gevallen afhankelijk van de dag dat u met AOW gaat.
@37 en @38
Dat is niet waar het om gaat.
Huidige systeem is: je krjgt elk jaar een overzicht met: "er staat 1000 euro voor jou klaar".
Dat is een keiharde toezegging.
Nieuwe systeem wordt: je krijgt een overzicht met: "er staat waarschijnlijk 1000 euro voor jou klaar".
Dat is een zachte toezegging.
In dat nieuwe systeem hoeven minder buffers aangehouden te worden. En kan men indexeren. En hoeft er minder vaak gekort te worden.
Maar,
"When shit hits the fan" -> dan kan het ook vreselijk misgaan.
En dat gaan we allemaal voelen.
We moeten het hele land maar plat gooien voor een paar weken, moet je opletten wat ze dan gaan doen.
@40 Er staat 1000 Euro gegarandeerd voor je klaar in 2019 maar of dit bedrag in 2020, 2021, 2022 etc geïndexeerd gaat worden is niet bekend - en waarschijnlijk niet - dit klinkt mij ook tamelijk zacht in de oren. In twintig jaar tijd is de koopkracht van je aanvullende pensioen namelijk gehalveerd zonder indexeren.
Alle 20-ers en 30-ers zullen zich bij de volgende pensioendeal nog wel eens achter de oren krabben.
"Dit hebben we toch al eens meegemaakt?"
Het is nóg helemaal géén akkoord.
Nog niemand heeft zijn handtekening onder deze "plannen" gezet.
FNV spreekt ook duidelijk van een pensioenvoorstel, dat aan de leden ter stemming wordt voorgelegd.
Al deze "plannen" moeten verder nog uitgewerkt worden.
Zeker rond de pensioenfondsen bestaat er nog veel schimmigheid, waar iedereen elkaar tegenspreekt.
Een akkoord is pas een akkoord, als alle partijen alles vastgelegd hebben.
Dat is nog niet gebeurd.
** gebruiker verwijderd **
Ik vond het niet zo prettig dat er gesteld werd dat het een adviserend referendum is.
Ik dacht meteen: Rutte streken!!
Zal dus wel een inlegvelletje worden..
Maar ik heb nee gestemd..
Opdonderen met die flutdeal.
Haal eerst al dat geld maar eens terug bij de EU.
En waarom loopt Rutte te dreigen? Het is een schande dat er geen plan B is.
Waarvoor wordt die pluche-bende eigenlijk betaald?
Neemt ook niet weg dat ze niet alsnog wat kunnen gaan doen voor hun poen want de situatie waar Rutte mee dreigt is niet in beton gegoten..
Hopla.. aan de slag luie varkens!
@10 De enigste hufter ben jij gezien al je reacties.
Maarja , dat zijn we wel gewend op alle draadjes waar je aanwezig bent ( samen met je andere trollen )
Hele land plat gooien net zo lang tot wij onze AOW en pensioen rechten weer terug krijgen, vroeger heeft de staat een greep in de pensioenkas gedaan daardoor komen we in de zogenaamde problemen.
Wij betalen voor onze ouders onze kinderen betalen voor ons en hun kinderen betalen hen. Zo zit en zat het stelsel in elkaar en zo moet het blijven.
Laat voorlopig alles bij het oude als ze niets beters kunnen verzinnen. Er is niets mis met het oude. Het nieuwe is veel erger. Misschien dat de steigerende jongeren denken dat ze beter geholpen worden met het nieuwe. Dan moet ik ze teleurstellen. Ikzelf krijg al netto de helft minder dan mij bij aanvang beloofd werd.
Rutte pleegt chantage.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.