Tja dreigementen reageren sommige niet zo goed op.Ze doen er zomaar aangifte tegen.Maar dat bewijs verzamelen kost tijd.Gelukkig blijft da...
@9Ik ben voorspelbaar?...
@8 Wat begrijp jij niet aan het woordje "VOL"?Nederland ligt grotendeels on der de zeespiegel. . . Met de kennis van nu, niet echt verstand...
@8 Ook weer zo voorspelbaar. Gaap....
@10 Even in mijn glazen bol kijken. Zometeen reageert hij en gaat hij je bewering ontkennen. Hij geeft heus, eerlijk waar, echt om asielzoekers...
@1 Jij vindt het blijkbaar allemaal niet zo erg. Waarschijnlijk omdat het uit de hoek komt waar jij je wel thuisvoelt. Maar o wee als het ander...
@9Ach ja. Dat die lui nog durven reageren op een bericht als dit. Het interesseert ze geen bal, enkel hun eigen hachje. Je hoeft geen psycho...
@6 Voorlopig ben jij weer degene die niet weet hoe snel hij een negatief bericht over asielzoekers erbij moet zoeken. Over "oeverloos afzeiken"...
@5Aanvulling: niet alleen Baudet en aanhangers. Ook Wilders en aanhangers....
Nee ik heb het geprobeerd en gelezen maar dit gaat me boven me pet.
Wat gaat het voor A.I. betekenen?
Skynet.
Van het prille voorjaar was op Doc2 een serie te zien over nanowetenschapper Leo Kouwenhoven. Hij werkte zo vanaf 2012 aan een quantumcomputer. Echter de theorie en praktijk waren nog steeds te complex om -ik dacht- ergens in 2017 een werkende machine te kunnen presenteren. Een aantal, met hem meewerkende wetenschappers (in spe) haakte al af. Daarna heb ik niets meer vernomen. Ondanks dat het een bijzonder intrigerende theorie is heb ik mijn twijfels of dit ook ooit in de praktijk zal gaan werken.
welke gevolgen zullen commercieele quantum computers gaan hebben voor de huidige encryptie standaarden? en voor crypto?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.