U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 1
Het Amerikaanse leger heeft vrijdag een video vrijgegeven waarin te zien is hoe leden van de Iraanse Revolutionaire Garde een niet-geëxplodeerde zeemijn zouden weghalen van de olietanker Kokuka Courageous. De beelden moeten de beschuldiging van de VS kracht bijzetten dat Iran achter de aa ...

3 maanden geleden door Shit...Fan...WhatAMess

REAGEER MET EEN EMOJI
8

Weinig of niks te zien, misschien wel een false flag bootje, met alle false flags uit het verleden weet niemand meer wat nou te geloven.

1 Nerva    
3 maanden geleden door Nerva
5
Meld

Fijn toch dat ze meehelpen die mijn onschadelijk te maken??

2 ModReset    
3 maanden geleden door ModReset
1
Meld

Amerika zoekt spijkers op laag water om in ieder geval iemand te kunnen beschuldigen.Maar ze durven niet in de spiegel te kijken omdat ze dan zien dat ze zelf geen haar beter zijn.

3 Wiebe Nik    
3 maanden geleden door Wiebe Nik
3
Meld

@1
Genoeg te zien, reken maar dat de deskundigen dit al goed bekeken hebben. Zelfs dat bootje is al herleid tot de speciale snelle aanvalsbootjes van de Iraanse Revolutionaire Garde. Maar goed; elk bewijs zal altijd door bepaalde mensen weggezet worden als 'false flag', 'maakwerk', enzovoort. Daarom mogen en kunnen gewone burgers er ook niet over oordelen, laat dat maar aan de specialisten over.
Het muisje zal nog wel een staartje krijgen.

4 weerman    
3 maanden geleden door weerman
9
Meld

@2
Dat was een niet ontplofte mijn en dat soort bewijs kan je natuurlijk niet achterlaten

5 Reconquista    
3 maanden geleden door Reconquista
4
Meld

Zoals de Britten zeggen: de VK lays the bullshit on with a trowel. Het brave gutmenschvolkje moet overtuigd worden van de misdadigheid van Iran en de zoveelste Westerse gewapende roofoverval/slachtpartij van harte toejuichen. Draagvlak creëeren heet dat. Iran mag dan een onsmakelijk land zijn met z'n fundi-shia-mafkezen, ze zijn niet achterlijk of collectief suicidaal. Een olietanker aanvallen dient geen enkel strategisch doel, levert Iran geen enkel voordeel op. Het is wel een mooie smoes voor hen die profijt trekken van oorlog en vernieling.

6 Ness    
3 maanden geleden door Ness
3
Meld

Dus de Iraniers leggen na de explosies ff hun 20 meter lange boot langszij en gaan op hun dooie akkertje mijntjes lostrekken. Het klinkt allemaal zo lekker geloofwaardig...not question

7 BlackNinja    
3 maanden geleden door BlackNinja
4
Meld

@6

Een mooi complotverhaal. En nu graag je bewijzen.

8 weerman    
3 maanden geleden door weerman
5
Meld

@7
Mijn van slechte kwaliteit, blijkbaar. En ze laten echt geen bewijzen achter, dus ze namen het risico om ontdekt te worden. En dat werden ze. question Maar; vertel gerust wat er dan echt gebeurde, en wie er in die boot zaten. Blijkbaar weet jij meer, dus vertel, en onderbouw!

9 weerman    
3 maanden geleden door weerman
6
Meld

@8 : Diezelfde bewijzen mag je verlangen van de USA/Israel/EU die met deze complotstory komen.

10 Ness    
3 maanden geleden door Ness
1
Meld

Amerika is weer bezig ons een nieuwe oorlog in te lozen met nieuwe leugens.

11 B55    
3 maanden geleden door B55
3
Meld

Wat is weerman toch dom ,
"En ze laten echt geen bewijzen achter, dus ze namen het risico om ontdekt te worden. En dat werden ze. "

beetje tegenstrijdig he , geen bewijzen willen achterlaten maar wel alles laten filmen haha
heel opzichtig met een elftal aan mensen 1 mijn verwijderen om het bewijs te verdonkermanen hihi
filmpje is gewoon fake

12 Jongens van de Witt    
3 maanden geleden door Jongens van de Witt
5
Meld

Ik dacht eerst nog dat dit een mooie actie was om de olieprijzen flink te laten stijgen echter de huidige prijs zit al weer op het niveau van voor de aanslag.

13 ThWil    
3 maanden geleden door ThWil
0
Meld

@8 een vaag filmpje zonder enige context is het bewijs voor Pompeo's complotverhaal? Dat is natuurlijk net zo goed een flutbewijs.

14 BlackNinja    
3 maanden geleden door BlackNinja
1
Meld

@12
Fake, zeg je? Nou, bewijs dat dan maar. question Voorlopig moet Amerika de schuld krijgen en men doet daar dapper aan mee, jij ook. En ook graag via persoonlijke boodschappen; niet zo verstandig. Wie zegt dat dit een 'false flag'-operatie is, moest dat dan maar bewijzen.

15 weerman    
3 maanden geleden door weerman
8
Meld

Heeeeel toevallig vloog daar net een drone en heeeeel toevallig was er een reddingsteam uit de VS aanwezig..

En gij geleuft de...

16 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
3
Meld

En Iran is zo stom om een aanval op een Japans schip uit te voeren terwijl Abe daar is voor vredesbesprekingen..

Denk toch eens na..
Dit is een opzetje door de VS, SA en Israël..

17 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
2
Meld

@12
Alles van Iran is slecht en van Israël is goed, dat is weermans houding.
Trouwens het filmpje laat niet zien dat ze hem plaatsen...................

18 eh    
3 maanden geleden door eh
1
Meld

Zo'n mijn plaats je onder de waterlijn met duikers, niet erboven , want dan heeft dat weinig effect.
denk zelf eens goed na .
Of houd je steun voor Israel je tegen?

19 Jongens van de Witt    
3 maanden geleden door Jongens van de Witt
4
Meld

@9 geen idee waar ik naar kijk. Een boot naast een schip bij de Afrikaanse kust? Een partyboot die aanmeert bij een schip in de Cariben? Of idd wat Pompeo beweert? of idd wat Pompeo beweert maar het zijn geen Iraniers maar Saoedische acteurs? Ik zie geen enkel 'bewijs' voor wat dan ook. Simpel omdat geen enkele andere bron of verifieert waar we naar kijken. Wat ik wel zie is dat de VS haviken er direct dolenthousiast bovenop springen.

20 BlackNinja    
3 maanden geleden door BlackNinja
3
Meld

Hoe dan ook het is de VS die steeds de druk opvoert.
Je zou trouwens kunnen zeggen dat de VS al de oorlog heeft verklaard met al die sancties.

Als je steeds de druk opvoert en er gaat iets mis ......wie is dan de schuldige ?

21 eh    
3 maanden geleden door eh
2
Meld

@18
Op-de-man en smaad. Ga nou maar bewijzen dat de VS zelf deze mijn plaatste.

22 weerman    
3 maanden geleden door weerman
10
Meld

@22
Hou toch op, het is eigenlijk best aandoenlijk.
Alleen niet echt wetenschappelijk.

23 eh    
3 maanden geleden door eh
2
Meld

Hoezo dat de VS hem plaatste, dat lijkt me wel zeer onwaarschijnlijk .
Daar zijn toch proxy's voor?

24 eh    
3 maanden geleden door eh
2
Meld

Je ziet zo dat het Saudi zijn. Oh en kunnen de beelden nog waziger?

Google "iran army boats".

Lijkt er niet op..

25 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
3
Meld

@22 Ik verdenk eerder de Saudi van zo'n daad die hakken zelfs journalisten in mootjes op ambassades.

26 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

@23
Tja, je bekende antwoord. Je hebt geen bewijzen dat de VS er achter zitten, maar gaat daar klakkeloos van uit. En dan kom je met op-de-man flauwekul.
Het is best aandoenlijk, eigenlijk. Erg vanuit de complot-gedachtes van anti-westerse luitjes die WEL volop ge-/misbruik maken van die westerse voordelen...

27 weerman    
3 maanden geleden door weerman
8
Meld

@27 Er zijn ook geen bewijzen dat Iran erachter zit want de VS en de Saudi hebben containers vol in Iran geproduceerd materiaal in beslag genomen door de jaren. Ze kunnen eenvoudig bommen uit Iran ergens op gooien en wijzen naar Iran.

28 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

@26
Ik verdenk alles en iedereen. Voor de gewone man achter z'n pc'tje thuis is het ondoenlijk om conclusies te trekken. We zien in veel van bovenstaande reacties de weerspiegeling van veel haat richting Amerika, en richting wie dan ook. Dit soort acties kan door iedereen worden gepleegd, bewijzen zijn zooo moeilijk. En altijd is er een groep die zal beweren dat elk bewijs gefabriceerd is, omdat ze al een hekel hadden aan een partij. De groep die graag ziet dat dit een Amerikaanse False-Flag-operatie was; bewijzen hebben ze niet maar dat 'hoeft ook niet' van ze...

Kortom: een zinloze discussie. De dader is onbekend, er zijn wat aanwijzingen, meer niet. Het wachten is op de volgende actie.

29 weerman    
3 maanden geleden door weerman
5
Meld

@29 Amerika heeft een lange en slechte reputatie als het gaat om conflicten met landen te creëren. En Iran staat op hun volgende lijst, daarom is ook dat atoomakkoord verbroken door Amerika.

30 B55    
3 maanden geleden door B55
2
Meld

@29 Sorry de VS heeft alle geloofwaardigheid verspeelt eerst met Iran Contra daarna de couveuses in Koeweit daarna met de massavernietigingswapens en dergelijke. Ik geloof republikeinse regeringen niet inzake dit soort zaken. Tenzij het internationaal fatsoenlijk onderzocht en bewezen is.

31 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

@27
Hou toch op met je flauwekul.
Anti-westerse luitjes............Je moet toch wel erg blind zijn om niet te zien dat de Amerikaanse geopolitiek helemaal niet gunstig is voor een belangrijk deel van het westen namelijk Europa.

32 eh    
3 maanden geleden door eh
3
Meld

@29 https://archive.org/details/RebuildingAmericasDefenses

Bijna alles wat hierin beschreven wordt zijn ze stap voor stap aan het uitvoeren sinds eind jaren 90. Bekijk het maar het westen met de VS voorp is heel fout bezig.

33 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
3
Meld

@29 Nadruk nogmaals op "onder republikeinse regeringen"

34 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

Niet geloofwaardig. Fuck off met je nepbewijs

35 PabloEscobar    
3 maanden geleden door PabloEscobar
4
Meld

@6 " Het brave gutmenschvolkje moet overtuigd worden van de misdadigheid van Iran en de zoveelste Westerse gewapende roofoverval/slachtpartij van harte toejuichen. "

Ach, als ze Iran binnenvallen, zullen daar vooral de rechts extremisten om juichen.

Eindelijk dat dat zandbakland wordt onderworpen aan onze westerse superioriteit zodat de vrouwen daar eindelijk hoofdoek en burka's kunnen afwerpen en zo aan die, reeds jaren door rechtse extremen verfoeide, vrouwenonderdrukking kunnen ontsnappen.

Toch??

36 Weet geen naam    
3 maanden geleden door Weet geen naam
1
Meld

Op naar 5 miljoen doden!

37 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

@30
Dat is deels waar. Vergeet andere landen niet: China, Rusland; ook niet vies van wat conflicten. En iedereen heeft wel belangen in de Straat van Hormuz, want nagenoeg het hele westen betrekt z'n olie uit die streken. Er wordt al jaren op een conflict gerekend, daar. Het zouden zelfs de Opeclanden zelf kunnen zijn die die aanslagen plegen, in de hoop dat de olieprijs stijgt en ze weer meer verdienen. Niemand die het weet.
Maar om één land zonder harde bewijzen aan te wijzen als schuldige, is natuurlijk dom en onzinnig. Dat doet men hier voornamelijk vanuit haat naar Amerika, niet vanuit gezond verstand en met goede onderbouwing. En wie die houding bekritiseerd krijgt op-de-man beledigingen en verwijten. Typisch weer Nieuwskoerier.

38 weerman    
3 maanden geleden door weerman
4
Meld

@31
O, de VS verspeelde die geloofwaardigheid bij mij al ten tijde van de Vietnam-oorlog, hoor. Je komt blijkbaar net kijken. question Denk niet dat ik de VS ophemel of zo hoog heb staan. Maar ze zonder enig bewijs beschuldigen is niet slim. Dus ik zeg dan dat ik voorlopig alles en iedereen verdenk. Wat beloond wordt met 'minnen' van Amerika-haters, of moslims, of lieden die dictaturen zo mooi vinden...

39 weerman    
3 maanden geleden door weerman
5
Meld

@32
Stop met op-de-man onzin. Onderbouw maar waarom jij denkt dat het Amerika is wat achter deze aanslagen zit. Dat doe je niet; je blijft op-de-man spelen. Waarmee je jezelf buiten een volwassen discussie plaatst.

40 weerman    
3 maanden geleden door weerman
10
Meld

@39 "zonder enig bewijs"

Nou ja ik vind alles sinds die Bush en het bewapenen van omringende landen de afgelopen 20 jaar wel voldoende bewijs. Het is nogal een berg dwaze daden richting Iran in 20 jaar.

41 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
3
Meld

@41
Nee, dat is geen bewijs. Dat laat alleen maar zien dat de VS een slimme manier bedacht om de miljarden die ze aan de Saoedi's betalen voor de olie, weer terugkrijgen in ruil voor wapens. Nee, niet goed te praten; ethiek is niet hun stijl, en in feite van niemand.
Iedereen koopt en verkoopt wapens: China, de Russen, Korea, enzovoort.

Maar nu graag het directe bewijs dat het Amerika was die die kleefbommen plaatste. question

42 weerman    
3 maanden geleden door weerman
8
Meld

Niet Trump maar de globalisten-lobby is weer druk bezig met oorlogje uitlokken......was te verwachten want de lobby heeft zich nooit hoeven verantwoorden voor de grootste mislukkingen uit de Amerikaanse geschiedenis: Vietnam (kosten 168 billion) en Irak (kosten 4000 billion) die 4 miljoen doden en 40.000 amerikaanse levens hebben gekost......zonder enige interne politieke repercussie binnen het Amerikaanse systeem (!!)......begrijpelijk dat deze lobby zo snel mogelijk de totale wereldcontrole wil om haar eigen criminele geschiedenis te kunnen wissen....vandaar de demonisering en agressie tegen nog soevereine en kritische landen als Libië, Rusland, Iran......en alle linkse 'revolutionairen' doen braaf mee en staan tegenwoordig achter CIA, NATO en de lobby....

43 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
5
Meld

whahaha!!! moet dat "bewijs" zijn?

Het weghalen van een kleefmijn (zo daarvan inderdaad sprake is) is eerder bewijs van dat de Iraniers erger trachten te voorkomen.

In de VS zijn ze gewoon niet goed bij hun hoofd in deze regering, dat bewijst dit incident eerder.

44 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
2
Meld

Tuurlijk was het Iran, wie anders?
Mio dio de linkse Iranlovers zijn er maar weer dom mee question

45 Yisrael 2.0    
3 maanden geleden door Yisrael 2.0
10
Meld

@45 Het zou mij niks verbazen als Israël samen met de MEK erachter zit. Zou niet de eerste aanslag van hun hand zijn om Iran in een slecht daglicht te zetten.

46 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
3
Meld

@46 Natuurlijk, antisemitisch complottertje.
Next.

47 Yisrael 2.0    
3 maanden geleden door Yisrael 2.0
9
Meld

@47 Nogmaals... zou niet de eerste keer zijn.

48 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

Ik trap er niet meer in hoor spleetoog.
Next zei ik.

50 Yisrael 2.0    
3 maanden geleden door Yisrael 2.0
10
Meld

@39
Maar Iran beschuldigen zonder enig bewijs deden de VS al met het opzeggen van de deal..
Ze sturen ergens op aan.
Niet voor niet stuurde Trump oorlogsschepen..

51 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
2
Meld

@42

Je draait wat zaken om.
Niemand beschuldigt de US ervan die mijnen geplaatst te hebben. Wel zijn velen van mening dat de ongefundeerde en onbewezen claim van de US dat Iran het gedaan heeft opportunisme van de Trump regering is.

Daarnaast: al ZOU dat bootje van Iran geweest zijn ... wat bewijst dat dan?
Een niet ontplofte mijn op een tanker laten zitten is niet ongevaarlijk. Die kan alsnog ontploffen. Dus lijkt het me logisch dat iemand dat ding weghaalt.
Het is hoe dan ook geen bewijs van schuld.

52 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
2
Meld

De vraag is heel simpel: wie heeft het meest te winnen bij deze aanval?
- Iran, die er juist alles aan doet om de sympathie van de wereld terug te winnen? Die de hele tijd hebben gezegd niet als eerste te zullen aanvallen, maar áls ze zelf aangevallen worden niet de andere wang zullen toekeren? Die hiermee alles waar ze de afgelopen jaren voor hebben gewerkt weggooien zonder noembaar gewin? Wat hebben ze te winnen bij een eerste aanval, bewust op een stel olietankers (burgerdoelwitten dus), nota bene een dag nadat ze een gesprek hadden met de Japanse premier met betrekking tot afzwakking van het conflict?
- De VS c.q. diens vriendjes in de regio, waaronder SA en consorten? Die Iran de hele tijd al wegzetten als vijand van de gehele wereld, een land wat totaal onbetrouwbaar zou zijn en die het liefst de hele wereld ziet branden? Tegelijkertijd hebben deze landen al genoeg andere heisa aan hun hoofd,
- Of een derde partij, die maar wat graag zien dat het conflict tussen Iran en de VS nog verder oploopt, maar die zelf niet in het kruisvuur zullen belanden?

53 Neobullseye    
3 maanden geleden door Neobullseye
1
Meld

@40
@42
Op zijn minst continueer jij steeds dat "op de man spelen", en ik heb er geen moeite mee jou wat dit betreft steeds van repliek te dienen.
Jouw opmerking over dat Amerika achter deze aanslagen zit getuigt wel van erge kinderlijkheid.
False Flags of trigger-acties worden (tegenwoordig) altijd door proxy's gedaan.
Misschien is een opdracht niet eens noodzakelijk en kan een ISIS dat ook wel zelf verzinnen.
Zoals de ISIS-aanslag op moskeeën vol Houthi's in Sanaa, Jemen waarna de Houthi's naar het zuiden gingen en Operation Decisive Storm (eindelijk) kon beginnen.


54 eh    
3 maanden geleden door eh
2
Meld

== VS geven video vrij waarop te zien zou zijn dat Iraniërs kleefmijn weghalen van olietanker ==

Dat is wel apart, dus ze halen een mijn weg van die tanker en die ontploft later wel op de tanker.
Waren ze misschien iets vergeten weg te halen ?

55 techcenter    
3 maanden geleden door techcenter
1
Meld

@54
Zie @40 . Je doet niet meer mee, hoor.

56 weerman    
3 maanden geleden door weerman
4
Meld


Ik zou het toch wat minder achterbaks vinden als de VS Iran gewoon binnenvalt zónder dit soort video's (waar je als publiek toch de vinger niet achter kan krijgen).

57 -Koeievla-    
3 maanden geleden door -Koeievla-
2
Meld

@55

Nee, links van die mijn is een gat te zien; daar zat een mijn die WEL ontploft is en schade veroorzaakte. Bij onderzoek zou die niet-ontplofte mijn al snel naar Iran wijzen. Dus werd het risico op ontdekking toch maar genomen, en werd de mijn snel weggehaald toen dat schip nog binnen bereik van dat bootje lag. Jammer voor hen dat een vliegtuig passeerde en die foto's nam.
Maar; net wat @57 zegt, foto's en video's bewijzen niets meer, tegenwoordig. Met software is alles te maken wat men maar wenst. Feit is dat er een reeks van aanslagen wordt gepleegd op schepen. Wie dat flikt weten we niet. Men beschuldigt elkaar en op fora weten de haters van Amerika "heel zeker" dat Amerika zelf een 'false flag'-operatie pleegde. Zonder dat ze dat bewijzen. Dus hun bewering is net zo boterzacht als de uitspraken van de VS dat Iran er achter zou zitten.
Maakt het uit? Welnee, we worden van alle kanten bespeeld en beïnvloedt door regeringen. Vele landen hebben wel belangen daar. We wachten het maar rustig af. Wees niet verbaasd als er opeens een grote, volgeladen olietanker ontploft en de scheepvaart stremt. Dan zijn de poppen pas echt aan het dansen. Overal, want de olieprijzen schieten dan omhoog, met grote gevolgen voor de economieën.

58 weerman    
3 maanden geleden door weerman
5
Meld

@58
Linksom of rechtsom, kan het doel van het verspreiden van dit soort video's niet anders zijn dan de geesten rijp te maken voor een Amerikaanse inval in Iran. Ieder weldenkend mens moet die bedenkingen al hebben gehad toen Trump, zonder enige steun van z'n bondgenoten, de atoomdeal (zonder enig pardon of noodzaak) overboord flikkerde.

59 -Koeievla-    
3 maanden geleden door -Koeievla-
1
Meld

@59
Dat is slechts een interpretatie van de gebeurtenissen; de jouwe. Anderen zullen weer een andere visie op de zaken hebben. Voor de zesde keer: niemand van ons weet precies wat daar gebeurt en wie de dader is.

60 weerman    
3 maanden geleden door weerman
4
Meld

@44 "...n de VS zijn ze gewoon niet goed bij hun hoofd in deze regering..."

Stel je niet aan! Als globaliste Clinton presidente was geworden van het Westen had je nu lopen gillen om represailles, actie, bommen en invasie van Iran....!

61 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
4
Meld

@60 "...Voor de zesde keer: niemand van ons weet precies wat daar gebeurt en wie de dader is...."

Denk jij ook niet dat Poetin hier achter zit....?!

62 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
3
Meld

@59 "... toen Trump, zonder enige steun van z'n bondgenoten, de atoomdeal (zonder enig pardon of noodzaak) overboord flikkerde...."

Joh, als puntje bij paaltje komt staan alle bondgenoten klaar om de VS bij te staan in hun zoveelste globalistische oorlog....net als met Servië, Afghanistan en Irak toen Balkenende en de legerleiding hier in no-time overstag gingen en hun steun beloofden.

De globalisten willen zowel Rusland als Iran verwoesten (nog steeds pisnijdig dat Rusland door interventie de totale verwoesting van Syrië gedwarsboomd heeft) maar Trump gunt hun alleen Iran......en dus kiezen de globalisten eieren voor hun geld ofwel; zij zijn nu voorlopig gelukkig met alleen een beloofde oorlog met Iran....

63 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
3
Meld

@52 "...opportunisme van de Trump regering is...."

Welnee, Trump is helemaal niet geinteresseerd in oorlogje voeren in verre vreemde stoffige raar pratende landen.....maar de globalisten (liberalen, democraten, socialisten, Groenen, marxisten) hebben hun lijstje voor de wereld en weten precies waar de bommen gegooid moeten worden.......

65 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
5
Meld

Ach, Kushner is door de Israëlies omgekocht met leningen voor zijn bedrijf.

En wellicht kan Trump nog wat geld witwassen voor Netanyahu... zoiets heeft zijn prijs.

66 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Alleen roetveegpieten bij landelijke intocht...
Bij de landelijke intocht van Sinterklaas in...

21 uur geleden door AD

Vijf misvattingen over wetenschap op het gebi...
De 5 grootste olie/gas bedrijven spenderen el...

1 dag geleden door eh

Friends wordt nu ook taboe verklaard, te wit...
Deze week is het 25 jaar geleden dat de eerst...

22 uur geleden door Hangingmen

LIEGENDE FEMKE HALSEMA MOET AFTREDEN
– DE JENSEN SHOW #11

23 uur geleden door korrieporrie

Hagenaar (71) dood na mogelijke mishandeling...
Een 71-jarige Hagenaar is bezweken aan verwon...

14 uur geleden door Telegraaf


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Captain Hero
NÓG MEER LEUGENS VAN FEMKE HALSEMA...
@5 Je hebt hem op "caps lock" staan....

1 minuut geleden door Captain Hero

semperpenis
NÓG MEER LEUGENS VAN FEMKE HALSEMA...
nog even kleven en dan gaat ze...

1 minuut geleden door semperpenis

Beta
NÓG MEER LEUGENS VAN FEMKE HALSEMA...
LIEGENDE FEMKE HALSEMA MOET AFTREDEN !!!!!...

2 minuten geleden door Beta

solidsteel
NÓG MEER LEUGENS VAN FEMKE HALSEMA...
@3 Voorbeeld?...

2 minuten geleden door solidsteel

iSlam FM!
NÓG MEER LEUGENS VAN FEMKE HALSEMA...
Jensen draait door......

3 minuten geleden door iSlam FM!

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig