Volledig mannelijke gemeenteraad verbiedt abortus in stad in texas (bbc.com)

Radicalisering is niet alleen een islam issue.

OK Abortus verbieden maar dan ook gelijk de mannen daar allemaal steriliseren.

"All five members of the entirely male, .."

Slechts 5 personen, dan maakt dat volledig bestaand uit .. niet veel indruk.

Als je gaat struinen naar nieuws in buitenlandse media om een punt te maken (“transgender niet welkom in hottentottendorp in Namibië”) zorg dan in ieder geval dat je Nederlandse vertaling goed is.

"There are no abortion clinics in Waskom". En kijk nu ff nog eens goed naar de foto. Aderverkalking en dementie tast de hersenen aan.

@4

Het stond gewoon op de voorpagina van BBC, en over welke vertaalfouten heb je het? Ik verbeter het graag.

Dat ze man zijn, oké, maar is het heel relevant voor het onderwerp of een gemeenteraad uit 5, 10 of 20 blanken, zwarten of Latino's bestaat?

@6 https://www.taal-oefenen.nl/instruction/taal/werkwoorden/tegenwoordige-tijd/stamregel-1-het-woord-verandert-niet/tegenwoordige-tijd-de-stam-t-stamregel-1-stam-eindigt-op-d-2

@7 Voor plaatser van het artikel wel, net als het voor sommigen belangrijk is dat het een allochtoon is die door het rood licht reed met zijn fiets.

Waskom Texas, een *stad* met wel zeker 2000 (!!) inwoners.

De gristengekkies hebben de wind de laatste tijd duidelijk in de zeilen daar in the South.

De wrede en fanatieke pro-abortus-lobby wil zelfs een maand voor de geboorte/bevalling nog kunnen aborteren. Jaja, ze hebben niks met het leven van de weerlozen en vermoorden/doden deze net zo makkelijk.. De huidige generatie is bekend met een groot scala aan voorbehoedsmiddelen. Ergo; abortus dus niet toestaan is hier een gevolg van. Men had de bervruchting/conceptie heel eenvoudig kunnen voorkomen En nog erger - ze kijken meteen weg - van - het verschrikkelijke- wat ze hebben aangericht. U ook ? -aborted unborn - Google zoeken
https://www.google.nl/search?q=aborted+unborn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi3sPzF7ujiAhXGMewKHc2TAb0Q_AUIECgB&biw=1024&bih=660

het is dat vrouwen in Texas nogal afhankelijk schijnen te zijn
(volledige mannelijke gemeenteraad)
anders voorzag ik een migratie van veel dames

@12

-"De wrede en fanatieke pro-abortus-lobby wil zelfs een maand voor de geboorte/bevalling nog kunnen aborteren." -

Wat een gelul

- " De huidige generatie is bekend met een groot scala aan voorbehoedsmiddelen." -

Wat apart dat al die gristelijke 'pro lifers' dan ook zo fel tegen goede seksuele voorlichting en goed verkrijgbare voorbehoedsmiddelen zijn.

- "Men had de bervruchting/conceptie heel eenvoudig kunnen voorkomen" -

Je denkt dat voorbehoedsmiddelen feilloos zijn?

@8

Ah, het gaat je om een spelfout.

@9 Niet voor de plaatser, maar voor de BBC kennelijk wel:

"All five members of the entirely male, entirely white Waskom city council have declared their East Texas town a "sanctuary city for the unborn"."

@14 "Wat een gelul"
Niet echt.
https://www.facebook.com/spucscotland/videos/146895162867625/?video_source=permalink

Abortus is geen vervanging voor een voorbehoedsmiddel. Dat punt hebben ze nu wel bereikt in diverse Amerikaanse staten.
Zoals gewoonlijk is de gulden middenweg het beste. Dus niet voor elke reden dat de vrouw maar verzint en ook geen totaal verbod. Maar alleen in de gevallen waar het echt nodig is , zoals door overmacht.

@17 Een ongewenste zwangerschap lijkt me al een vorm van overmacht te zijn!

@17 Waarom? Het is nogal wat om andere mensen het recht op lichamelijke zelfbeschikking te ontzeggen. Op welke grond zou je die vrouwen willen dwingen een zwangeeschap te voldragen?

*zwangerschap

@18 Dan snap je het concept overmacht niet.

@19 Niemand dwingt dat, het is hun keuze om zwanger te worden of geen maatregelingen te nemen om niet zwanger te worden.
Er wordt niets aan vrouwen opgedrongen.

Een "Stad" met 2000 inwoners in Texas díe abortus verbieden? Dat is niet echt wereldschokkend. Waskom Texas klinkt als een inteelt dorpje.

@22 Ik schreef "een zwangerschap te voldragen", niet "zwanger te worden".

Wat ik me vaak afvraag bij dit onderwerp, hoeveel ongewenste zwangerschappen er zouden zijn als de "verwekkers" vaders, het kind zouden moeten opvoeden vanaf de geboorte?

@24 Dat is het gevolg van de keuze om zwanger te worden.
En die paar % door overmacht moeten gewoon legaal zijn.

@26 Maar waarom zou het daarna niet meer mogen? Je verbiedt mensen die te veel gesnoept hebben toch ook niet naar de tandarts te gaan? Of mensen die te veel gerookt hebben zich te laten behandelen voor een longaandoening? Of voetballers die onvoorzichtig hebben gespeeld zich te behandelen voor een blessure?

*laten behandelen

Kunnen ze dat gehucht niet post nataal aborteren?

@27 Omdat je een ander leven beëindigd .