Oorlog met Iran dichterbij na aanvallen op olietankers Perzische Golf (xandernieuws.net)

Daar gaan de benzineprijzen weer....

Volwassen mensen, compleet gestoord, maar goed als wij hier maar onze gordel om hebben en helmpje op, wel zo belangrijk.

Volgende week komt Bolton met een stuk metaal waarop staat :made in Iran.
En een paspoort van de kapitein van het schip, die de Torpedo afvuurde, die ernaast lag.

@3 Hoewel ik een afkeer heb van die "false flag complot" reacties, moet ik hier toch stiekem wel lachen vanwege de humoristische inslag.

@4
enkel humor kan ons redden in deze idiote wereld

@5 En als het ons niet redt, gaan we in ieder geval lachend ten onder.

Nog altijd beter dan sterven met een lang gezicht.

@3 Dat was ook mijn gedachte.

@5 ++

Jammer dat er bij het openen van het bericht een artikel van Xandernieuws staat.
Op de hoofdpagina staat een nuttiger artikel van HLN, zonder gelijk idioterie van oorlog:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/aanval-met-torpedo-s-op-tankers-olieprijs-schiet-omhoog~aa7766db/

Opvallend:
Op het noorse schip staat met koeienletters "No Smoking"....... heeft het schip zelf niet echt opgevolgd, getuige een andere foto.....

tweede kamer gebruikt galgenhumor.....snappertje !

Dit brengt de oorlog nog niet een muizestapje dichterbij, dat was vroeger zo.

Misschien heeft IS een nieuwe manier gevonden om het westen aan te vallen.

@11
IS zou best erachter kunnen zitten, vergelijkbaar karweitje waren de aanslagen op drie moskeeën vol Houthi's in Jemen .........Toen gingen de Houthi's eindelijk naar het zuiden .......... en kon Operation Decisive Storm beginnen.

" gaslighting"..Een crisis in scene zetten om die " crisis" dan met een fris oorlogje te willen oplossen. Ophitser John Bolton krijgt al een ouwe mannen orgasme bij de gedachte.

Dit kan erg fout aflopen. Saudi Arabië heeft al bewijzen dat Iran er achter zit. Iran wil ook de monopolie daar en Turkije, China en nog een paar landen nemen van Iran olie af. Maar Iran wil Saudi Arabië dwarszitten dus worden al een tijdje olietankers die daar laden en ook bij de VAE dwarsgezeten. En als het uitkomt dat Iran een tanker uit Noorwegen heeft aangevallen en ook een uit Singapore dan zijn de rapen gaar. Dat roept dan om vergelding.

@14 SA wil juist een oorlog met Iran .... door de USA uitgevochten. Reden genoeg om dat "bewijs" van SA zeer argwanend te beschouwen.

@12
je vergeet de letters : rael

maar die zijn ook ondertussen dikke maatjes met SA

@12 IS schiet niet met Torpedo's. Die vechten op het land.En @16 dat is ook een mogelijke optie. En als Israel torpedo's heeft afgeschoten op een Noorse tanker dan zal er wellicht geen tegenactie komen. Van Singapore weet ik het echter niet. Die andere tanker die stuurloos is kwam daar vandaan

@17 ,
IS sympathisanten kunnen overal zitten, ook in legers.

En de US is er blijkbaar ook al bovenop gedoken.
En zoals te verwachten was heeft Pompeo zomaar even geclaimd dat Iran de schuldige is.

"The US officially blamed Iran for the attack. Mike Pompeo gave a press briefing on Thursday afternoon, saying Iran's "unprovoked attacks" are part of a campaign to escalate tension.

"It is the assessment of the United States government that the Islamic Republic of Iran is responsible for the attacks that occurred in the Gulf of Oman today," Mr Pompeo told reporters.

"This assessment is based on intelligence, the weapons used, the level of expertise needed to execute the operation, recent similar Iranian attacks on shipping, and the fact that no proxy group operating in the area has the resources and proficiency to act with such a high degree of sophistication," Mr Pompeo said."

Bewijzen? Nah .... Trump wil oorlog met Iran, dus dit komt gewoon even goed uit.

@18 uiteraard maar aan boord van Israëlische schepen of Iraanse schepen lijkt me sterk. Het was wel van een marine fregat afgevuurd of een onderzeeër. Maar goed sympathisanten zitten overal.

En vergeet Turkije niet die olie afneemt van Iran en Iran steunt en ook de basis is van IS. Dus kan het ook een Turkse boot zijn geweest dat zijn ook IS sympathisanten

@17
was een Japanse tanker , terwijl Abe in Teheran zit.
"The Panama-flagged and Japanese-owned Kokuka Courageous was one of the two vessels reportedly attacked,"

wel grappig ,las ergens dat #GolfofTonkin trending zou zijn op twitter

@18

Bovendien is er op dit moment geen bewijs dat het inderdaad torpedo's waren.

False flag van de Neocons in de VS.
Ron Paul hierover:

@21 , en die aanval op uss liberty.

@14 ja dat is het bedachte gaslighting sprookje van Bolton, klopt.

Deze keer zie ik zo'n ultra-hawk als Bolton zeker in staat om een false flag op te zetten.

@26

Ik heb de laatste weken al herhaaldelijk mijn zorg uitgesproken dat Trump om zichzelf veilig te stellen het trucje van Bush jr. zou kunnen proberen: een oorlog starten in de volle overtuiging dat het volk wanneer het land in oorlog is nooit een zittende president zou wegstemmen.

Ik hoop van ganser harte dat ik daar ongelijk in had.

@27

aanvulling: de snelheid waarmee de Trump regering de schuld bij Iran legt belooft niet veel goeds helaas.

@22 nee inderdaad alleen van buitenaf afgevuurde projectielen en dat kunnen ook raketten geweest zijn.

@21 ja inderdaad ik hoorde Singapore maar het is een Japanse boot die voor een Singapoor's bedrijf werkt en olie voor hun ophaalt las ik.

https://www.knack.be/nieuws/wereld/tankers-aangevallen-in-golf-van-oman-wat-we-weten/article-normal-1476501.html?cookie_check=1560453557

@29

Zelfs dat hoeft niet eens.

Bericht:
"US Navy spotted an unexploded mine attached to one of the attacked ships, official says"

Bron: https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/gulf-of-oman-incident-latest-intl/index.html?adkey=bn

@8 en de 11 Russische opvarenden zijn in Iran aan land gebracht en opgevangen in de Russische ambassade in Teheran.

Wie deze aanvallen ook uitvoert: hij doet het slim. Officieel is natuurlijk "totaal onbekend" wie de daders zijn van al deze aanvallen, (die twee van vandaag zijn de zoveelste in een reeks, namelijk) maar reken maar dat veel geheime diensten volop in actie zijn om de daders te achterhalen.

We kunnen heel lang debatteren WIE er nou achter zit; wij burgertjes achter onze pc'tjes komen daar niet achter.
Er wordt al jaren gespeculeerd hoe een kwaadwillende de olieprijzen tot recordhoogtes kan laten stijgen en dus economieën flink kan dwarsbomen, hoe de Straat van Hormuz kan worden afgesloten en wie er baat bij heeft. Nou, dat zijn heel veel partijen. Dat het nu gebeurd, is een veeg teken. Want de gevolgen kunnen groot zijn: de zoveelste regionale oorlog, daar.

Zo'n oorlog komt veel landen prima uit, lees de commentaren hierboven maar. Dus is de kans er op, groot. Het zijn vreemde tijden en de spanningen lopen weer op. Sterkte er maar mee.

@17
torpedo's of zeemijnen ?
Dat ze tot nu toe alleen maar op het land bezig waren wil toch niet zeggen dat ze dat blijven doen?
Het is wel gebleken dat ze overal aan konden komen...........dus waarom geen zeemijnen of torpedo's?

Dit artikel van Bloomberg zet ook een aantal zaken op een rijtje, men gaat uit van mijnen die wel schade toebrengen, maar geen enorme explosies : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-13/gulf-tanker-attacks-who-s-behind-them-and-could-war-be-near

@34 zeemijnen waren het niet die worden niet van buitenaf afgevuurd zoals duidelijk in dit geval. Ooggetuigen zagen er iets invliegen. Maar torpedo's kan als ze op marineschepen werken. En dat kan op Turkse schepen

@36

Op basis van ooggetuigen verslagen kan je nauwelijks een duidelijke conclusie trekken.
Mensen zien vaak wat ze verwachten te zien.
Ik denk dat de ongeëxplodeerde mijn die de US Navy zegt te hebben gezien meer gewicht in de schaal legt dan ooggetuigen.

De bemanning van de Kokuka Courageous is in elk geval aan boord gebracht van de USS Bainbridge, na aanvankelijk gered te zijn door een Nederlands schip : https://apnews.com/2eab6e04422d48a99d6946c7e8d543d6

@24
idd .dat is ook een bijzonder verhaal .
en Israel kwam er nog mee weg ook,onbegrijpelijk.