F-35's voor het eerst in drie jaar weer in Nederland op Luchtmachtdagen (nos.nl)
- 264x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
Hum hoe zit dat nou precies met al die broeigassen die bijdragen aan de klimaatverandering? Gelden de (financiële) maatregelen alleen voor de burger? Zou de overheid niet het goede voorbeeld moeten geven? Ziehier een voorbeeld van hypocrisie bij de overheid.
@1
Onzin. De overheid is ook bezig met het beperken van zijn eigen gebruik van fossiele brandstoffen. Ze hebben nergens uitgesproken dat die naar 0 moet, maar dat verwachten ze van burgers ook niet. Niks hypocriets aan dus.
@2 Je beperkt dus de brandstoffen door een paar van die machines te laten overkomen en ze voor een show hier even los te laten gaan. Begrijp me niet verkeerd. Van mij mag het. Doch het gaat me meer om wat de overheid niet doet om de burger toch te laten weten dat je zo min mogelijk Co2 moet uitstoten. En om dat je dat te laten voelen zorgt de overheid ervoor dat je allerlei (energie)heffingen moet betalen. Dus wel de burger extra belasten doch voor haar eigen organisatie i.c. defensie maakt ze uitzonderingen.
Nou, eens kijken hoeveel herrie ze echt maken, als ze een keer vol gas mogen geven... Want de vorige keer mocht die ene die rondvloog dat duidelijk niet... Maar de F-16's vlogen ineens veel harder als normal....
@2 Volgens mij is de doelstelling dat heel de EU in 20205 0 uitstoot heeft. Oost Europese landen stribbelen nog wat tegen, maar de westerse landen, inclusief Nederland, hebben dat toch écht als doel gesteld.
Waarom dan een oorlogsvliegtuig willen hebben die je langer dan 30 wil gaan gebruiken?
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/europees-parlement-uitstoot-van-broeikasgassen-in-2050-op-nul/
@4
Die vlogen max. Mach 0.97 en waren de snelste op die dag.
@6 Dat is niet wat ik bedoel. De F-35 vloog toen rondjes over Brabant op zijn zachtste, en de F-16's vlogen harder als normaal die week.... Dat noemen we bedrog omdat het niet te vergelijken was, En de luchtmacht maar zeggen dat het geluid wel mee viel...
Reageert u ook nog op onderstaande item??
https://www.nieuwskoerier.nl/news/478871-met-het-gooien-van-een-oefenbom-van-500-pond-werd-gisteren-militaire-luchtvaartgeschiedenis-geschreven
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.