@16 "Zou niet weten waarom" Wet? ...
@14Zou niet weten waarom dat kansloos zou zijn en hou die vergelijkingen met vroegere tijden, maar voor jezelf. Dàt is pas kansloos.Fijne d...
@92Mooi, zou je inderdaad vaker moeten doen, dan krijgen we hier niet van die discussies, die op niets uitdraaien....
Ik heb die populisten expert Marcelo Mooren even gegoogeld. En wat blijkt, hij heeft een heel zinnig en duidelijk artikel geschreven over het...
@13Dat was veel later, toen ze al woningen hadden.En dat is verder natuurlijk geen vergelijking. Zo kan ik 9/11 er ook wel bij gaan halen,...
Belachelijke actie. Sta je daar staks stil voor paal met je bordjes tussen mensen die met hun gedachten met hele andere zaken bezig zijn....
Opvallend dat mensen die graag willen dat de dodenherdenking met respect wordt gehouden hier zelf druk zijn om mensen als NSB'er en landverrader...
@8 Voor jouw herhaalde verboden en strafbare racisme al helemaal niet. ...
@11 "protesteren ... want discriminatie" Ja ja ... veel succes hoor, maar natuurlijk volslagen kansloos. Goedkopere rode ...
@48 Meerdere van die dingen zijn trouwens geen toeval maar bewuste keuzes van de man. Hij koos ervoor om Roy Moore te steunen. Hij koos ervoor om naar minderjarige naakte meisjes te gluren en erover op te scheppen. Hij koos ervoor om die viespeuk van een Alexander Acosta een net baantje te geven.
@50
Mag ik zo vrij zijn? Je lult uit je nek.
Maar he, dat weet je zelf ook wel, toch?
@52 Zie @51
@51
Waarom Clinton genoemd wordt snap ik niet, maar dat ter zijde, heb je linkjes die jouw stelling(en) over hem hard maken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@7 @19
" Jullie kennen geen schaamte hè, nog niet eens als het om de meest verwerpelijke vorm van misbruik gaat, die van kinderen."
De enige die ik hier tot nu toe niet heb kunnen betrappen op enig gevoel van schaamte of feiten ben jij. Ongelofelijk hoe je zelfs roddels over misbruikte kinderen gebruikt om je eigen gelijk te halen. Walgelijk gewoon. En dan ook nog pretenderen dat die prut die je onderuit het putje van de afvoer schraapt "feiten" zijn. Zoek hulp ziek mens!
@22
" ... De andere zaken gaan over personen die niet veroordeeld zijn en zoals je weet zijn ze onschuldig tot ze veroordeeld zijn.
..."
Peter Bright is ook niet veroordeeld!
@57
Je kakelt er ook vrolijk wat op los, denkt misschien dat deze zaak / arrestatie los staat van de recente arrestatie van 1600 verdachten van pedofilie, los van de arrestaties in SA, los van de Epstein zaak, los van de NXIVM zaak, los van het blokkeren van bankrekeningen van child traffickers door Mexico, los van de arrestatie van Nader, los van de recente (zelf)moorden in het zuiden van de VS t/m het noorden (laptop weiner).
Heb je verkeerd gedacht, het is allemaal deel van een omvangrijke operatie die niet meer te stoppen is (zoals tot nu toe altijd gebeurd is)
@58
Het was een sting operatie van de fbi waar ie met grote voeten in is getrapt.
@60
Ik herhaal het nog maar even, Peter Bright is niet veroordeeld!
@61
Trump ook niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.