(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Sociaal dat je voor 30euro per dag savonds je ogen dicht kan doen.
Voor €720 tot €951 huur kun je ook beter een huis kopen ben je meestal nog goedkoper uit per maand.
@1 En dan hebben wij het nog niet over de verpaupering van die stad 720 tot 100 Euro betalen om in een achterstand wijk te wonen tussen het huursubsidie volk . Dan heeft @2 helemaal gelijk .
@3
Je bent vast een nulletje vergeten toch? 100 Euro zal moeten zijn 1000 Euro toch ?
@4 Yep ,excuus !
Me dunkt dat de overheid zich niet hoeft te bemoeien met de woningmarkt, als de woningen niet van de overheid (of sociale woningcoöperaties ) zijn. Dat lossen we samen wel op !
De overheid heeft al een veel te grote zeggenschap over, waaraan we ons geld moeten uitgeven.
De gemeente kan niet zo maar bepalen hoeveel huur er gevraagd mag worden in de vrije sector.
Om woningen betaalbaar te houden voor mensen met een lager inkomen kunnen ze beter iets doen aan die belachelijk hoge huren die gevraagd worden in de vrije sector. Nu wordt je met een hoger inkomen dus gedwongen om een huis te kopen of een heel duur huis te huren.
Dat betekent dat er middengroepen zijn die geen woning kunnen betrekken of minder moeten gaan werken zodat ze weinig genoeg verdienen om nog een dak boven hun hoofd kunnen hebben.
Even een voorbeeld:
Je bent gescheiden, alleenstaand met kinderen. Je verdient 4000 bruto per maand, dat is netto 2400. Bruto jaarsalaris 60.000. Je komt vanwege de vermogenseis niet in aanmerking voor een koopwoning (na de scheiding blijf je vaak met schulden te zien, laat staan dat je 10% van de hypotheek kan inleggen).
Je komt niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, maar moet dus een vrije sector woning vinden van meer dan 1000 euro netto. Daar heb je echter een inkomenseis van de verhuurder voor. Je moet bruto per maand meer dan 4,5 keer de huur verdienen. Dus je moet minimaal 4500 bruto verdienen om een huis van 1000 euro te kunnen huren.
Kortom: Je komt voor geen enkel huis in aanmerking.
En dan nog. ALS je al voor 1000 euro kan huren, dan kom je met een bruto inkomen van 4000euro niet rond. Van de 2400 euro gaat dan 1000 naar de huur. Alimentatie en kinderopvang kosten al gauw 800 euro per maand. Dan moet je leven van 600 euro per maand (vergeet niet dat hier nog zorg, energie etc etc van betaald moet worden).
Geen wonder dat vakantiehuisjes vol zitten met alleenstaande gescheiden mensen met kinderen.
Ongelooflijk dat zo'n grote groep mensen met zo'n fors inkomen er zo bekaaid afkomt. Ook met een inkomen van 60000per jaar heb je een groot risico op armoede.
Bedankt he Rutte.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.