@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...
Beauty & Brains
* Verwijderd door de redactie *
Verdomd knappe vrouw en ook nog uitermate intelligent en met lef om voor haar standpunt uit te komen in deze geïndoctrineerde maatschappij, zeker in Amerika.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Anti vaxxers zijn net zo achterlijk als klimaat ontkenners. Denken het beter te weten dan de wetenschap.
@5
De vraag moet zijn: hoe is het om dood te zijn door ouders met een IQ lager van 70 waardoor ze geloofden in de antivaxgekken.
En dan denk je bij jezelf: wie is Jessica Biel? Een soapie?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@9
Nou nou wat een vooroordeel, waar is dat op gebaseerd?
Voel je je aangesproken misschien op mijn vraagstelling in @5 ?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Jessica DeBiel.
@12
Maar beste hero....of flipje van de betuwe?
Met zo een vooroordeel ga ik natuurlijk niet in op je vraagstelling.
Probeer het eens vriendelijk met een alsjeblief of zo, wie weet?
@13
ik bemerk geen vriendelijke vraag noch aub........ben jij niet netjes opgevoed of zo.
@16 Tsja goeie opmerking hierboven van @13 .
hey Tingelflippie waarom geef je jezelf altijd 1 plusje?
Ah, een actrice en zangeres. Die weet natuurlijk veel meer van vaccinatie en de gezondheid van kinderen dan de tientallen miljoen artsen en wetenschappers wereldwijd die er ieder zo'n tien jaar voor gestudeerd hebben.
Maar goed om te weten dat je voor gezondheidsvragen dus bij beroemdheden moet zijn en niet bij zogenaamde 'deskundigen'. De volgende keer dat mijn kat ziek is, zal ik André Hazes jr. raadplegen.
@17
En waarom denk je dat ik jouw steeds een min geef?
@18
Het feit dat ze daarin een beslissing heeft genomen zegt me, dat ze er meer in verdiept heeft dan jij in je scheikundedoos.
@19 Vraag het morgen in de kring chef.
@20
En wat als ze de beslissing had genomen om uitgesproken voorstander van vaccinatie te zijn? Had ze zich er dan volgens jou niet goed in verdiept?
En oh, hebben al die miljoenen mensen die ik noemde zich er dus ook niet in verdiept?
Is ze Russisch?
Beter een verkeerde beslissing dan geen beslissing of anderen napraten zonder zelf na te denken.
Mooie vrouwen zijn ook niet om naar te luisteren.
@22
Er zijn er maar weinig die het lef hebben om het geplaveid pad met de ingeprente dogma's durven te verlaten. Het is makkelijker anderen na te roepetoeteren....he Richardr!!
Mogelijk dat ze de film Vaxxed heeft gezien en van hieruit een wijs besluit heeft genomen.
Moet jij ook eens doen, wel je helmpje afdoen !
O jee. Nu sommige celebritys zich ook al als antivaxxers gaan opstellen, zullen er nóg meer krankzinnigen hun eigen (!) kinderen én hun omgeving gaan blootstellen aan gemakkelijk te voorkomen gruwelijke ziekten.
@1 Eerder beauty & braindead.
@26 Ja man! Een film kijken en dan "zelf" beslissingen nemen. En echte held ben je dan. Straks een held met polio wellicht, maar hé, eigen beslissing! Greatness!
@28
Biesbush???
Je klinkt erg gefrustreerd, gestrest, onredelijk en bol van vooroordelen.
Dus......njet.
Ga geen energie aan jou besteden.
ga maar wat mediteren of zo.
Aflevering 2 van de anti-vax soap 'Hoekletsikmijerweerzosnelmogelijkuit':
Jessica Biel stelt niet tegen het vaccineren van kinderen te zijn. De actrice reageert daarmee op haar ontmoeting met activist Robert F. Kennedy jr. Met hem gaat ze samen lobbyen tegen een wetsvoorstel dat het voor gezinnen moeilijker zou maken om vrijgesteld te worden van vaccinaties.
https://www.ad.nl/show/jessica-biel-reageert-op-antivax-rel-het-gaat-mij-om-medische-redenen~aaef5cab/
@29 Ik? Frussie? Nah! Ik nie hoor.
Kost dit zoveel energie joh? Zou je dan zelluf niet een heel klein beetje fokking frussie zijn? Er zijn psychologen die daar weerslag aan kunnen bieden hoor.
Of nee, die gaan je natuurlijk hersenspoelen of zo. Moeilijk allemaal hoor. Zo'n kronkel hebben.
@26
"Er zijn er maar weinig die het lef hebben om het geplaveid pad met de ingeprente dogma's durven te verlaten."
Wat jij 'ingeprente dogma's' noemt, is medisch-wetenschappelijke kennis die in de afgelopen honderd jaar is verzameld, en een van de belangrijkste funderingen vormt van onze enorm hoge levensverwachting en uitstekende gezondheidszorg. We worden ouder dan ooit, er gaan minder kinderen dood dan ooit, en er kunnen ook meer kwalen worden genezen c.q .draaglijk gemaakt dan ooit.
Wie die kennis van de hand wijst en denkt dat hij/zij het zelf beter weet, heeft niet zozeer lef, maar is gewoon dom. Jammer alleen dat in dit geval de gevolgen van die domheid niet zozeer de dommen zelf treffen, maar hun onschuldige kinderen.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Ik ga het toch eens voorleggen hoe het komt dat jij bij mij steeds narcolepsie veroorzaakt.
Deed er 5 minuten over omdat ik tussendoor steeds wegdommelde.
Het gevolg is dat je het overzicht van jouw reactie niet meer ziet he.
Zou het kunnen dat jou manier van communiceren zo slaapverwekkend is?
Wat denk jij zelf?
@35 was voor onze RichardR @32
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Ze wil gewoon voorkomen dat het nageslacht van timberlake niet lang leeft.
* Verwijderd door de redactie *
@40 correctie ze wil voorkomen dat het nageslacht van timberlake lang leeft.
Ze heeft stiekem een hekel aan haar man.
* Verwijderd door de redactie *
@39
Lekker gefrustreerd agressief typetje ben jij, moeilijke jeugd gehad of teveel.......gesnoven?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@45
"Ongeveer de helft van de mensen die ik spreek zijn kritisch. "
Dat is een drogreden, want zo zijn ze het eerst van je af, anders blijf je uren preken. Dat is 1.
Ze lullen je liever naar de mond
In ons land is het de 2e kamer die bepalend is, "De kennissen van Robin" blijven onbesproken bij lessen staatsinrichting.
Weet je dat meer dan 90% van het Nederlandse volk gewoon voor vaccineren is?
Haha, wie denk je dat dit wint? Jouw kennissen, of de echte wereld?
Hoe harder jullie beweging groeit, hoe eerder er dwangmaatregelen komen.
Nog even je best doen!!!
Kinderdagverblijven hoeven maar ongevaccineerde kinderen te weigeren en 90% van ze wordt alsnog gevaccineerd, bleek bij Berend Botje. En een grote meerderheid van de 2e kamer heeft geen probleem met dit soort maatregelen.
Het geloof zit niet diep, blijkt. Kan ook niet anders, het ze is aangepraat door charlatans als jij
In dit artikel van de The New York Times wordt uitgelegd hoe het zit met de wet in Californië waartegen Biel en Kennedy protesteren: https://www.nytimes.com/2019/06/13/us/california-vaccine-bill.html
A contentious bill that would make it more difficult for Californians to avoid mandatory vaccinations for their children leapt into national headlines this week when two high-profile opponents of the bill, the actress Jessica Biel and the anti-vaccination advocate Robert F. Kennedy Jr., visited state lawmakers to lobby against it.
Here’s what you need to know about the debate.
En hier is de tekst van de betreffende wet/wetswijziging zelf: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201920200SB276
Als ik het goed begrijp om frauderen/sjoemelen met medische verklaringen in de toekomst te voorkomen en alle betrokken artsen op een/1 lijn te krijgen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.