Ik wens ons marine schip alle sterkte en succes toe....
Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...
Tjee ik dacht even die senator john kennedy....
Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...
"jongerenpartij van GroenLinks, is niet te spreken over linkse partijen" Groenlinks heeft getekend. Misschien een idee om je kritiek eerst inte...
@17Wederom geen inhoudelijk antwoord. Ga Wagensveld bij staan joh, misschien bereikt ie dan nog wat. Triest figuur....
@16 Sta je nog steeds voor die spiegel. Begin een beetje meelij met je te hebben. Ik groet je nu voor de laatste keer. Bye bye. ...
@15Ik zal jou eens wat zeggen. Waarom sta jij Wagensveld niet eens bij....? Waarom laat je hem steeds in je eentje staan?...
Als er één partij de aanjager is van tweedeling en discriminatie dan is het de VVD wel....
lock her up!
Alweer of nog steeds?
Arme Trump, zelfs al krijgt hij haar opgesloten,
ze blijft in zijn nachtmerries verschijnen
Volgens Barr zal dit onderzoek wat brengen, maar wat blijft uiteraard nog een mysterie. Het is algemeen bekend dat ze obstructie heeft gepleegd door de servers onklaar te maken... DIt is de echte vorm van obstructie en niet de verzinsels die men heeft over Trump.
Gezien het gedrag van de democraten en linkse lieden, wordt dit een groot feest als straks de ui gepeld wordt.
- huber
.- massavervolgingen
- QAnon, the awakening
Aha, eind mei, begin juni en nu eind juni?
@6 Dat maakt nu wel uit?
@7 Was de intentie er niet al eind 2016 of zo?
@8 nee, dat was "mueller time" LOL
@8 Idd, maar is uitgesteld vanwege het Mueller onderzoek.
Trump is een geduldige strateeg.
Hij gaat deze info vrijgegeven/gebruiken tijdens zijn verkiezingscampagne.
@11
Geduldig ---> nope
Strateeg ----> nope
"Hij gaat deze info vrijgegeven/gebruiken tijdens zijn verkiezingscampagne."
Is Clinton kandidaat dan?
@12 De eerste twee punten; dat ga je zien als het zover is. Mensen met enig inzicht hebben dat overigens al veel eerder gezien.
Waar schreef ik dat Clinton kandidaat is?
@12
Het blijft een apart wereldje, dat Trump-Neverland.
@13 ,
"De eerste twee punten; dat ga je zien als het zover is"
Je bedoelt dat Trump geherprogrammeerd wordt?
Of een lobotomie krijgt?
@3 "...ze blijft in zijn nachtmerries verschijnen..."
Joh, Trump ligt geen seconde wakker van Clinton, Clinton is een schim uit een politiek verleden.
@13
Nergens, maar als Clinton geen kandidaat is hoe wil Trump dan info over Clinton gebruiken?
@16
Niet voor Trump. Ga maar eens tellen hoe vaak hij Clinton weer boven water trekt.
@4 "... dat ze obstructie heeft gepleegd door de servers onklaar te maken... DIt is de echte vorm van obstructie en niet de verzinsels die men heeft over Trump...."
Ja, de gevoelige gegevens die de FBI wilde hebben zijn met bitbleecher radicaal en onherstelbaar verwijderd.....over obstructie gesproken....
@19
Bij mijn beste weten is die server gewoon schoongemaakt nadat Clinton was vertrokken en op de plank gezet voor de volgende gebruiker. Volkomen normale procedure.
@12 "...Is Clinton kandidaat dan? ..."
Leveren de democraten, die eensgezind Trump beschuldigen van 'obstructie', geen kandidaat dan....?!
@21
Ah, gaan we op die toer?
Wanneer de Democraten afgerekend zouden worden op andere Democraten die ooit volgens onbewezen geruchten de fout in zijn gegaan .... waarom wordt Trump dan niet afgerekend op de talloze mensen in zijn EIGEN campagne die aantoonbaar de fout in zijn gegaan en nu in de bak zitten?
@22 Wat dat betreft, als je de hele partij moet afrekenen op wat één of meerdere van hun leden gedaan hebben/zouden hebben gedaan, dan zouden /beide/ partijen wel per direct in hun geheel opgedoekt mogen worden, gezien alle mensen die in beide clubs in meerdere of mindere mate de fout in zijn gegaan (iets waar ik overigens niet rouwig om zou zijn, maar dat terzijde).
@23
Selectieve verontwaardiging.
En laten we vooral de manier waarop Trump geld verdient door zijn presidentsschap te gebruiken niet vergeten.
@21 Ja maar
/>
En
https://www.haaretz.com/us-news/trump-official-helped-millionaire-accused-of-pedophilia-get-off-nearly-scot-free-1.6700800
Vergeet uiteraard niet
https://www.thecut.com/2018/07/donald-trump-sex-pest-bbc.html
En
https://www.latimes.com/politics/la-pol-updates-everything-president-trump-reiterates-support-for-alabama-s-1511731855-htmlstory.html
Sta je daar met je gezeur over Hillary's emails...
@23
Die democraten hadden ook een onderzoek kunnen instellen naar dat Uranium One en andere misstanden onder Obama .. Dus een beetje medeplichtig zijn ze wel ja.
Er lopen overigens nog veel meer onderzoeken dan... De media is er stil over, maar ze lopen wel. Dit is mede de reden dat de democraten zo venijnig reageren rondom dat Trump circus. Het is niet alleen Trump, maar ook hun hachje ..De media speelt het spelletje mee, maar luister maar eens een poosje naar dat Epoch nieuws.. Niet hijgend,als Fox maar wel een nieuws rapport van over onderzoeken die lopen.
Heeft Qanon weer een nachtmerrie gehad.... next!
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.