@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...
Het parlement daar moet zo weinig mogelijk kunnen stemmen omtrent de Brexit anders zijn ze er in 2135 nog niet uit.
Het Lagerhuis heeft een tijdje geleden 8 opties voor een Brexit besproken en in stemming gebracht. Geen van allen haalde een meerderheid maar de meeste tegenstemmen waren voor een no deal Brexit. En nu stemmen ze de mogelijkheid om dat te blokkeren ook weg? Wat willen ze daar nou? "Als het niet mijn idee is, stem ik tegen" ofzo?
Ze hebben hun kans gehad en verkeken. Brexit dus, en zo snel mogelijk.
@2 er is idd in maart een amendement met meerderheid aangenomen dat een no deal brexit uitsluit. De logica is ver te zoeken. En het geduld van iedereen buiten het parlement, in het VK en in de EU is op. Rot lekker op en zoek het maar uit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.