Olie op vuur: De Islam bewapenen in Europa (euractiv.com)

@44 als een kankergezwel ja, islam is de reden waarom we niet vooruitgang boeken op een betere wereld met respect en vrede.

Verwijder islam en de wereld is een stuk dichterbij wereldvrede.

@48
Maar het doet me pijn. Nederlanders hebben de wereld al helemaal kapot gemaakt, en nu dit weer.

@51
Je vergelijkt de islam met een vreselijke ziekte, maar islam is niet ziek, het verlost de mensen van vreselijke ziektes en geeft liefde.

@54 onzin, islam geeft onderdrukking; het betekend letterlijk onderwerping.
En naast het feite dat moslims andere onderdrukken in naam van die religie is je bewering complete onzin.
Zonder islam was er minder zinloos geweld en minder onderdrukking.

* Verwijderd door de redactie *

@29
O heer, geef ons een kopje thee en ,n volautomatisch geweer........

@53

Pijn moet geleden worden. Zodat we de verdeeldheid in ons zelf kunnen laten verdwijnen.

@4
Jij bent al aardig op weg op volledige te radicaliseren.
Je begeeft je nu op glad ijs.

@11
Laat je niet meeslepen op de heilloze weg van de geradicaliseerde WD.

@59

Ik beschrijf slechts oorzaak en gevolg. De staat beschermt ons, althans dat is de bedoeling.
Maar als u ieder moment verwacht aangevallen te worden, dan neemt u maatregelen.
Ik zou niet weten waarom dat bij moslims anders ligt?
Weten zij wat die rechtsradicalen van plan zijn?

@42
Houd op met die grove leugens dat Nederlanders op mensen uit het Midden Oosten jagen.
Volgens mij moet jij samen met WD een deradicaliseringstracject doorlopen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@52 Ja ? Leg mij dan eens uit hoe komt dat veel van de murder capitols of the world in christelijke gebieden van Noord -en Zuid Amerika , Afrika en Oceanië liggen.

@4
""Als men door gaat met toe staan dat moslims getreiterd en gecriminaliseerd worden, dan is het denkbaar dat moslims gewapende milities gaan vormen.""

De extreem gewelddadige en racistische islam die een spoor van lijken achter zich laat mag dus niet worden bekritiseerd of worden tegengewerkt want anders vormen ze milities die ons dan gaan doden en dat is dan ook nog onze verdiende loon. Zo iets? Dat is toch de omgekeerde wereld?! Wat je nu dus in principe toegeeft is dat de islam gewelddadig is en een groot gevaar voor onze veiligheid vormt.
Laat die milities trouwens maar komen. Dat is dan meteen het begin van het einde voor de islam in Europa.

@64

Het begint met Wil en het eindigt op ders…….

@66

Men heeft gewoon recht op zelfverdediging. Is dat te moeilijk voor u?

@41 Aanvulling de vertaling van de brief van de Raad Marokkaanse Moskeeën

https://arifnews.com/news/raad-moskeeen-nederland-staat-achter-saoedi-arabie-na-kritiek-over-jamal-khashoggi/

Vertaling vanuit het Arabisch:

https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=ar&u=https://www.spa.gov.sa/1829692&prev=search

Dat is dus duidelijk!

@42 Ik vind wel dat ze verplicht moeten worden om 2x per jaar schietles te volgen voordat ze minder scherp gaan schieten, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Wat bedoel je hier mee... ???? We leven hier niet in het Wilde Westen hoor..... Ze horen helemaal geen vuurwapen te hebben....

En dan is het FvD een gevaar...ben nog steeds bezig mijn broek op te hijsen...die is van verbazing afgezakt.

@69
Meer dan duidelijk.

@68
Dan hadden wij allang de wapens moeten oppakken om ons te verdedigen tegen die gruwelijke islamitische aanslagen. Ondertussen hebben zij al vele honderden mensen het hoekje om geholpen in Europa en niet andersom. Het wordt tijd dat wij ons gaan verdedigen

@61
De staat beschermt ons niet allemaal.
Dagelijks lezen we de nieuwsberichten over slachtoffers van geweld.
En dan een beetje roeptoeteren op NK dat jij begrijpt dat moslims zich moeten bewapen tegen de Nederlandse burgers, is olie op het vuur gooien.

@73

Zelfrichting is niet toegestaan, weet u dat?

@73

Door weer oorlogje te spelen in Afganistan en Irak?

@74

Dan lees je me verkeerd. Ik vind dat de staat moslims moet beschermen, zodat zij niet zichzelf gaan bewapenen. Dat schrijf ik in @4

Ik ben voorstander van vrede, maar veel medestanders krijg ik hier niet….

islamisten treiteren andere mensen constant en bedreigen ze met grof geweld.

@75
Ja dat weet ik maar vertel je dat ook even tegen de moslims want die hebben je memo blijkbaar gemist.

@4 Dwaas, dit wat u nu doet is getreiter, en het is verdraaien van de feiten.

@74 Ze mogen volgens @42 vuurwapens hebben om zich te verdedigen.... tegen wie???? Nee.... die hebben ze voor het overvallen van tankstations, supermarkts , mensen thuis bedreigen .bij inbraken ..op straat etc etc..... Niemand in mijn vriendenkring heeft een vuurwapen.... lekker dan als dat spul er mee rondloopt !

@77 de staat hoeft moslims helemaal niet te beschermen, de staat moet iedereen beschermen van de moslims.
Die vandalen treiteren anderen constant en mishandelen andere met grof geweld.

@76

Maar dat is anders hè? Het westen mag moslimlanden binnen dringen om „democratie te brengen”. Dat de grootste voorvechter hiervan -de VS- zelf nauwelijks nog een democratie te noemen is doet er even niet toe……

@81 Inderdaad, tegen Wie? gewoon een excuus om nog meer te moorden en te roven.

@83 moslims hebben andere landen ook binnengevallen met grof geweld in naam van islam.
daar zijn duizenden en miljoenen mensen slachtoffers van geworden en zelfs diverse etnische zuiveringen.

Waarschijnlijk zitten er nu genoeg mannetjes op hun plek om dit nu uit te voeren.

@83 hier gaat het over vuurwapens die onze nieuwe landgenoten op zak hebben....En niet over Moslimlanden en aanvallen van het Westen..... Daar ben ik het in ieder geval noooooit mee eens geweest...

@80

Net alsof er geen Pegida bestaat die de aanval in zet op moslims?
Net alsof er geen Wilders bestaat die al 10 jaar lang alles wat islam is wil verbieden en het land uit gooien?

Het getuigt van edelmoedigheid van de islamitische gemeenschap dat ze nauwelijks reageren op al die bedreigingen van rechtsradicalen. En dat moeten we ook vooral zo zien te houden.

@88 Ga toch een eind heen Dwaas.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Er zijn ook nogal wat ( autochtone) Nederlanders die moeite hebben met lidwoorden soms proberen ze zich eruit te lullen door te zeggen dat ze zich aangepast hebben aan allochtonen.

@88 Wilders en Pegida beiden weerstand tegen die radicalen van islam; overal waar islam aan de macht komt, is onderdrukking en verkrachtingen en moord.
En Overal waar islam niet is, is er vrijheid en gelijkwaardigheid.

Islamisten pesten en treiteren mensen die opstaan voor de vrijheid en gelijkwaardigheid.

@89

Geen tegenargumenten? Ik rust mijn zaakje.

@77
Nee Wijze Dwaas, moslims worden niet door ons getreiterd en gecriminaliseerd
Niet alle autochtonen over een kam scheren.
Waneer heeft een autochtoon een moslima in elkaar geschopt, beroofd of verkracht ?
Waneer een een voetballende autochtoon een islamitische grensrechter doodgeschopt ?
Waneer heeft een autochtoon oude moslims bestolen van hun pinpas, hun rekening geplunderd of hun sieraden van hun lijf gescheurd ?

@88 Pegida heeft zich niet misdragen, dat was die agressieve meute die de klinkers uit de straat trokken en een spoor van vernieling achterlieten.

@77
""Ik ben voorstander van vrede, maar veel medestanders krijg ik hier niet….""

Nee dat snap ik ook niet. En dan neem je het nog wel hartstochtelijk op voor de onschuldige religie die niets anders dan liefde, vrede en pacifisme brengt. (grinnik)

@76
Nou haal je van alles erbij. En zonder de islamitische aanslagen waren die oorlogen er ook niet geweest. Oorzaak gevolg.

* Verwijderd door de redactie *

Hoeveel geweld gebruiken Wilders en Pegida? helemaal niks
Hoeveel geweld gebruiken islamisten? heel veel.
Ze hebben last van een kort lontje en gebruiken snel zinloos geweld.

* Verwijderd door de redactie *

@88 De eerstvolgende keer gewoon het leger inzetten tegen die wijze dwazen.