Wiebes: risico’s aan sluiting kolencentrales (nieuws.nl)

wiebes weg ermee!

Die centrales moet je zeker "hot-standy" houden, fokking amateurs!

In deze moet ik Wiebes gelijk geven want zonder kolencentrales kunnen we wel eens tekort aan stroom krijgen en zeker als een dag vandaag met geen wind en regen dan leveren zonnepanelen en windturbines ook nauwelijks stroom.

Ik herinner me 3 dagen achtereenvolgende dagen vorig jaar toen we te kampen hadden met dichte mist en geen wind. Er moest toen dure stroom vanuit Duitsland ingekocht worden en dat was stroom uit kolencentrales.

Ook heeft 2 jaar geleden de toenmalige minister Henk Kamp besloten om de kolencentrale in Borssele niet om te bouwen naar een BIO centrale was best had gekund. Deze centrale moest maar gesloopt worden waar ze inmiddels mee bezig zijn.

De broekies Klaver en Jette zijn knettergek met hun klimaatdiscussie, kijken niet verder dan hun neus lang is en toch blijft over het algemeen jeugdige stemmers op deze partijen stemmen.

Tijd voor kerncentrales, bouwen die handel.

@3 , als je zon centrale "cold-stock" uit zet, moet je maar hopen dat hij het weer doet bij opstarten.

Heb ik gezien bij 2 boorplatformen bij TrinidadTobago, 1 was hot-stock, en die kon weer productie leveren. Bij die andere waren ze 4 weken bezig om alles te herstellen.

@4
Eens en naast de huidige kerncentrale hier in Borssele is ruimte voor een tweede kerncentrale nadat de huidige ernaast staande kolencentrale gesloopt is.

'Aan de wens van onder anderen GroenLinks om eind dit jaar nog drie kolencentrales te sluiten, kleven risico’s voor de leveringszekerheid van stroom.'

Dan als eerste al die aanhangers en leden van GL afsluiten van de nutsvoorzieningen.
Ze gaan maar op een fiets met een dynamo zitten trappen voor een beetje stroom en zich wassen doen ze dan maar met koud water.
Dat krijg je als je volledig ondoordacht en hysterisch zaken door wilt drukken.

@6 Goed verhaal heb je staan bij reactie 3, ze kunnen makkelijk een paar kerncentrales in zee plaatsen vanwege koelwater, op zee is ruimte zat en kunnen ze gelijk gebruik maken van de voedingskabels die er al liggen.

Het grootste risico is Wiebes iets laten regelen. In het belang en veiligheid van Nederland dient deze man in een kliniek 24 uurs zorg te krijgen met een werkzame enkelband.

En dan denken ze dat die windmolens dag en nacht draaien.
Nou vergeet het maar daar er hele dagen zijn dat die dingen amper draaien en vele dagen dat ze gewoon stil staan.
Nu beginnen ze weer over een drijvend zonnecelpark op zee waar nooit iemand over heeft nagedacht.
Wat zijn straks de gevolgen als je de zee afdekt voor een deel met een drijvend zonnecelpark voor het leven van de onderwaternatuur?
Een kind kan bedenken dat een donkere ondergrond warmte opneemt en wat zijn dan de gevolgen voor de opwarming van de zee?
Het ene proberen ze op te lossen terwijl van die zogenaamde oplossingen de effecten niet bekend zijn.
Of zie Ik dat verkeerd?




wat zijn de gevolgen als je de zee

* Verwijderd door de redactie *

Gaskraan dicht, kolencentrales weg, heel Nederland aan de windmolen en zonnepanelen.
Dat je na zonsondergang en bij windstil weer dan zonder stroom en in de kou zit interesseert links niet.
Helemaal gek die lui.

Zijn er nog mensen die Wiebes serieus nemen ? nee toch? Ja toch.@11 en @12

@11

Best dan ook gelijk rechts verbieden daar is ook al veel narigheid van gekomen

En zonder links is er geen rechts dat zou fijn zijn

tja Wiebes is VVD en VVD staat voor puinhoop en bedriegerij dus maar snel op wieberen kwiebes
En neem groenlinks maar gouw mee

Kan best hoor, dan koop je toch de benodigde stroom van Duitsland want die stoken nog jaren op bruinkool.

Tja, dat is dan vooral het gevolg van de minimale inzet van onze regering om de energie transitie in goede banen te leiden. Vooral belangen van Energiemaatschappijen en hun aandeelhouders staan voorop, niet het belang van de Nederlanders en hun leefmilieu.

A. Zie de achterlijke terug lever regeling.
B. Zie de achterlijke beperkingen aan woningbouwstichtingen (afromen door de staat! de huisjesmelkerts).
C. Zie de enorme traagheid die er is omtrent de regelgeving die er nodig is voor de energie transitie, waarbij het vooral opslag van Energie en terug-levering is die onmogelijk lijkt door de splitsing van net en levering, als mede (blijkbaar) de toetreding tot de markt.
D. etc. voor alle dingen die nog meer laten blijken dat onze overheid ofwel totaal incompetent is, dan wel compleet onwelwillend.

** gebruiker verwijderd **