@32 is voor @31...
Goed verhaal!Naast een tekort aan huizen, ruimte, leraren en doctoren hebben we ook een tekort aan integere politici. Waarom wordt wanbeleid...
Genocidegoedpraters. Mooi woord van 19 letters....
Tja, heel vervelend voor die multimiljonairs....
wat leven we toch in een krankzinnig, gestoord, debiel landje...
Van Houwelingen en Eerdmans; Peppie en Kokkie....
Die vindt er helemaal niks van, die wacht op input. :D ...
Ga gewoon naar de kringloop voor een tas, in het kader van recycling en millieu....
Ach voorlopig bevinden zich duizenden liters olie in een windmolen. Wordt deze olie vaak ververst? Een windmolen op zee bevat ongeveer 2000 lite...
De aarde warmt niet op. Het klimaat veranderd en past zich aan de natuur aan. Als er een soort uitsterft, komt er een ander dier voor in de plaats. Zo gaat het al miljoenen jaren. Mocht de aarde ontploffen of ophouden te bestaan, dan gaan we er met z'n alle aan. Er word dan niet naar status gekeken. Er is geen enkele wetenschapper, super geleerde of ander mens, die eventueel de opwarming zou kunnen tegen houden.
@1
Wat schuift dat nou, dergelijk nepnieuws rondstrooien? Je bralt het geluid van de fossiele brandstofjongens rond, weet het blijkbaar beter dan vele duizenden wetenschappers en komt hier even onzin kramen? Doe mij ook zo'n extra salaris..!
On-topic: het zal zeker gaan gebeuren. Niemand ziet het; gebeurt allemaal onder water. Wonen geen mensen. Vis is om te vangen, zeggen ze dan. Het interesseert maar weinigen, dus dit gaat gewoon zo door. Helaas.
@1
-"De aarde warmt niet op. " -
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
@3 ... Nasa linkse leugens , gecontroleerd door kwaadaardige homoseksuele transgender moslims die willen beweren die zelf ook willen beweren dat de Aarde niet plat is , en dat wij op de maan zijn geweest ... *Alex Jones Modus*
Wat een arrogantie om te denken dat je 80 jaar vooruit kunt kijken. Probeer het eerst eens met het weer zou ik zeggen..
@5 Een typische "Ik snap het niet, daarom kan het niet"-reactie.
@2 Extra salaris moet je verdienen. Duizenden wetenschappers weten weinig tot niets. Weinigen hebben geleerd om zelf na te denken en zijn gebrainwasht door de heersende wetenschappers. Vooral in de zee worden nog steeds nieuwe dieren gevonden. Dat er op een gegeven moment iets met de aarde gaat gebeuren staat vast, dat hoort bij zijn natuur. e mens heeft daar weinig tot geen invloed op. Jij mag van mij gerust gelijk hebben hoor, ik zit daar geen seconde mee!
@6 Zie @7
@7
Iemand zonder argumentatie en kennis van zaken die stelt dat mensen die er vele hjaren voor hebben gestudeerd en onderzoek hebben verricht 'niets weten'. De arrogantie.
@7
Lekker makkelijk, die struisvogelpolitiek. Nergens op gebaseerd, maar even vanachter een pc'tje beweren dat de duizenden wetenschappers ""weinig tot niets weten" en dat de mens "weinig tot geen invloed heeft op het klimaat." Gewoon rondstrooien, dat nepnieuws, altijd wel iemand die dan gaat twijfelen.
Ziedaar de truc van de fossiele brandstoflobby, die miljoenen uitgeeft aan het verspreiden van dit soort kwaadaardige leugens.
https://www.knack.be/nieuws/planet-earth/steenkoollobby-betaalt-wetenschappers-om-twijfel-te-zaaien-over-klimaatverandering/article-normal-536507.html?cookie_check=1560328256
https://www.duurzaamnieuws.nl/het-bewijs-olielobby-betaalt-klimaatcritici/
https://www.transparency.nl/nieuws/2016/12/brandstoflobby/
Mensen als @7 hebben vaak aandelen Shell, belangen in de wereld van de fossiele brandstof, of zijn gewoon dom, bang en nog in de ontkennende fase. Dan is het zwart maken van de andere partij nog de enige optie voor ze. Daarom geeft hij ook geen onderbouwing en bewijzen, dat wordt veuls te moeilijk.
@10 "Nergens op gebaseerd, maar even vanachter een pc'tje beweren dat de duizenden wetenschappers "
Vanuit welk ruimteschip zit jij achter je PC, iemand te beschuldigen van nep nieuws?
Om je heen met Shell belangen is erg zwak. Als ik ergens allergie's voor ben dan is het wel de financiële wereld, verzekeringen en aandelen.
@9 Ik heb in mijn leven al zoveel afgestudeerde meegemaakt die niets wisten, maar wel goed met hun bebbel waren, dat ik inderdaad niet zo'n hoge pet van op heb.
@12
Ga dan eens beargumenteren waarom je denkt dat de aarde niet opwarmt of dat de mens geen invloed heeft op het klimaat. Want tot nu toe plaats je alleen maar niet-onderbouwde one-liners.
@13 Waarom zou ik dat moeten doen. Jij weet het veel beter dan ik. Het zou een zinloze discussie worden.
@14
Jij maakt hier een bewering, zie @1 . Het is dus aan jou om deze te onderbouwen.
Ga je nu vertellen dat je dat uit je duim hebt gezogen?
@8 Tsja, dat maakt alleen maar duidelijker dat je er echt niets van snapt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.