Er staat een foutje in het bericht."Voor onderbouwing verwijst hij naar een column van historicus Thomas von der Dunk in de Volkskrant, waarin...
@10Daar zou je dan, als langwachtende op een wachtlijst voor woonruimte, tegen kunnen protesteren. Want discriminatie, óók op de woningmarkt...
@6 "populisme-expert" Lachwekkend ja, want om te zien wat allochtone Geert is, hoef je natuurkijk helemaal geen expert te zijn. ...
"populisme-expert"LOL 😂...
Linkse activist Frank ‘Geen fascisten bij de dodenherdenking.’ misschien moet Frank https://www.wyniasweek.nl/het-fascisme-is-links/ e...
Met gratis geld en het niet hoeven integreren (eigen kerken en scholen) nodigen we ze natuurlijk wél doorlopend uit. Maar wanneer beseffen ...
@37 "landverraders" Een oudtante van me is voor haar verzetswerkzaamheden onderscheiden met de hoogst mogelijke eer. D...
@7 "De Russen verdedigen het sinds 2014 onafhankelijke oosten al 10 jaar tegen aanvallen vanuit Oekraine"Waarbij je dus eigenlijk zegt dat de ...
@36 Je bent er maar druk mee. . . Krijg je er net als de landverraders geld voor? ...
De lijst waarin Bill Gates, GAVI, de WHO en UNICEF genoemd worden in verband met vaccin-schandalen is aanzienlijk en waarschijnlijk komt maar een deel van wat er zich werkelijk afspeelt naar buiten. De reguliere media en medici zijn of niet op de hoogte, of zetten deze verhalen weg als ‘complotdenken’. En tot nog toe heeft het Gates imperium carte blanche om het ene na het andere vaccinatieprogramma uit te rollen over de armsten der armen.
@99
"Het is een kruising tussen een narcistisch businessplan en een cultureel damesblad."
Ach ... dit is zo verleidelijk .... maar ik blijf sterk. Ik ga géén voor de hand liggende "kruisingen" voor jou plaatsen .... nog niet.
Ik begrijp niet waarom er zo weinig journalisten zijn, die het armoedeprobleem onder de aandacht van de mensheid blijven brengen. Waarom zijn er zo weinig artsen die gaan staan voor het feit dat we in eerste instantie moeten zorgen voor menswaardige leefomstandigheden?
Verander de leefomstandigheden en verbeter de gezondheidszorg daar. Er gaan veel meer kinderen dood aan ondervoeding, vies drinkwater ( 1000 kinderen per dag door diarree ziekten!) en slechte huisvesting dan aan infectieziekten ( waar men trouwens veel gevoeliger voor is door een slechte gezondheidstoestand ).
Maar daar zijn geen winsten bij te behalen! Wel voor de kinderen maar niet voor de farma en Bill Gates.
En waarom zijn er zo weinig mensen die de corruptie van de WHO doorzien?
@101
"En tot nog toe heeft het Gates imperium carte blanche om het ene na het andere vaccinatieprogramma uit te rollen over de armsten der armen."
Met als resultaat dat het aantal dode kinderen door mazelen van 2 miljoen gedaald is naar rond de 100.000 .... wat een schoft is die Gates toch hè?
*Denkt aan @102 ....
@103
"Ik begrijp niet waarom er zo weinig journalisten zijn, die het armoedeprobleem onder de aandacht van de mensheid blijven brengen."
Omdat het in het geval van verspreiding van mazelen GEEN ENKELE INVLOED heeft.
https://stichtingvaccinvrij.nl/who-greep-farma/
@Aafje
Zie je? Ik heb binnen no-time de bron gevonden waar Tingelbel informatie haalt.
Heel slimme tactiek, want zo gaat de geïnteresseerde lezer zelf actief op zoek.
Provaxxers lezen het toch niet, voor hen is het niet bedoeld.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@101
En ach ja, een andere analogie met religieuze fundamentalisten is dus dat zij overal de kwalijke invloed van de duivel menen te zien -- net zoals jij hier lasterlijke beschuldigingen uit zonder onderbouwing of zelfs maar specifieke zaken te benoemen.
"... om het ene na het andere vaccinatieprogramma uit te rollen over de armsten der armen."
Hiermee maak je er dus een prachtige cirkelredenering van, want je zegt dus impliciet dat vaccinatie niet goed maar slecht is, en 'dus' zijn mensen en organisaties zoals die van Bill Gates volgens jou heel erg fout bezig met hun programma's om arme mensen te vaccineren tegen tal van nare ziekten.
Sorry, maar alles wat je hier zegt wijst op een overtuiging van fundamentalistisch-religieuze aard, en niet op de visie van iemand met gezond verstand, laat staan een wetenschappelijke houding.
** gebruiker verwijderd **
@108
Ja, jij bent een provaxxer, voor jou is het dan ook niet bedoeld.
Het punt is dat je in een discussie de (mee)lezer kan prikkelen.
En dat doet Tingelbel heel goed.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@113
Als je obstipatie hebt dan is dat mooi mee genomen.
Zo niet, zo te zien hou je toch nog tijd over
Nou, als er nog eens iemand roept "Nul mazelendoden in Amerika" wijzen we gewoon naar Congo, gevolgd door "Dat is het verschil tussen wel vaccineren en niet vaccineren, vaccineren scheelt veel doden"
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@106 en @111
Lees dit eens over Stichting Vaccinvrij
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vijf-horrorverhalen-over-vaccins-tegen-het-licht-en-ontkracht~bcdcfaef/
@118
Sterker nog Aafje, als je er over nadenkt: elke keer dat je er tegenin tingelt, is dat weer een kans om een paar keer te #knippenenplakken
Verder vind ik die "mening"daar zowel ridicuul, als veel tegenstrijdigheden bevatten, ik acht het geen echte authentieke mening, maar iemand die het er om doet.
** gebruiker verwijderd **
Dit zijn potverdorie ziekten die al decennia niet meer voorkomen én ineens weer de kop opsteken.....
Vaccineren mensen!!
-ook in ontwikkelingslanden-
(NWO, bestaat echt niet)!
** gebruiker verwijderd **
@119 : Ah, Tingelbel, fijn dat je voldoende bent gekalmeerd om weer reacties te kunnen plaatsen die niet direct hoeven te worden verwijderd. Welkom terug, en om maar meteen met de deur in huis te vallen : Wat is nou je functie in dat ziekenhuis?
@106
Ter info:
Het is al 6 maanden bekend waar je vriendinnetje de misleidende informatie vandaan haalt.
Niets nieuws onder de zon.
Als je een meute tegen je in het harnas jaagt,
je vervolgens weet staande te houden in discussies die dat geeft,
dan heb je jezelf de illusie van kracht bezorgd.
Enige wat mist: de authentieke kern die van binnen hoort te zitten, het is alleen de verpakking, een rol.
En zo is er een heel mooi chinees spreekwoord, ze spoelen hier regelmatig aan, oude chinezen, met vaak een briefje in hun zak met een spreekwoord. En dit keer verzin ik het niet zelf, maar het is een echte.... "De sterkste boom is de boom die buigt voor de wind."
En daaraan herken je het 1, of het ander.......
@124 Tja, ik was eigenlijk geneigd m'n aluhoedje op te zetten toen ik de kop van dit artikel las.
Mensen mogen me gewoon voor gek verklaren nu, maar ik denk dat de World Health Organization met opzet ziektes laat verspreiden in Congo e.d. om zo aan (in hun ogen wegwerpbare) proefpersonen te komen om nieuwe vaccins te testen... Maar goed, tot zover mijn mening.
@119
Ho, ho, ho eens even
Aafje 2003 reacties
Tingelbel 2298 reacties
** gebruiker verwijderd **
@99
En daar doe je het wéér alsof er nooit iets over gezegd werd. Kopiëren van een ander en suggereren dat het je eigen tekst is.
En nee Door Frankema geeft nog steeds geen betrouwbare informatie: https://stichtingvaccinvrij.nl/who-greep-farma/
Houd eens eindelijk op met dit soort flauwekul!
@125
Ik ga het nogmaals proberen het je duidelijk te maken.
Zoals wijze dwaas al opmerkte, ik plaats mijn mening om andere lezers te informeren, de andere kant van de medaille te tonen. Niets is wat het lijkt.
Ik reageer niet om in discussie te gaan met jullie pro vaxxertjes, erger nog; ik lees eigenlijk bijna nooit de reacties.
Ik heb ooit, en soms laat ik me nog wel eens verleiden, ingegaan op vragen. Maar ervaring leerde dat dat zinloos was en tijdverslindend.
Dus ga lekker tekeer met het ophouden van een intellectuele schijn met al je Franse spreuken, het is niet aan mij besteedt.
Maar als je je er gelukkig bij voelt, wie ben ik om je dat te ontnemen.
** gebruiker verwijderd **
@126
Waarschijnlijk worden de begrippen "werken" en "behandeld worden"
door elkaar gehaald.
Elke keer de suggestie moeten wekken dat de opponent onwetend is en zij "dus" slim. is ook een rode draad (en een drogreden) . Maar als je sterk bent van binnen, HOEF je die strijd helemaal niet aan. Dan draagt zelfvertrouwen je wel.
Ze verbergt niet eens dat ze niet wil ingaan op de inhoud, maar doet dat, heel typisch, juist WEL op de persoon..... Duidelijker kan een trol niet zijn he?
Het gaat niet om vaccineren, maar om iets totaal anders. Dezelfde behoefte kan ze invullen met een totaal ander onderwerp. Dat denk ik.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Wat best wel weer grappig is, is dat ik ondertussen zoveel langs zag komen, dat vrijwel elke ziekte afwijking of geestestoestand te verklaren valt uit vaccineren
behalve die van Tingel zelf
@137 https://www.snopes.com/fact-check/tetanus-vaccine-sterilization/
@137
In vraag 5 staat het juiste antwoord over het standpunt van Bill Gates over overbevolking:
https://www.gatesnotes.com/2018-Annual-Letter?WT.mc_id=02_13_2018_02_AnnualLetter2018_Explainer_BG-YT_&WT.tsrc=BGYT
(**) When more children live, you get one generation that’s relatively big. Then, when families decide to have fewer children, the next generation is much smaller. Eventually, a country ends up with relatively more people in the labor force producing economically—and relatively fewer dependents (very old or very young people). That’s a recipe for rapid economic development, especially if countries take advantage of it by investing in health and education. (**)
@119 Ervaringsdeskundige?
Wat een gezeur over een ernstig probleem
@141 Ach mensen als Tingelbel zijn zo ongeveer de enige die als ze dit lezen:
""The world today has 6.8 billion people," Gates said in the video. "That's headed up to about 9 billion. Now if we do a REALLY great job on new vaccines, health care, reproductive health service, we could lower that by perhaps 10 to 15 percent.""
ze niet snappen dat het gaat over een reductie van de groei, niet van de huidige bevolkin an sich..
Het Topic-nieuws is recent,
dit ging er in 2017 aan vooraf:
----
In de Democratische Republiek Congo hebben Artsen zonder Grenzen en het Congolese ministerie van Volksgezondheid meer dan één miljoen kinderen tegen mazelen gevaccineerd in negen maanden tijd. Hoewel mazelen regelmatig heerst in het land, zijn er sinds november 2016 grote uitbraken ontstaan. Teams van Artsen zonder Grenzen hebben sindsdien 41.000 kinderen behandeld in zes provincies.
Vooral kinderen onder vijf kwetsbaar
Mazelen is zeer besmettelijk en treft vooral kinderen onder vijf jaar. Voor kinderen met ernstige medische complicaties kan de ziekte zonder tijdige behandeling dodelijk zijn. Juist in afgelegen gebieden is (gratis) medische zorg schaars.
----
https://www.artsenzondergrenzen.nl/nieuws/ruim-%C3%A9%C3%A9n-miljoen-kinderen-gevaccineerd-tegen-mazelen-dr-congo
In landen met de beste zorg sterft 1 op de 10.000 mazelenpatienten. In een land als Congo zal dat een veelvoud zijn.
Je wil niet bedenken hoe groot het aantal van 1500 doden was geweest als er niet eerder een miljoen waren gevaccineerd.
Knippen en plakken kan tingeltje heel goed, maar zelf is ze volkomen verknipt!
@135 : Ja, ik had ook gehoopt dat Tingelbel die -begrijpelijke- verwarring zou ophelderen. Omdat ze op het vorige draadje behoorlijk van de kaart was betwijfelde ik of ze zich de vraag nog kon herinneren, dus heb ik in @126 nog maar eens voorzichtig geïnformeerd. Als Tingeltje medische lof toekomt dan mag die haar immers ook worden toegezwaaid.
@8 Daar hebben we tingeltje weer op haar best, anderen schofferen en zichzelf beklagen!
@148 : Shhht. Het ging net wat beter....
@tingeltje, je pocht vaak dat je in een ziekenhuis werkt, maar wat doe je daar?
Begeleid je patiënten, naar de juiste plaats?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.