"Waarom is er magnetiet in het menselijk brein?" (realclearscience.com)

Artikel geschreven door de onderzoekers in the Conversation :
https://theconversation.com/new-evidence-for-a-human-magnetic-sense-that-lets-your-brain-detect-the-earths-magnetic-field-113536

".. a superhuman sense of direction, including the Inuit and .."
De volkeren die nog leven als jager/verzamelaar.
De rest is dit vermogen helemaal of grotendeels verloren.

@2
Is dat zo?
Of is het net zoiets als met taal, dat je het de eerste jaren van je leven moet leren.......................

@2
Leuk bedacht, maar zijn daar wetenschappelijke bewijzen van?
- Dat een jager/verzamelaar op het andere halfrond werd geplaats als experiment...
- of in een afgesloten kamer waarin men het magnetisch veld kon manipuleren?

Me dunkt dat alle (buiten) mensen met een beetje ervaring zo aan natuur en zon kunnen zien, waar 'de richtingen zijn'...

@3 :
Ik denk dat het een combinatie is.
Wat zou er gebeuren als je een grote groep mensen niet leert praten en die op een eiland zet en er voor zorgt dat ze een paar generaties niet praten?
Het hersengebied voor het spraakvermogen zal zich minder ontwikkelen, een volgende generatie leert niet praten van de ouders en zo verder.
De stembanden zullen echter zomaar verdwijnen, op de hele lange termijn wel veranderen.

@4 : Ook tijdens een bewolkte mistige dag in de winter?

@5
Wie weet , een nachtvlinder die dodelijk kan bijten en op stemgeluid afgaat , die zou ons het praten misschien kunnen afleren.

@5
Wij boeren nog niet zo heel erg lang, oftewel het is niet zo heel erg lang geleden dat we nomaden waren.
Bijvoorbeeld het idee om je eigen hond of kat op te eten hebben we nog steeds moeite mee.

@4
Ja !
- Bepaalde mossen groeien voornamelijk op één zijde van een levende boomstam, afhankelijk van de zon, en overheersende windrichting.
- Ook de takken van bepaalde vrijstaande bomen kunnen zich in een bepaalde (wind-)richting uitstrekken. Zie foto: https://sonderwriter.com/2016/09/06/how-to-never-break/

Uiteraard moet de deskundige dan wel de omgeving kennen.
Als zo'n ervaringsdeskundige op een andere plek op de aardkloot wordt gezet, met de vraag waar het Noorden is, moet hij(m/v) ook gaan gokken, omdat de overheersende windrichting daar heel anders kan zijn, dan in het gebied waar de ervaring is opgedaan.

En misschien dat een hedendaagse padvinder (scout) ook een heel eind komt.

@5
Mensen communiceren nu eenmaal via geluid.
Stel je zou een grote groep baby's meegeven, met een aantal doofstommen (of robots), die hen voor de hongerdood moesten beschermen.
Me dunkt dat deze opgroeiende kinderen, -> volwassenen, vanzelf een 'taal' zouden gaan ontwikkelen. Niet een zo uitgebreide taal als de onze, met alle grammatica regels en schrift, maar wel degelijk iets waarmee ze uit de voeten zouden kunnen... afhankelijk van hun noden!

@7
Homo sapiens bestaat zo'n 2 miljoen jaar, waarvan we nog geen 10.000 jaar boeren. Die eerste 1.990.000 waren we jager/verzamelaars. Onze lichamen (en DNA) zijn die laatste duizenden jaren nog niet geëvolueerd aan een ander bestaan.
Geen wonder dat Homo sedens zo veel rugpijn kent.

@5
@8 is voor jou... ( in casu #4 )

@7 :
10.000 jaar is meer dan genoeg om dingen af te leren.
In diezelfde 10.000 jaar hebben Europeanen "geleerd" om lactose te verteren.
Er zijn trouwens aanwijzingen dat die 10.000 heel veel langer zou kunnen zijn, maar dat maakt voor deze vraag verder niet uit.

@8 En dan op een ijsvlakte.

richtingsgevoel bestaat of bij (of voor) de geboorte (bij ratten)
https://www.scientificamerican.com/article/sense-of-direction-innate/
Bij mensen is er genoeg bewijs dat er iets is dat nog niet helemaal duidelijk is.
https://theconversation.com/new-evidence-for-a-human-magnetic-sense-that-lets-your-brain-detect-the-earths-magnetic-field-113536
Wat ik dan jammer vind, is dat ze bij testen "normale" mensen nemen en niet een groep getrainde Inuit.

@9 [Homo sapiens bestaat zo'n 2 miljoen jaar]

Dat was het geslacht Homo, niet onze soort.

@12 we zijn nog steeds het geslacht Homo.
Maar een andere tak.
Wel een veel betere\slimmere tak.

@12
Klopt.
We weten niet precies wanneer Homo sapiens ontstond, waarschijnlijk ergens tussen 300.000 en 150.000 jaar geleden.

Homo sapiens agraricus bestaat slechts ca. 10.000 jaar
( ~5% van de totale sapiens periode ~0,5% van het bestaan van Homo )

@13
Maar jager/verzamelaars waren beter/slimmer/gezonder dan boeren of stadse lui!

@11
Er moet dan wel wat selectie druk op staan. Dat bedoelde ik met @6 .
Je bedoelt dat er al langer een soort landbouw zou bestaan. Of dat er een tussenvorm bestond.
OK, hier en daar.........maar lang niet algemeen.
Een jager verzamelaar eet alleen maar vlees dat ie gejaagd heeft.
Huisdieren horen bij de familie, die eet je niet........En dat vinden velen momenteel nog steeds, dat is de jager/verzamelaar in ons.

@11
Bedankt voor je info.
[ Ik lees niet zo snel Engels: zal kijken of ik het met google-translate snap. ]
Maar er is blijkbaar toch bewijs voor je stelling te zijn !

@14
Dat van die gezondheid is idd zo, en ook een bepaalde slimheid zoals herkennen of iemand je verneukt is ook zo.
Het voordeel (?) van dat boeren waren grotere leefgemeenschappen. En dat stimuleert weer van alles zoals organiseren of wetenschap of klassenverschil.
De eerste Homo is verdraaid lastig, en volgens mij bestaat ie niet.
Vroeger dacht men aan een soort boom, die zich vertakt, doch steeds meer blijkt het tegenovergestelde, hybrides van soorten die allemaal specifiek aan een terrein/omstandigheden aangepast waren...............