@8 Dit artikel van Rob staat overigens nog niet in de krant van vandaag. Het verschijnt morgen pas. We hebben echt geluk met deze internet optie...
Een stem op de PVV heeft meer kans op het behouden van hun geloof .Of ze willen zich vrijwillig laten bekeren tot de islam voordat ze aangepak...
@8 Ja, en heb je weleens Wierd Duk daarover geluisterd? Wierd Duk heeft daar veel over te vertellen. Hij is historicus en weet dus ook veel van ...
Het is een gebed zonder eind om alles wat maar binnenkomt op te vangen en van woningen etc te voorzien terwijl ze tig veilige landen hebben door...
Er zijn ook boeren die niet op de BBB, maar op de PVV stemmen, met zoals katholieken en ander soort gelovigen. So what?Daarom slaat zo'n poll ...
@5Ja, dat ze veilig zijn is ondertussen wel bewezen.Die paar sprookjes, verzonnen door nep doctoren, veranderen daar niets aan.Miljarden g...
Het heeft een ander deugbaantje gekregen....
@7 Soms word ik ook wel eens een beetje moe van bepaalde figuren, die denken iedereen de maat te kunnen nemen, en gehele volkeren discrimineren ...
@27Het lachen vergaat hem wel. Wacht maar gewoon af, totdat deze Nederlandse asielindustrie, aan zijn eigen ondergang, ten onder gaat.Lang ...
Maar die mensen hebben na dertig nog steeds geen Nederlands geleerd, die spreken nog steeds Swahili ... 😎...
* Verwijderd door de redactie *
Eh nou nee, dat bepalen jullie 5 sneuneusjes dus niet. En dus wordt het papiertjes " flyeren"
Tegendemonstraties van de Turken verbieden. Die kunnen wel een week later demonstreren.
Pegida zaterdag laten flyeren bij de moskee, en bij rellen de moskee sluiten en net bestuur aansprakelijk en verantwoordelijk stellen.
En het leger stand by laten staan.
Niets mis mee toch. WIJ leven in een vrij land en iedereen heeft recht op zijn of haar mening.
Het zijn meestal de tegenpartij de watjes in dit geval, die hun woord en geweld laten horen en zien in dit geval.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@3 Ik denk dat de "Turken" ook gaan flyeren...…….flyeren mag toch zonder vergunning?
* Verwijderd door de redactie *
@6
LOL…die moslims doen niet eens wat….
@4
?? Wat, ….snap niet veel van je gebazel zoals gewoonlijk? maar wordt er niet veel beter op zie ik. Mederlander.
* Verwijderd door de redactie *
@3 nou nou generaal Marrie, regel jij het ff? Nee he
* Verwijderd door de redactie *
@5 E.Meel "De burgemeester bepaalt. Wat staat er op de flyer?"
Dat is niet terzake. De burgemeester gaat NIET over de inhoud van een demonstratie.
** gebruiker verwijderd **
@8 E.meel "Dur mening is al bekend"
Nou en ? Geen enkele reden om een demonstratie wel of niet door te laten gaan.
Uw mening is ook wel bekend, dus waarom herhaalt u die dan steeds ?
* Verwijderd door de redactie *
@15 Pff ik wist dat je antwoord net zoveel veel zo zijn als de rest van je antwoorden en je zelf waard bent in deze. En je doet die om mensen op de kast te jagen, niets mis mee is mijn probleem dat ik je antwoord geef wat je eigenlijk niet eens waard bent.
* Verwijderd door de redactie *
@10 Wat er op de flyer staat doet niet ter zake om voor of tegen te zijn,
Het principe van de VvM en het grondwettelijk recht op demonstratie zijn belangrijker dan wat er wel of niet of een flyer staat.
Als ze met leuke kortingsbonnen flyeren wil ik wel ff langsrijden hoor
@9
De Turken kunnen wel n weekje wachten met flyeren.
Helaas een vrij land dus mogen ook Medelanders minnen in dit geval. Konden we de tijd maar terug draaien !!
Sta je op de verkeerde plek, oppakken. Dat is ook ergens bepaald.
@14
Tja, dit is nu een toestand van zachte heelmeesters die stinkende wonden maken, en daar ben ik geen voorstander van.
Dus ja, laat het maar op een clash aankomen, daar zijn die Turken toch op uit.
* Verwijderd door de redactie *
Wet Openbare manifestaties, 20 april 1988...
In de praktijk komt het voor dat burgemeesters manifestaties verbieden ter voorkoming of bestrijding van wanordelijkheden. Dat betreft evenwel een VERGAAND en UITZONDERLIJK middel dat bijvoorbeeld speelt bij demonstaties van extremistische groeperingen met tegendemonstraties. Hierbij geldt dat:de burgemeester zich moet hebben ingespannen om voldoende politie te verkrijgen;de burgemeester het concreet en uitvoerig moet kunnen aantonen als hij vaststelt dat de inzet van politie BUITENPROPORTIONEEL is;de burgemeester een andere locatie of tijdstip mag voorstellen of nadere voorschriften aan de manifestatie mag verbinden;de burgemeester bij het verplaatsen en/of beperken van de manifestatie UITVOERIG moet motiveren waarom de toegestane route de enige acceptabele is en waarom de tijdsduur van de demonstratie zozeer wordt beperkt.Een verbod is ENKEL MOGELIJK op basis van “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Daarvan is sprake wanneer de betoging naar redelijke verwachting gepaard zal gaan met zo ernstige wanordelijkheden, dat er NIET voldoende politie KAN worden ingezet om de veiligheid van burgers en goederen adequaat te beschermen.Overigens spelen de omstandigheden van het geval wel een rol. Zo is het denkbaar dat vlak nadat een brand in een moskee heeft plaatsgevonden een demonstratie van extreemrechts kan worden verboden; daar is dan duidelijk een link met de maatschappelijke onrust die al bestaat. De onrust kan dan voldoende grond zijn om de demonstratie op dat specifieke moment te verbieden. Mocht op een later tijdstip eenzelfde verzoek in de desbetreffende gemeente binnenkomen, dan moeten de omstandigheden van dat moment worden gewogen.Een verbod is dus slechts bij HOGE UITZONDERING gerechtvaardigd en dan met name als een bestuurlijke overmachtssituatie dreigt te ontstaan. Daarvan is sprake wanneer de betoging naar redelijke verwachting gepaard zal gaan met dermate ernstige wanordelijkheden, dat er niet voldoende politie kan worden ingezet om de veiligheid van burgers en goederen adequaat te beschermen. In een zaak tussen NVU-aanhangers en de gemeente Venray (LJN-nummer: AV3796) is dit gespecificeerd. EEN VERWACHTE CONFRONTATIE IS ONVOLDOENDE GROND VOOR EEN VERBOD. ...
https://www.burgemeesters.nl/bevoegdheden/manifestaties
dat wordt dus aanhouden.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Hum, ik denk dat Jorritsma beter twee bataljons kan inzetten en n hoeveel ME ers.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@28 Lastig hè, begrijpend lezen...
ik herhaal : Het principe van de VvM en het grondwettelijk recht op demonstratie zijn belangrijker dan wat er wel of niet of een flyer staat.
NIEMAND bepaalt vooraf vanwege de inhoud of een demonstratie wel of niet mag, NIEMAND.
@34 Die plicht rust feitelijk ook op de schouders van de burgemeester.
Als het nodig wordt geacht om bij een demonstratie een zelfde troepenmacht in te zetten als bij een risico voetbalwedstrijd, dan heeft de burgemeester de plicht om dat te doen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@39 U vergist zich waarschijnlijk in wie u adresseert.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5
wat bedoel jij met wat staat er op de flyer?
doet dat terzake?
@39 Excuus, mijn fout ! U had het niet tegen mij. Daarom was ik al zo verbaasd. Neem me niet kwalijk ...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@31
Deductie waarde E.Meel
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.