Één-en-twintig keer geframed! (forumvoordemocratie.nl)

@29 Ik snap'm. Je wilt 'genomen' worden!

Prima artikel, gaat alleen niks helpen tegen de achterlijke framing van de usual suspects.
Het doel van deze usual suspects, is niet FvD begrijpen, het doel is ze afbranden in de hoop dat men dan op de corrupte rommel stemt die er nu zit. Deze willen meer kapot bezuinigen, meer belazeren, meer leugens en meer corruptie aanprijzen, zo blijkt.

Ach ja. Geeft de mensen toch een dagbesteding en heel veel plezier, kennelijk.

Één-en-twintig keer geframed; it's a bloody shame!

@14 "...Donder op met die racistische, boreale troep...."

Waarom ga jij niet naar jouw moslimknuffels en jihadistenvrienden in de Oriënt als je het zo moeilijk hebt met de autochtone hyperboreërs hier...?!

"Noch over land, noch over zee zul je de weg naar de Hyperboreërs vinden!" Dat wist de Griekse dichter Pindarus 500 jaar voor Christus over ons te vertellen.....

Ik heb niet alle onderwerpen doorgespit, maar wat ik heb gelezen klinkt op zich niet onredelijk. Ik heb het idee dat er binnen het FvD zowel gematigde als radicale(re) types actief zijn en de eerste groep nogal wat werk heeft aan het opruimen van het puin dat de tweede groep achterlaat.

@14 KKK-methoden. Wist u dat de KKK van de 'Democrats' was?

@14 ^^ “Baudet gebruikte bewust het ‘omstreden’ woord boreaal”
Het zit net even anders. Dat woord wérd pas omstreden nadát Baudet het in zijn speech had gebruikt. Pure laster, niets anders dan kwaadwillende framing.

Het woord 'boreaal' wás niet omstreden, maar het wérd omstreden (zoals dat dan heet) op 21 maart 2019. De dag ná de speech. Toen verschenen er ineens tientallen artikelen van journalisten die wisten te melden dat het woord in Franse context zoiets als 'blank' zou betekenen. Of althans, dat het tientallen jaren geleden, in de context van de Algerijnse onafhankelijkheidsoorlog, wel eens zo zou zijn bedoeld. Gebruik van dit woord zou daarmee een ‘dog whistle’ zijn, een gemaskeerde verwijzing, om obscure types aan te spreken. Nogal een complottheorie. ‘Boreaal’ was niet anders bedoeld dan als geografische aanduiding (boreaal betekent 'noordelijk', meridionaal betekent 'zuidelijk'). Het woord leerde Baudet kennen als 11-jarige scholier, toen zijn favoriete docent, Ton Baan, een uitgeverij begon voor boeken met natuurfoto’s, genaamd: Aurora Borealis. Wie overigens goed kijkt, ziet dat alle kwade suggesties in de media over gebruik van dit woord terug te voeren zijn op één enkel rancuneus artikel van ene Marijn Kruk, een journalist uit Parijs die ook stelde dat Baudet blinde bewondering zou hebben voor Jean Marie le Pen, en dat Baudet aan hem zijn proefschrift zou hebben aangeboden (quod non).

@54 ["Noch over land, noch over zee zul je de weg naar de Hyperboreërs vinden!" Dat wist de Griekse dichter Pindarus 500 jaar voor Christus over ons te vertellen.....]

Nou, tegenwoordig is dat kennelijk geen probleem meer.

GL komt op 55 labels voornamelijk opgeplakt door FvD. Maar GL is toch een kut partij dus dan mag dat

@50 "...Het FvD van "vrouwenhaat" beschuldigen en tegelijkertijd dagelijks voor de echte vrouwenhaters van de islam op de bres springen. Zo kennen we regressief links weer!..."

Ja, net zo dwaas als Nederlandse identiteit ontkennen en Nederland afschaffen maar wèl hachelijke toeren ondernemen om jihadistenkindjes naar Nederland te halen omdat er een 'Nederlands paspoort' in het geding zou zijn......dan is 'Nederland' opeens weer superrrrr belangrijk...!

Heerlijk, een partij die open is, mijn complimenten FvD zeer helder.
Ook dit zal waarschijnlijk "misbruikt"worden om te framen, maar dan komt er waarschijnlijk een vervolg ^^

Labelen is net als sanctioneren; een zielige verwijfde maar uiteindelijk kansloze manier van machtsbehoud....!

En ik durf zonder ze verder te lezen te wedden dat ze alle één-en-twintig meer dan terecht waren.

Nu kijken of ik gelijk heb.

* Verwijderd door de redactie *

Lol ... ze geven bij de eerste eigenlijk gelijk al verkapt toe dat ze wel degelijk seksistisch zijn. Dat begint lekker.

@65 Leef je uit ^^ neem een paar woorden, maak daar een eigen frame van.
Dan komt er vanzelf een vervolg^^

@58 "...Nou, tegenwoordig is dat kennelijk geen probleem meer. ...."

Ja, de halve wereld wil dolgraag naar de landen van de hyperboreërs...om hen dan later, als dank voor de (gast)vrijheid en welvaart, uit te schelden voor nazi's, intoleranten en fascisten'...!

Daarom zeg ik ook tegen Wijze dwaas: "waarom ga je niet terug naar jouw islamitische knuffelvrienden in de Oriënt als je het zo moeilijk hebt met de autochtonen hier?".....maar daar heeft hij dan geen antwoord op.....

Ik wist het! Ik heb ze inmiddels alle 21 (plus verdediging) gelezen en kom tot de conclusie dat alle 21 zogenaamde frames volledig op de waarheid berusten.

@68 Gefeliciteerd, nu graag een onderbouwing op deze 21 frames die volgens u kloppen^^

Titel had moeten zijn FvD framed zaken 247 keer tegenover 21 gevallen van het omgekeerde.

@56 "...Wist u dat de KKK van de 'Democrats' was?..."

Klopt, de bakermat van de democraten is het Zuiden van de VS....pas de laatste decennia is er een merkwaardige omslag van democraten geweest naar noordelijk- en kuststaten die nooit geanalyseerd is.

Trump heeft ook getwijfeld of hij zich nu voor de republikeinen of de democraten verkiesbaar zou stellen.

@35 Dat is onwaar. Baudet gebruikte de term al eerder, in 2017, en toen is hij ook al gewezen op de alt-right connotaties bij het begrip.

@71 Maar dat is nu al een eeuw van de Trump kliek, eh republikeinen.

** gebruiker verwijderd **

Hoezo hypocriet.

Dé partij die roeptoetert dat Nederland ten onder gaat, dat onze samenleving leeg is, dat we homeopathisch verdund worden, dat we teveel persoonlijke vrijheid hebben en er een wederopstanding nodig is...

En dat klaagt over geframed worden. Hun hele partij is één en al (benepen en reactionaire) framing van hoe beroerd onze beschaving er zogenaamd voor zouden staan. Feitelijk doet men bij FvD niks anders dan framen, een verhaal ophangen over wat er mis zou zijn zodat ze zelf met de oplossing kunnen komen.

Vandaag nog een artikel in de Volkskrant dat het weer mooi blootlegde.

Hmmm bij al die zogenaamde "frames" zijn wel argumenten te vinden. Kan je dan nog wel spreken van framing?

@72 Ik wil op zich best geloven dat Baudet het woord in eerste instantie gebruikte omdat hij het poëtisch/romantisch/intellectueel vond klinken. De tweede keer had hij inderdaad beter moeten weten. Wellicht dat hij het toen uit een soort recalcitrantie deed.

FvD vindt het vervelend als ze kritiek krijgen.
Die jongerenbijeenkomst van FvD bevestigde nog maar eens dat ze een eng fascistisch partijtje zijn. Zelfs Jan uit kritiek in zijn briefje en heeft het over zelfdestructie. Annabel Nanninga begint zich ook achter de oren te krabben.

@1 Er is ook geen sprake van framen. FvD wordt gewoon beoordeeld op haar merites.

"Het moet nu een keertje klaar zij." Hoe wil je dat afdwingen ? Onderhoud moet je blijven plegen.

@57 Maar inderdaad was er in 2018 al wat ophef over het woord 'boreaal'. Weliswaar lijkt dat voornamelijk gebaseerd te zijn geweest op één online artikel van De Correspondent, maar toch. Nadat er vervolgens een Wikipedia-pagina over was aangemaakt zou iedereen ervan op de hoogte moeten kunnen zijn geweest dat mensen over het gebruik van die term zouden struikelen.

Framing? Nee... Dog-whistle's!

@77 De eerste keer duld ik hem niet euvel. De tweede keer wist hij dat er kritiek op kon komen - die was er namelijk na zijn eerste speech ook, zij het inderdaad minder fel dan de tweede keer. Die felheid komt mijns inziens ook voort uit het ijzerenheinig nogmaals gebruiken van dat woord. In dit ‘frame’-tekstje speelt hij weer de vermoorde onschuld. Ik heb daar grote moeite mee.

(De andere twintig zogenaamde frames heb ik nog niet doorgrond - ik ben aan het werk, deze ene sprong me in het oog en de kritiek kon er, vond ik, wel even tussendoor. Nu ga ik weer centjes verdienen voor de baas...)

* Verwijderd door de redactie *

@83 Je spreekt uit ervaring of ben je aan het projecteren?

@80 Het is maar hoe je het wil zien, dat is een persoonlijke keuze.

@80 Het doet mij denken aan het verhaal van de grootvader die aan zijn kleinzoon verteld dat er in iedereen 2 wolven vechten, 1 goed 1 slecht. De kleinzoon vraagt, welke wint er?
De wolf die je voed.

@86
Wijze opa...

* Verwijderd door de redactie *

@88
Ben je al zo incontinent dat je een pispot in de kamer hebt staan?

@89
Pispot in de kamer? Nee joh, daar woont ze in, in die pispot.....

@90
Tena lady is niet in haar maat verkrijgbaar
De fabriek kan zulke grote maten niet produceren

@54

De boreale sterven vanzelf wel uit. het is nu al een minderheid!

@91

@83

Zolang u maar niet schrijft dat ik op u lijk, moeder……

@19 Trump heeft het van horen zeggen. @13 Maar hij heeft gewoon gelijk.

Het mooie van dit artikel is dat nu niemand meer ongefundeerd FvD kan framen.
Of je moet weer met iets nieuws aankomen zetten. Maar ook dat zal dan t.z.t. wel weer met een helder stuk van FvD de grond in worden geboord, zoals ze dat met dit artikel ook doen.

Geweldige partij!!!

@17
En ik wil een pony, en een zwembad en ik wil 51 weken vakantie per jaar en elke dag ijs.

@96
Wat een hysterische FvD propaganda.

@97 ; Jaartje vakantie op de noordpool een idee? Hoef je alleen nog maar een pony mee te nemen.

@98 Sommigen gaan heel, heel ver in hun blinde adoratie. Het is bijna eng te noemen.