Klopt Jan-Peter... Eh Mark....
Zie er eerst maar eens te komen....
Past weer mooi in de lijn van "Wij motteTribunaluh". Waarom kunnen die rechtserts toch zo slecht tegen kritiek? ...
Zal lastig worden met de verkeersupdates.'Verstikking op de L(uchtweg)5.' 'Verticale kettingbotsing tussen de A28 en de L3.''3D-knooppun...
@7Word jij nooit doodziek, van al die constante vragen aan iedereen de hele dag?Lijkt mij behoorlijk vermoeiend, zeker als je bijna geen ant...
Eigenlijk denk ik dat de maan uiteindelijk vrij weinig meer zal zijn dan een gebied waar grondstoffen gewonnen zullen worden. Triest maar waar, ...
En na het behalen van hun examen, gaan ze los op hun fat-bike. . . . ...
Magnetosfeer creëren, atmosfeer verdikken, zuurstof erin aanbrengen......
@22,Dit gesprek hebben we al vaker gevoerd. Ik zie het nut er niet zo van in om dezelfde zetten steeds te herhalen....
@29 Ik heb hem anders nog nooit horen zeggen dat dit beleid, deze asielstroom uit de hand loopt. Ik zou, als ik in zijn positie was, toch een...
Het vredesduifje...
@94 "...Hi-la-risch! ..."
Nee, hilarisch zijn de linkse wereldverbeteraars die in naam van vrijheid en democartie oorlogen voeren in Libië en Syrië om vervolgens de held uit te hangen door miljoenen door hen veroorzaakte vluchtelingen op te vangen die de veiligheid en welvaart van de westerse burgers nog verder ondermijnen.....
@97 'Programma', 'dreigen' en al lopende oorlogen afhandelen is wat anders dan met valse alibi's daadwerkelijk landen kapotbombarderen en jihadisten steunen zoals zijn voorgangers Bush en Obama.....tegen de kosten van 7000 miljard en meer dan een miljoen mensenlevens!
@103
Obama moest de lopende oorlogen afhandelen van Bush. Zo blijven we aan de gang Cool. Als Trump écht serieus was dan was ie nu bezig met oorlog in 0 landen en zette ie een stop op wapentuig naar SA. Integendeel.
@104 Ohh de dubbele standaarden....
Hak een journalist in stukjes en Trump houdt je uit de wind met 100 miljard aan wapens.
@100
O je bedoelt dat Trump het deep-state programma gaat uitvoeren? Hilarisch!
@105
Uw zelfkennis breekt eindelijk door? Of zit u #dictatorporn te kijken met Cool en zit Assad op twee standaarden??
@105
Ach trump heeft er niet een. Vandaar ook dat hij zo makkelijk zwabbert.
@104
Sterker nog, hij vetoot een wet (Congres) die ondersteuning aan SA voor de oorlog in Jemen stop moet zetten..
Hij steunt zo de genocide die daar plaats vindt..
En onthoofde journalisten? Geen probleem voor Trump..
@105
Van mij een plusje, omdat je het kennelijk nu zelf door hebt...
@110
Da's het probleem van Cool en the gang... ze projecteren één of ander ideaalbeeld in een corrupte tweedehandsautoverkoper. Omdat ie lelijk doet tegen immigranten.
Ondertussen bouwt Kim door aan z'n raketten en is Iran weer bezig om uranium te verrijken. Dat laatste dankzij het briljante besluit van Trump om het werkende atoomakkoord met Iran op te blazen. Kon je op wachten.
En zo rommelt Trump Amerika straks een nieuwe oorlog in, want ze gaan niet bellen.
@107 Nee , daar heeft hij en alle presidenten geen zeggenschap over. Die hebben allemaal naar Israel's pijpen te dansen. Al decennia lang, daarom voeren ze altijd het zelfde buitenlands beleid ongeacht welke partij en/of president er aan de macht is.
Was je dat nog nooit opgevallen dan?
Intussen wil Trump ook nog nucleaire programma's delen met SA. Het land dat de terroristen van 9/11 leverde...
Het is zo'n lieverd...
@114
Wordt dat de verdediging als Trump Iran aanvalt? "Hij wilde niet maar hij moest"? Het arme vredesduifje gedwongen?
Slappe zak dan zeg. Dat je daar achteraan loopt...
@116 Dit was al lang bekent voor Trump dacht kandidaat te worden. Dus heeft niets met Trump te maken.
@117
Hetzelfde werd geroepen toen het benauwd werk met Noord Korea. "Trump wil niet maar hij wordt gedwongen..."
Domme complotrotzooi.
Trump is politiek eindverantwoordelijk en opperbevelhebber. Oorlog komt er alleen als ie 'ja' zegt. En dan is het Trumps oorlog.
*werk = werd
@117
Nee..
Die vijf jaar waren al lang om...
Niet 1 president heeft oorlogsschepen die richting opgestuurd..
@117
Enorme flauwekul, het is in ieder geval niet erg daadkrachtig voor iemand die juist een eind aan al dat soort zaken zou maken. Iemand die tot president gekozen is juist om de oude politiek af te breken en te vernieuwen.
@121
En dat wisten ze kennelijk al in 2016 en dan toch jarenlang zo'n slappe zak verdedigen op een zinloos forum? Rare rolmodellen houden ze er op na.
@122
Ja, ze weten kennelijk tóch iets over die diepe staat dat wij gemist hebben. Hoe dat kan?
@121 Is geen flauwekul , dit is al lang en breed bekent al jaren terug . Wellicht een decennium ondertussen.
@124
Koekoek.
@124
En dan nog: Je geeft hiermee zelf aan dat Trump dit dus helemaal niet zo nodig en niet zo nodig nu zou hoeven te doen.
@31
Nou, vanmiddag..
En prompt keldert de Dow weer...lol...
@126 Als hij wilt blijven leven wel. Voorgaande presidenten die niet deden wat van ze gevraagd werden zijn vermoord.
Alleen links doet dat voornamelijk.. Vergelijken met karikaturen van het verleden. Nixon, Hitler ... Het kinderlijk gejammer zonder enige fundering..
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@130 : Lekker Volwassen, Meel!
Is dat je niveau dat je zo verkneukeld bent over je grapje dat je meerdere draadjes ermee gaat bevuilen..... tssk
@127 Trump-effect, he...
* Verwijderd door de redactie *
@134 dan moet je dat zo doen:
[quote]
On the left side there is nothing right, on the right side there is nothing left.
[/quote]
@128
Waarom leeft Obama dan nog?
Benieuwd hoe veel verder je je hier nog in vast wil draaien.
Anders?
Inderdaad, Nixon was intelligenter (op zich niet zo moeilijk).
En Nixon kwam niet met een kutsmoes onder militaire dienst uit.
Foute man die Nixon maar wel een foute man met ballen.
Trump is in de verste verte geen match voor Nixon.
@136 Hij bood geen weerstand en volgde mooi de plannen voor Libië, Yemen en Syrië,
Nixon wist wanneer zijn positie onhoudbaar was geworden .
Trump is ook mooi op weg .
@137 Ga je nou een, vanwege een nepschandaaltje, eenvoudig opzij geschoven puppet die 3 miljoen Vietnamezen over de kling gejaagd heeft en 30.000 Amerikanen opgeofferd in een verloren oorlog.....vergelijken met het genie en politieke gigant Trump.....?!?!
Ik merk dat bij links systeemslaaf/puppet gelijk staat aan 'intelligentie' en mannen met karakter en visie voor dom versleten worden....?!?
Vandaar dat waardeloze figuren als Rutte en Merkel hier zo makkelijk nestelen en lange tijd overleven....!!
@136 "...Waarom leeft Obama dan nog?..."
Omdat Obama met zijn oorlogen in Libië en Syrië een useful puppet was zonder karakter en visie.....niet de moeite waard om vermoord te worden zoals Kennedy, Pim Fortuyn of Trump....!
@139 "....Nixon wist wanneer zijn positie onhoudbaar was geworden...."
Geloof je het zelf?!? Zonder enige politieke repercussie 3 miljoen Vietnamezen en 30000 Amerikanen over de kling jagen in een kostbare en verloren oorlog.....maar onhoudbaar geworden vanwege een cassettebandje over een ridicuul en dagelijks en wederzijds voorkomend afluisterpraktijkje.....
Ben je echt zo simpel en onnozel?!? ....en jij zegt wat over de intelligentie van Trump en 150 miljoen Amerikanen....?!?
@104 "....Obama moest de lopende oorlogen afhandelen van Bush. ..."
Nee, Obama is zelf twee oorlogen begonnen in Libië en Syrië.....de CIA heeft trainingskampen in Jordanië opgericht voor jihadisten in Syrië. Twee van de meest stabiele welvarende en seculiere Arabische landen zijn door Obama & co verwoest....!!
En de media zwijgen hierover, nauwelijks nieuws of documentaires over Libië en Syrië....Libië is namelijk nog steeds een rampgebied en Syrië is bevrijd en gered door Rusland.....mogen we ook niet weten....
Gaan we weer; Cool's one-man show...
@140
Hij was zo'n "genie" dat hij actief gepleit heeft voor de doodstraf van 5 jongens met een donkere huidskleur. De politie had hen in elkaar gemept om een getuigenis af te dwingen. Geen kennis nog interesse in de zaak, maar Trump had gelijk wel zijn oordeel klaar, voordat het onderzoek klaar was. Het bewijs tegen de jongens was ook flinterdun (oa GEEN DNA-match whatsoever), maar mede aangespoord door de media-aandacht van Trump zijn de 5 ONSCHULDIGE jongens opgesloten voor vermeende verkrachting en moord. Blijkt jaren later dat ze onschuldig zijn op het moment dat de DAADWERKELIJKE dader zichzelf aan geeft en bekend het alleen te hebben gedaan.
Daarbij wordt deze "genie" van jou door 15 vrouwen aangeklaagd voor misbruik. Als we dezelfde regels toepassen als Trump gedaan heeft, komt er nu MASSALE media-aandacht voor dit misbruik en sluiten ze hem op.
Aanrader voor jou; De film: When they see us.
@144
Cool mag denken dat zijn intenties en denkwijzen niet bekend zijn, maar hij blijft altijd bij hetzelfde verhaal hangen, ook al zeggen de bewijzen OVERDUIDELIJK iets anders. Cool pocht met Rusland en is Trump-aanhanger van het eerste moment. Hij zaait verder graag verdeeldheid door met andere onzin te komen, bijvoorbeeld over Obama. Obama heeft nooit de intelligentiediensten achter hem aan gehad, noch vrouwen die hem aanklagen voor misbruik, nog heb ik hem ooit kunnen betrappen op zulke mongolische uitspraken als Trump, waarin hij bijvoorbeeld pleit voor de doodstraf van 5 donkere jongens (in Obama's geval 5 blanke jongens) in een zaak waar geen duidelijke bewijzen zijn. Obama was degelijk, correct en menselijk. Hij voerde het Obama-care systeem in, waardoor IEDEREEN recht heeft op zorg. Als je daar tegen bent, zoals Trump en dus ook Cool dan ben je in mijn ogen een asociale uitzuiger die alleen maar aan zijn eigen hachje denkt.
@144
Maar het goeie nieuws is, dat je door een paar DrewlMemories-reacties gelijk weer zo onomstotelijk bevestigd wordt in je eigen gezonde verstand.
Ik zit ook nog te wachten tot Trump zijn financiën vrijgeeft. Als zijn vriend Larry Silverstein dat dan ook doet en Nina Brink ECHT uitlegt waarom ze zo "intuïtief" al haar aandelen 2 uur voor de aanslag op het WTC verkocht, dan worden er misschien wat meer zaken duidelijk. De kans lijkt me echter klein dat dat gebeurt. En dat bevreemd mij, omdat deze mensen toch niets te verbergen hebben?
Nixon was corrupt tot op het bot.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.