Forum voor Democratie in Brabant: ‘Tegen schande aan dat wij niet in coalitie zitten’ (omroepbrabant.nl)

Die schande geldt wel voor meer gemeentes in dit land, met “dank” aan de linkse partijen die geen samenwerking dulden met FvD.

De enige schande is dat er zoveel mensen op een neo-fascistische partij gestemd hebben!

Geblaat van een verliezer.

Als je dit draadje ziet: https://www.nieuwskoerier.nl/news/475809-jonge-aanhangers-baudet-dromen-van-strijd-met-de-gevestigde-orde
dan begrijp je weer waarom.

Dit is de dikke linker middelvinger naar de kiezer, maak ze bij de volgende verkiezingen definitief af!

Een ieder die wil samenwerken met partijen die door de Nederlandse bevolking gekozen zijn maar die buiten de gevestigde politieke orde ontwikkelen wordt door de elitaire macht in Nederland zwartgemaakt of geroyeerd.

GroenLinks royeerde deze week een partijlid die een samenwerking GL en FVD wilde : https://joop.bnnvara.nl/nieuws/groenlinks-wil-af-van-partijlid-dat-in-limburg-met-fvd-gaat-besturen

@6
"GroenLinks royeerde deze week een partijlid die een samenwerking GL en FVD wilde : "

En volledig terecht ook!
Zouden ze met alle politici moeten doen die een samenwerking aan willen gaan met extreem-rechts.

Van de andere kant bekeken passen extreem-links en extreem-rechts echter wel redelijk goed bij elkaar....

@7 Pauze in het gesticht alweer voorbij?

VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA zitten de komende jaren op het pluche.

Dan denk ik aan Brabant. Want daar brandt nog licht.

Eh.... oh nee, daar hebben ze het licht ook al uitgedaan.

We gaan een aardverschuiving krijgen over 2 jaar in de Nederlandse politiek.
Klimaatdrammers vallen door de mand.
De interviewer moet zich diep diep schamen

@10 Dat dacht extreemrechts in Denemarken Spanje Portugal Zweden ook.

@10 In Nederland is de populariteit van FvD ook tanende dankzij openheid van zaken over hoe de leider dacht over de noodzakelijkheid dat vrouwen werken in plaats van kinderen opvoeden.Van de PVV is al zeker dat het hoogtepunt voorbij is.Het enige wat rest voor deze partij is aandacht voor zaken dat zich jaren geleden afspeelde.

@7 u keurt het uitsluiten van door het volk verkozen politici dus goed omdat ze door de NOS nieuws media als extreem rechts of links bestempeld zijn?

@8
Dat zul jij, als jarenlange patient in meerdere van dergelijke instellingen, ongetwijfeld zelf wel weten, toch?

@13
Nope; ik keur het uitsluiten van extremisten (en iedereen die daarmee samen wil werken) goed.
Niet omdat wie dan ook hen extremisten noemt, maar gewoon als algemeen geldend principe.

En btw; niet alle extremisten gebruiken fysiek geweld.
Er zijn legio voorbeelden van extremisten die het zelf houden bij verbaal geweld, wetende en erop vertrouwende dat hun verbale geweld anderen zal aanzetten tot het plegen van fysiek geweld.
Iedere genocide begint met haatspraak!

@12

Fijn dat eindelijk is een politicus zich boog over moederschap en werken:

Er zijn niet voor niets zoveel moeders met een burn-out of andere psychische klachten.
En er zijn nog nooit zoveel kinderen met een diagnose geweest dan nu!

Waarom?
Omdat kapitalisme (lees: nog méér geld verdienen- meer, meer, meer), prioriteit heeft boven kinderen opvoeden.

Het gezin als hoeksteen van de samenleving is 1 grote leugen!

En......wat is er mis om voor de belangen van je volk op te komen?

We worden in eigen land monddood gemaakt.

@12

Het gaat niet om FvD of om de populariteit van welke partij dan ook.

Het gaat erom dat er steeds partijen waarop veel mensen gestemd hebben keer op keer buitenspel komen te staan omdat anderen er niet mee samen willen werken. Op voorhand al niet.

En dat gaat het democratische licht beetje bij beetje uit. Wat men er ook van zegt Dan kun je net zo goed die partijen op voorhand verbieden aan de verkiezingen deel te nemen. Dat komt op hetzelfde neer. De reden dat je een hekel aan een partij hebt mag geen reden zijn voor buitensluiting.

@17
"Het gaat erom dat er steeds partijen waarop veel mensen gestemd hebben keer op keer buitenspel komen te staan"

Heeft niets te maken met "nieuwe partij" of "oude partij" (SP wordt ook vaak uitgesloten) maar alles met het extreme karakter van de partijen en/of hun partijleiders!


"En dat gaat het democratische licht beetje bij beetje uit."

Wat is er ondemocratisch aan om samenwerking met een partij waarmee de meerderheid het inhoudelijk totaal oneens is uit te sluiten bij de vorming van een coalitie? Volgens mij helemaal niets!

@17 #18 "Heeft niets te maken met "nieuwe partij" of "oude partij" "

Sorry, niet goed gelezen voor ik reageerde...

"Klimaatbeleid voor Forum voor Democratie reden om af te haken bij coalitieonderhandelingen"
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2982050/Klimaatbeleid-voor-Forum-voor-Democratie-reden-om-af-te-haken-bij-coalitieonderhandelingen
Ze zijn zelf uit het overleg gestapt, dus moet hij niet gaan zeuren.