@5Dan moet je buiten blijven.Hoe moeilijk kan het zijn?...
Kan me niet herinneren dat we ooit gestemd hebben voor zo'n EU-hof.Of hebben er hier wel mensen gestemd voor het ontmantelen van onze eigen ...
@6Dat klopt, maar dat was aan sockknitter....
@15 Ik weet niet waar jij opuit bent....
@14 Smurf bedoelt denk ik dat vrijwel iedereen aan het front zit....
@30 Hopelijk is er geen internet op jouw "schiereiland".Maar we zullen je uitzwaaien....
@30 Kijk maar. Sta erboven. ...
@14 Wil jij beweren dat ik ongelijk heb?...
"Deze regels gaan overigens pas in op het moment dat er een nieuwe huurder is. Mensen die in een te dure huurwoning wonen, krijgen dus niet plot...
@27 Ik zie @17 niet schelden, wel goede raad geven. 🎯...
@350 Ik zeg het zo vaak tegen je, als je je wil bemoeien met een discussie tussen twee (andere) mensen, dan moet je eerst even lezen waar het allemaal om gaat en wat er al gezegd is.
"‘Natuurlijk zijn er mensen die het met ons oneens zijn’, zegt hij. ‘Mensen die ons fascisten noemen, nazi’s en héél erg fout. Dat zijn de stormtroepen van de gevestigde orde. Ze leren ons dat de Nederlander niet bestaat, dat onze geschiedenis slecht is, dat we een onaflosbare erfschuld dragen waarvoor onze wereld tot een einde moet komen. Via de angst voor sociale isolatie dwingen zij ons apathisch in te stemmen met onze eigen afschaffing.’"
Precies.
Die Otten ging gelijk na zijn verkiezing in de 1e Kamer ervan uit dat hij daar fractievoorzitter ging worden, en hij ging zich even profileren als verkapte VVD-er door Baudet, gepraat over Nexit en islam af te keuren. Die is dus terecht even kaltgestellt.
@263 Jij trekt het naar de kosten toe. Bij mij gaat het er om wie het betaalt.
Je kunt het nou wel leuk iedere keer over een andere boeg gooien maar het feit blijft dat rechts de kosten ongemotiveerd en onterecht bij de burgers neerlegt en niet bij de industrie bij wie ze daarop kunnen sturen.
En natuurlijk als ik niet doe wat jij zegt, dan heb ik voor jou ongelijk. De klimaatcompensatiemaatregelen zoals het ophogen van dijken en aanpassen vvan de infrastructuur met grotere riolen wordt volledig bekostigd door de burgers en bedrijven verdienen daar alleen maar aan.
@305 Dat zijn geen autochtone namen die ze hebben maar van andere Europese volkeren.
De Europeanen die naar die overzeese gebieden zijn getrokken hebben 0, 0 overgenomen van de autochtonen.
Dan is het nogal hypocriet om te beginnen over moslims die geen " Nederlandse " naam aannemen.
In Zuid Afrika heb je trouwens wel mensen die Nederlands spreken die al sinds honderden jaren daar gesetteld zijn weliswaar een archaïsche vorm maar toch.
@328 FvD is bij homo's de populairste partij (bron: gaysite) en ook behoorlijk populair bij geïntegreerde allochtonen. Weliswaar één voorbeeld, maar de inhoud spreekt voor zich: https://opiniez.com/2019/04/28/waarom-deze-allochtoon-het-forum-voor-democratie-steunt/kayvankat/
@343 Leuk dat je me met mijn bijna vijftig levensjaren onder de noemer "jugend" plaatst.
@352 Alles behalve juist dus. Zie @17 .
@356 Tot voor kort scoorde de PVV het best onder niet westerse allochtonen beter dan onder autochtonen en westerse allochtonen.
Ik weet hoe het nu is na de "shake up"maar het zal me niet verbazen als FVD ook wel de nodige aanhang heeft onder de zogeheten niet westerse allochtonen.
#354 Maar goed om maar weer even terug te komen bij het onderwerp van dit draadje, FvD is ook een voorstander van dit asociale pensioenakkoord waarbij generaties tegen elkaar worden opgezet in plaats van dat de werkelijke strijd wordt bevochten: kapitaal tegen arbeid.
Alle maatregelen om een goede oude dag te regelen gaan ten koste van de winstdeling aan aandeelhouders en de FvD steunt de pensioenleugens van dit kabinet en zet de doorsneepremie weg als onrecht. Die doorsneepremie is gewoon rechtvaardig maarveel mensen waaronder jongeren laten zich misleiden omdat het bijzonder ingewikkeld wordt verteld terwijl het feitelijk simpel is. Met een doorsneepremie kijk je naar de lange termijn resultaten en is het rendement over langere termijn voor iedereen even hoog ongeacht slechte tijden. Dat probeert Rechts al sinds 1 januari 2007 te ondermijnen, onder meer met de veel te lage rekenrente die 6 procentpunten lager is dan de door pensioenffondsen werkelijk behaalde rente.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/pensioenakkoord-waarom-je-tegen-moet-stemmen
Dit resultaat was het eerste artikel als je bij google zocht op 'pensioenakkooord joop'. Nu hebben ze ineens een volledig tegengesteld artikel van 2 uur geleden die ranking gegeven.
Laat je niet belazeren. Het pensioenstelsel wordt afgeschaft en je krijgt er niks voor terug met dit akkoord.
@347 U bewijst nu eigenlijk juist één van de punten die ze probeert te maken. Dat de blanke (witte) Nederlander altijd onschuldig is. Er is altijd iemand die meer schuld draagt.
Als we het in Nederland over het koloniale tijdperk en de slavernij hebben. Dan hebben we het altijd over Engeland, Spanje, of in extreme gevallen zelfs over Afrikanen zelf. We hebben het nooit over Nederland. We hebben het nooit over de gruwelijke misdaden die Nederlanders in Zuid-Afrika, Zuid-Amerika en Indië op hun geweten hebben. Het is een deel van onze geschiedenis dat we stelselmatig negeren. Omdat we er ons voor schamen. Omdat het niet strookt met het fantastische beeld dat wij van onszelf als Nederlanders hebben.
Ik zeg niet dat wij zoveel generaties later nog steeds schuldgevoel moeten dragen voor de daden van onze verre voorouders. Maar het minste wat we kunnen doen is de donkere pagina's uit ons verleden wel ten volle erkennen, en ons tegelijkertijd ook ons bewust zijn van de effecten die deze periode nog steeds heeft op onze hedendaagse samenleving.
@361 Wie zegt dat wij de donkere pagina's niet herkennen?
Dat is lariekoek, Nederland heeft al jaren van alles herkend. En tijdens geschiedenisles horen we constant over die slavernijperiode en we hebben standbeelden gebouwd die dat herkennen.
@361 Het is niet zo moeilijk om te erkennen dat ook Nederlanders allerlei foute rollen hebben gespeeld in de geschiedenis. Bij de slavernijdiscussie speelt wel de angst mee dat je door dit toe te geven wordt meegetrokken in een slangenkuil van moeilijke debatten rondom zaken als 'onbewust racisme', 'white privilege', 'white guilt', 'affirmative action', witte pieten en eventueel ook herstelbetalingen. En omdat racisme net als de Holocaust een behoorlijk gevoelig onderwerp is dat omgeven is met heftige negatieve emoties, hebben mensen daar vaak geen trek in.
Ach ja. "Small places, large issues", zullen we maar zeggen. ; - )
@354 Als het aan de huidige bestuurders ligt dan gaan we vele honderden miljarden euro's uitgeven zonder dat we weten wat dat op gaat leveren aan schade die we hiermee voorkomen. Ze hebben echt geen idee!!
Dat noem ik geld over de balk smijten, ons belastinggeld.
@365 Daarom kunnen we het ook beter beleggen bij de veroorzakers van die milieuschade.
Een voorbeeld:
Als een reder belast wordt voor zijn vervuilende stookolie, zal hij/zij eerder geneigd zijn om te kijken naar alternatieven zoals zeilschepen. Uit onderzoek is gebleken dat zeilen op de wind zeker in 50% van de bewegingen een alternatief is. Het kost alleen geld en reders zijn er niet toe genegen om die investering te doen omdat hun concurrenten dat ook niet doen. Dan zou je jezelf uit de markt prijzen. Daarom moeten die kosten aan alle reders worden opgelegd.
En zo is het over de hele linie. Deze heffing is bedoeld om schoner produceren mogelijk te maken. Maatregelen daartoe kun je uit dat potje subsidieren. Dan versnel je die beweging.
@366 We hebben het hier over KLIMAAT en niet over MILIEU, dat is heel wat anders!!
vind het verdacht veel fascistische trekjes hebben
@304
U bevestigt het (voor-)oordeel over de nationalistische populistenvolger:
"Nederlanders zijn te tolerant; dat is het probleem. "
Te tolerant zijn kan nooit een probleem vormen, zoek anders het woord eens op.
"We dulden teveel,"
Jij bent 'Dé Nederlander' of zo? Hoe kom je erbij te denken dat je voor 'we' kunt spreken. Hou het bij jezelf.
"we dulden dat kinderen worden uitgehuwelijkt in naam van religie;"
Gelul. Er zijn geen kindhuwelijken binnen de Nederlandse wet.
"we dulden dat meisjes en vrouwen worden mishandelt en vermoord vanwege eerwraak."
Ook dat kan helemaal niet binnen de Nederlandse wet. 'Mishandeld' moet met een 'd', doe als nationalist eens wat aan je taalgebruik.
"Als een pedo aan je kinderen zit, kan je dat toch niet dulden?"
Nee, vandaar de onderzoeken naar de grootschalige misbruikzaken in het Nederlandse voetbal, turnen en katholieke kerk.
"Als een inbreker in je huis is en neemt je spullen mee, dan kan je dat toch niet dulden?"
Inbraak is dan ook strafbaar.
"Respect is waar we heen moeten gaan, wederzijds respect."
Toon jij eens respect voor iemand anders dan. Het enige dat je doet is mensen valselijk beschuldigen, nergens blijkt jouw respect uit. Vreemd dat je dan zelf wel respect verwacht.
@369 Met dank aan mensen zoals jij; wordt er jaarlijks teveel weggekeken.
Moderne slavernij en kinderhuwelijken gebeuren achter gesloten deuren in naam van islam.
Dat is al lang bekend en wordt onvoldoende aangepakt.
En net zoals diverse immigranten waaronder moslims geen respect hebben voor onze maatschappij.
Ze integreren niet en zullen dat ook niet doen.
Waarom mogen wij hyperboreërs niet over ons verleden praten! Er zijn oriëntaalse volkeren die op verjaardagsfeestjes nog ruziëen over veldslagen van 3500 jaar geleden...!
@370
"Dat is al lang bekend en wordt onvoldoende aangepakt."
Nope, alleen binnen de schimmige wereld van haatzaaiende xenofoben die laf genoeg geen aangifte durven doen.
@371
Jij een "hyperboreeër"...?
Clown..........
@304 u klets uit uw nek (met alle respect, dat wel weer) u kijkt teveel naar voute filmpjes zoals onlangs te zien bij ene heer Baudet. Niet doen ! is mijn advies. U laat zich alleen maar opjutten en u bent dan altijd verliezer, want er valt niets te winnen. Ga er maar van uit dat al die populisten willens en wetens alles aan elkaar liegen en bedriegen om hun zin door te drukken. Hebben ze dat voor elkaar dan hebben zij de poet en u staat met lege handjes aan de kant. Kijk maar naar ene trump, hij bevoordeelt zichzelf en zijn rijke vriendjes maar groot gedeelte van de amerikaanse bevolking is gedompeld in diepe armoe. Verwordt daar tot een 3e wereldland.
We zijn hier helemaal niet zulke hyperboreeërs, we zijn gematigdezoners.
@374 Waar heb je het over ?, je haalt er nu van alles erbij.
Venezuela en noord korea is zeker jouw favoriete landen; waar zowat iedereen omkomt van de honger, diepe armoede en gekleineerd.
Sinds Donald trump zijn er meer werkgelijkheid in de VS. terwijl de meeste presidenten ervoor zoals clintons, bushs alleen voor werkloosheid hebben gezorgd.
Dus je geeft aan dat het wel waar is, wat ik zei; teveel tolerantie. want je bent niet tolerant tegen andere mensen.
* Verwijderd door de redactie *
@376 economie is gegroeid dankzij de politiek van Obama. Dat het nu goed gaat is schijn, amerika bouwt. door de verlaging van de belastingen van zijn rijke vriendjes, een onhoudbare schuld op. En wat er aan werk bij komt gaat er aan de andere kant weer af, let maar op hoe straks de werkeloosheid weer toeneemt. Bovendien zijn het veel laagbetaalde flutbanen, want hoe dan ook de armoede in amerika is schrijnend. En miljoenen mensen zijn niet verzekerd tegen ziektekosten. trump is een grote ramp voor dat land, kletsmajoor en maakt niks klaar. al vindt ie zichzelf zo geweldig, je komt er nog wel achter.
@356 "...en ook behoorlijk populair bij geïntegreerde allochtonen. ...."
Klopt, veel Oost-Europeanen die zich oriënteren in de Nederlandse politiek komen bij Baudet en Fvd uit
@378 "...trump is een grote ramp voor dat land, kletsmajoor en maakt niks klaar. ..."
Je raaskalt uit frustratie door het verlies van Clinton!
Zojuist heeft Trump nog ff een deal met Mexico gesloten....!
@375 "... we zijn gematigdezoners. ..."
Dat zijn de hyperboreërs die zich door de Linkse kerk hebben laten inpalmen (zoals de heidenen vroeger door de christelijke kerk) en nu de laffe consensus, politiek correcte moraal en het compromis volgen.....
@376
Grapjurk. Onder Trump is de armoede gegroeid en is de middenklasse nog armer geworden. De enige die er van profiteren zijn de welgestelden.
@382 onzin, onder Clintons, bush, Obama is de armoede gegroeid. de middenklasse is verdwenen dankzij hun beleid. dat is al jaren zo.
Zij hebben het toegestaan dat multinationals de banen naar andere landen brachten, zoals mexico, china. werkloosheid en dakloos zijn was in de jaren van Obama alleen toegenomen.
En nu dankzij Trump is dat proces steeds meer gestopt en komt werkgelegenheid steeds meer weer terug in de VS.
@383 nee, dat proces gaat onder Trump nog harder door.... daar komen zijn stemmers langzaam achter.
@384 onzin, waar is je bewijs?
"Dat zijn de stormtroepen van de gevestigde orde. Ze leren ons dat de Nederlander niet bestaat, dat onze geschiedenis slecht is, dat we een onaflosbare erfschuld dragen waarvoor onze wereld tot een einde moet komen. Via de angst voor sociale isolatie dwingen zij ons apathisch in te stemmen met onze eigen afschaffing.’"
Pfft. Wat een huilebalken. Wat is dat toch met dat calimero-gedrag aan speciaal-rechtse zijde?
@383
Ach ik ga liever op mijn broer af die al meer dan 20 jaar in de USA woont dan een of andere NK-er, die zijn nieuws bij elkaar googeld
"Jonge aanhangers Baudet dromen van strijd met ‘de gevestigde orde’ "
Soort boreale "syrië-gangers"?
Waar willen ze die TB-staat stichten?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.