@8Ook in het HBO werkte dat zo.De bedenkers dachten dat de scholen zich dan maximaal zouden inzetten, maar in plaats daarvan liet men het ...
Mooi. Lekker langer licht 's avonds....
v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
En terecht. Deze vlag hoort niet op officiële overheids gebouwen en dus ook niet op ambassades. Dat moet je strikt zakelijk houden. Alleen vlaggen van landen. Als er een Zeeuw zou werken zou je ook geen Zeeuwse vlag mogen hangen. Dat staat niet. Het moet politiek correct zijn.
@450
Dat mag ik niet meer zeggen, is niet politiek correct.
zucht, gemekker om niets:
De beslissing komt van Brian Bulatao, ondersecretaris voor management op het buitenlandministerie. Hij werkte destijds ook al met minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo samen bij de CIA.
De vlag mag wel elders op het domein van de ambassade opgehangen worden, maar niet aan de officiële vlaggenstok. Onder andere de ambassades in Berlijn en Seoul (Zuid-Korea) hebben elders aan het gebouw grote regenboogvlaggen opgehangen. De ambassade in Chennai (India) werd uitgelicht in regenboogkleuren.`
@123
"Er is nog steeds geen gelijke behandeling "
Proest ... Wel vragen om gelijke behandeling maar wel steeds om apartheid vragen. De LHBTQ beweging krijgt genoeg aandacht en kan op een andere vlaggenstok zijn vlag plaatsen maar niet op de officiële ... En daar houd jij en ander een discussie over.
Ik ga het niet eens nog een keer uitleggen. Als je het NIET wilt begrijpen, zoek je het maar uit. Dit snowflake gedrag van je is tenenkrommend...
@454 Wat is in uw ogen apartheid?
Laat ook maar daar komt toch geen antwoord op...
Ik had @123 nog niet eens gelezen.
Grey, het is een hele maand:
"Juni is Pride Month: de maand waarin wereldwijd aandacht wordt gevraagd voor de bestrijding van holebi- en transgenderfobie."
Staat ook gewoon weer in het artikel.
@120
Maak er geen verhaal van. Die vlag aan die officiële stok is gewoon de Amerikaanse ...
Ga niet meer lopen eisen en over de rug van alle mensen jou ideeën lopen doordrammen. Hang die vlag aan een andere stok.
De LHBTQ beweging hoeft geen vlag aan de officiële vlaggenstok te houden om hun dag te hebben. Het is banaal.. en zoals dat artikel geschreven is ook walgelijk. Dit is geen aandacht meer vragen voor de groep, maar ronduit door de strot duwen. En als men op deze wijze zichzelf opdringt, wordt het een lange weg met die "gelijke behandeling", want je verliest respect.
Lekker belangrijk. Alsof je geen LHBTQI kan zijn zonder dat er een vlag gehesen wordt en het hijsen van een vlag verplicht is. Benieuwd wanneer men zich hier druk gaat maken over de rechten van LHBTQI’ers in SA, Iran, Oeganda en op Brunei.
@457
Dat respect had je bij voorbaat al niet, dus ga daar niet moeilijk om lopen doen. Immers in @180 , @216 en @221 begin je over dat je een afkeer van LHBT hebt, dat ze geestesziek zijn.
En dan beweer je in @273 met droge ogen alsof het probleem lauter bij allochtonen ligt.
https://i.imgur.com/neq2RPN.jpg
@458
Je maakt je inderdaad druk om het hijsen van de vlag.
Ter info: je kunt goed jood zijn zonder keppel. Afschaffen maar?
Je kunt prima christen zijn zonder kruis.
En je kunt Mrs zijn zonder K ook
Haal die K er maar af, zou ik zeggen
Ohwja, je tip om naar Afrika te kijken zal ik doen als iemand over antisemitisme begint.
Afrika is VEEL erger.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-embassies-still-hoisting-rainbow-flags-despite-advisory-from-washington/2019/06/08/eeea0bd4-89f4-11e9-a870-b9c411dc4312_story.html?utm_term=.b05811d84bab
@463
Kijk, dat is leuk nieuws!!! Muiterij op de S.S. Trump
Terecht, ambassades vertegenwoordigen een land en dienen alleen de vlag van het land te hijsen. Doe je mee met alle stromingen in de samenleving dan kun je elke dag wel een andere vlag gaan hijsen. Desgevraagd kan een land wel een standpunt innemen hoe ze tegen bepaalde zaken aankijken.
@465
De praktijk geeft je ongelijk. Het ging jaren niet zoals jij zegt en toen ging het prima.
Zijn LHBTQ'ers zielig??
* Verwijderd door de redactie *
@468 Ah, vandaar.
@467 welnee
Hulde aan de regering Trump, die staat achter het traditionele familiebeeld en tenminste een ruggegraat heeft midden in een West-Europese kakofonie van ongeremde promiscuïteit, degeneratie en travestie. Hun gedrag verdient navolging.
@471
Promiscuïteit: (vrij seksueel verkeer, vreemdgaan, pantagamie, groepsseks) Geslachtsverkeer met steeds wisselende partners, meestal zonder dat daarmee een emotionele binding wordt aangegaan.
Weer wat bijgeleerd
* Verwijderd door de redactie *
@473 Geen regenboogvlag aan de officiële vlaggenstok mogen hijsen, is dat criminaliseren????
* Verwijderd door de redactie *
Prima om die vlag niet op te hangen. Gewoon een hoop flauwekul die hele pride toestand. Dat je homo of lesbie bent is wat mij betreft prima en moet algemeen geaccepteerd worden/zijn door iedereen. Maar die jaarlijkse onzin van pride parades en bootjes parades is gewoon een hoop onzin. Dan zie je de volslagen over the top gays/aanstellers bijna naakt elkaar aflikken op bootjes (om maar lekker provocerend over te komen). Die zijn absoluut niet representatief voor de gewone homo's en lesbies. Ik denk dat veel gewone gays daar ook niet weg van zijn en er helemaal niets mee hebben. En waarom pride omdat je gay bent? Geen idee. 10% van de wereldbevolking is gay.
Niets mis mee maar moet je daar extra trots op zijn? Je bent gewoon net als ieder ander en that's it.
* Verwijderd door de redactie *
@471 met Trump als lichtend voorbeeld.. Boehahaha
@476 als u ernaar zou kijken als naar het bloemencorso wordt het gelijk heel anders. En als u niet naar het bloemencorso wilt dan gaat u niet, het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Overigens vind ik ook dat het gewoon een variant van normaal is, en dat begrijp ik van u ook. Ik wilde maar aangeven dat ik er geen ergernis over heb
Afwijkingen hoef je niet te vieren. Doe wat je wilt maar loop er niet mee te koop wie of wat je wilt neuken. Dat boeit me totaal niet.
@477 , mag @471 een mening hebben of niet? Wij leven niet in een dictatuur. Ik ben het helemaal met hem eens.
* Verwijderd door de redactie *
@482 , ja dat mag je zeker zeggen
@464
En daaruit blijkt dat het dus niet alleen over een vlaggenstok gaat...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Is de kwakzalver alweer bezig.
"Uw mening mag met de grond gelijk worden gemaakt gelukkig.
Mensen zijn niet enkel hun seksuele geaardheid, niet enkele hun religie."
Volgens @488 mag je mensen niet in hokjes indelen.
Uitgezonderd onze Franse correspondent @488 , die mag dat wel.
Als die je in het hokje PVV stopt dan ben je een minderwaardig mens en heb je alle rechten verloren...
@483 Nee, is geen middeleeuwse gedachtengang. Dit is een gedachtengang vrij van postmodernisme, politieke correctheid en identiteitsdenken.
USA op z'n smalst
@487 . Onder uw steen mag HET net zo homofiel zijn als HET wilt.
Ik ga niet alle reacties terug lezen.
Ik vertrouw er gewoon op dat alle Trumpofielen het wel weer op 1 of andere manier hebben recht weten te lullen.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.