Poetin waarschuwt (telegraaf.nl)

@49
En waarom importeren ze dan enorme hoeveelheden voedsel ieder jaar?
Sinds de sancties zijn de rijen voor de winkels weer terug in de straten. Die mensen staan daar niet voor het uitzicht....

@48
Kernwapens zijn geen optie, ook voor Rusland niet. Rusland wilt geen oorlog. Ook niet voor het Balticum. Het is het simpelweg niet waard. Rusland heeft geen geld voor een oorlog bovendien kunnen ze niet overschakelen naar een oorlogseconomie. Af en toe trekken ze hun grote mond open om de vermeende status van supermacht overeind te houden. Meer is het niet.

@49 https://www.rferl.org/a/schoolchildren-fainting-from-hunger-more-frequently-russian-ombudsman-says/29726403.html

Ondertussen vallen de kindertjes om van de honger.

@49
' kernwapens die niet tegen gehouden kunnen worden, meer heb je niet nodig als land.'

Kernwapens zijn hetzelfde als een lul van 1 meter. Je kunt er apetrots op zijn maar je kunt er niet mee neuken.

@43
De russen hebben een hele vloot op kernenergie en zelfs een kerncentrale op een drijvend eiland

@55 Ja en?

Zwermpje onderwater drones en weg vloot.

* Verwijderd door de redactie *

@52
Die kernwapens zijn nou net wél de optie, dat is het listige aan het hele verhaal.
Wie gaat het risico nemen dat Poetin bluft?

Ik niet, jij?

@55
De Russische vloot ligt weg te roesten.

Die is van 0 waarde.

@58
Natuurlijk bluft Poetin. Een druk op de knop betekent dat in no time hetzelfde wat jij verzend ook op weg naar jou is. Rusland heeft bovendien talloze malen verklaard enkel het nucleaire arsenaal te gebruiken wanneer ze zelf nucleair aangevallen worden. Volgens mij is dat zelfs in de grondwet opgenomen maar dat weet ik niet zeker.

* Verwijderd door de redactie *

Halleluja! Holy Vladimir Redder van Moedertje Rusland has arrived!

@60
Dat is net de garantie dat het niet gebeurd, het maakt het onmogelijk om te beginnen aan een oorlog EN te winnen, wederzijdse vernietiging.
Een goede basis voor onderhandelingen over de afbouw van kernwapens, dat kan weer opgepakt worden.

@51
Fabeltjes, Rusland wordt binnen een paar jaar de grootste exporteur van (biologische) landbouwproducten.

* Verwijderd door de redactie *

@65

Wat heeft staatsschuld met financiering oorlog te maken?
"China laat haar reserves"
Dan heeft China ook niks meer

@64
Dan mag Rusland eerst infra structuur aanleggen
Ander rotten die kropjes sla weg

@65
Alleen maar naar de schuld kijken is makkelijk. Je moet dan ook het bezit ernaast zetten. Net als bij grote mensen. De een lost probleemloos een hypotheek van 2 miljoen af terwijl de ander de grootste moeite heeft om 1000 euro af te lossen.

Wanneer China haar reserves loslaat prijzen ze zichzelf uit de markt. Die twee hebben elkaar in de houdgreep wat dat betreft.

Militair heeft de VS de absolute dominantie en dat zal nog heel lang zo zijn. Ongeacht het leuke militaire speelgoed van de Russen en Chinezen.

@64
Rusland is nog nooit zelfvoorzienend geweest.

Overigens...

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/40/export-naar-rusland-neemt-toe

@65
Die verdraaide petro dollar ook. Ze kunnen inderdaad een klein gedeelte van de schuld afwentelen op degenen die aangewezen zijn op die dollar. Maar om te stellen dat die hen in leven houd is natuurlijk onzin en veel te kort door de bocht

@60
Precies, zijn de Baltische staten het waard om zo te escaleren?
Binnen de NAVO wordt met dit scenario rekening gehouden.
Er wordt niet voor niets een zware rapid deployment legergroep samengesteld in Polen. Nog niet zo heel lang geleden heeft Poetin al de zin "niet onderschepbare raketten" gebruikt, en de strekking daarvan kun je maar beter niet onderschatten.

@70
alles is gebaseerd op de petrodollar. Het is de enige reservemunt.

@71
Natuurlijk wordt binnen de NAVO met dit scenario rekening gehouden. Daar zijn ze voor. Neemt niet weg dat Poetin het absoluut niet bin zijn hoofd zal halen om NAVO eenheden aan te vallen. Poetin wil gewoon gas en olie verkopen en af en toe met zijn spierballen rollen voor binnenlandse consumptie. Een oorlog met de NAVO is het laatste wat hij kan gebruiken. Daar valt niets aan te verdienen.

@37

Waar Rusland goed in is, is asymmetrisch oorlog voeren. Kleine gebiedjes in pikken, landen trachten te destabiliseren. Dat soort oorlogsvoering staat China wel toe. Maar ik beschouw China en Rusland niet als gelijkwaardige partners.

@69
Klopt. En het enige wat Rusland buiten gas en olie geëxporteerd heeft tot nu toe is armoede en onderdrukking.

@58 : Idd als poetin een paar atoomwapens militair voordeel kan krijgen dan zal die niet arzelen om ze in te zetten. Mede daarom zetten de russen zo hoog In op spionage.

@75
Fabeltjes, Rusland heeft zich net dankzij al die onterechte sancties in een aantal jaren zelfvoorzienend gemaakt.
De sancties zijn ook ten goede gekomen aan het eigen land omdat men producten etc. wel zelf moest gaan produceren.
Rusland heeft enorme landbouw projecten opgezet, in het oosten ook in samenwerking met China, Rusland wordt binnen een aantal jaren de grootste exporteur van (biologische) landbouwproducten.
Qua energie zit het ook snor, zelf genoeg en export zijn ze ook groot in, o.a. wederom naar China (pijpleiding van een paar duizend km is dit jaar klaar)

@76
Wanneer hebben ze dan kernwapens ingezet?

Men moet wel heel veel geduld hebben met die zelfingenome leider van de vrije wereld ...die nog steeds denkt de allemachtigste te zijn ...als China en Rusland samen werken zijn ze een machtige tegenstander ..ik denk niet dat ze een oorlog zullen beginnen er zijjn wel andere manieren om de wereldmacht over te nemen

@78 : Nog niet. De Russen weten ook dat ze nooit een groot land worden onder hun eigen culturele trots zolang het westen, vooral Amerika met de scepter zwaait. Ze zorgen daarom voor genoeg instabiltiet in het westen, totdat er een militair strategische fout wordt gemaakt en dan krijg je een tweede pearl harbor, dit keer met een nuke. Als die fout er niet komt zal het allemaal goed aflopen, denk ik.

Poetin is deels ook geen slechte kerel. De Slavische cultuur is een hele mooie onderschatte cultuur, wat eigenlijk nooit veel mee heeft gespeeld in de westerse geschiedenis.
Daarna wil die natuurlijk een groot Slavisch land hebben en dan desnoods als opvolger van het communisme of de Sovjetunie. Poetin is wel iemand met een Caesar complex, precies de persoon die het merendeel van de Russen nodig heeft.

@79 :

Zou kunnen, maar wanneer geeft een machtig iemand toe niet meer machtig te zijn. Zal Amerika uit zichzelf stoppen om andere landen terecht te wijzen?

@10 Pim Fortuyn, maar die werd daarom ook vermoord.

De telegraaf weer, aangezien ik het artikel niet kan zien en alleen een foto met woord nu lid ? Dus ik kan niet bevestigen "Vladimir Poetin heeft gisteren op het jaarlijkse Economisch Forum in zijn geboortestad Sint-Petersburg opnieuw fel uitgehaald naar de Verenigde Staten en gewaarschuwd voor oorlog."

Did he or did he NOT say that ? OORLOG ?


Er zijn diverse bronnen op het net waar ze zowel het origineel als ook de tolken laten horen.

Destabiliseren van ..

@83 Dat u meent het artikel niet te kunnen lezen heeft weining met de Telegraaf maar meer met uw onhandigheid te maken.

Is er nou niemand die snapt, dat als er oorlog komt, dat niemand die gaat winnen?
En volgens mij, is dat nou precies waar Putin voor waarschuwd.
Wat ie zegt is dat we niet de illusie moeten hebben dat ze niet TERUG schieten.
Het goede nieuws is dan weer dat het dit keer maar 5 minuten duurt, voordat we kunnen beginnen met de wederopbouw.

@85 "ze niet TERUG schieten"

Goh, doorgaans/meestal/veelal/etc ziet men de Rus als agressor/gevaarlijk, niet de NAVO.

Door wie voelt Polen zich bedriegd ? Oekraïne ? Finland ? Zweden ? de Baltische staten ? ...

@86 
door de NATO.
Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.

@87 Liegende, achterlijke Kremlin trol.

Een dictator leeft op een niet bestaande vijand.

En Putin is zeker het heilige boontje, laat me niet lachen, zowel Putin als Trump zijn een gevaar voor de wereld.

@82 ook hij had natuurlijk niet zo veel aanhang als Putin.

@88 
Dat is ongeveer het antwoord wat je van een trol wel kunt verwachten ja.
Inhoudsloos, tussen een hoop gescheld.

De Eu en VS spelen een spelletje, de beste manier om een volk te binden is een gemeenschappelijke vijand.
Het zijn anti-Russische politiek en propaganda via bijvoorbeeld fictieseries die continue het vijandsbeeld over Rusland moeten versterken.
Uiteindelijk is dan bij de meer paranoïde ingestelde niet meer bekend wat écht is of wat uit de propagandafabriek is gerold.
Noch Rusland noch China heeft belang bij strategisch militair overwicht, wel hebben ze belang bij economisch gewin, maar de EU en VS willen samen de hele taart opdelen.

Laat Rusland eerst eens even de Krim teruggeven, zich uit oost-Ukraine terugtrekken en toegeven dat ze verantwoordelijk waren voor het neerschieten van de MH17.

Pas daarna kunnen we weer verder praten.