@12 Nee hoor. . . . Echter, jij reageert al enkele jaren op mijn geplaatste reacties. Dus zou je kunnen weten wat mijn oplossingen zijn. ...
@8 Misschien is het dan toch moeilijker dan je denkt om oplossingen te bedenken. Naar een ander wijzen is in ieder geval stukken makkelijker. ...
@11 En nu verwacht jij dat ik jouw werkzame oplossingen erbij ga zoeken? ...
@7 Vandaar dat hij de politiek is ingegaan. . . Je zou zo'n loodgieter of aannemer aan de deur krijgen, bij een lekkage. . . ...
@12Punt is wel dat we vluchtelingen met daaronder economische vluchtelingen niet hierheen halen maar dat ze naar ons toekomen. ...
@6 Echt niet. . . . ...
Ik vind hem er niet geweldig uitzien.De auto dan hè. Ronaldo is best een lekker ding, al is hij mijn type niet....
@9 Alsjeblieft zeg!!! Ik ga echt de politiek niet in. . . heb wel wat beters te doen.En wat mijn "werkzame oplossingen" zouden zijn, he...
Voor je gaat dweilen, moet je ook eerst de kr...Ach, laat ook maar....
Ondertussen roepn kolonisten op de Westoever op tot een legeroffensief in de Westbank, "Op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever i...
@250 Iedereen die de politiek serieus neemt heeft een bord voor de kop.
* Verwijderd door de redactie *
@252 Dlie biel vool houtzagelij!
Lol..al is de leugen nog zo snel.......
Ach , Geenstijl......
@223 Omdat dat soort gasten geloven in nepnieuws. Ze hebben geen tijd of zin om een volledig filmpje te bekijken, en daardoor al tevreden zijn met wat plak en knipwerk.
@228 En wat heb jij bereikt?
Wilders mag wel schadevergoeding eisen. Wat een achterlijke rechtszaak is dit en dit duurt al een paar jaar.
Nederland is officieel een bananenrepubliek. Justitie is dus niet onafhankelijk en werkt niet volgens te wet.
Nederland is een bananenmonarchie!
Dezelfde slinkse trucen waarmee Pim Fortuyn uit de weg is geruimd, Rita Verdonk (die een overweldigende meerderheid aan voorkeursstemmen had) opzij is geschoven en Baudet wordt gedemoniseerd en politiek uitgesloten....!
@255
Én dáár is onze fan van Wilders-draadjes weer met haar NoNews commentaar..
Als u d'r discussie en nieuwsitems over dit onderwerp gevolgd gaf, dan hadyu geweten, dat méér nieuwsbronnen dit nieuws over Opstelten naar buiten hebben gebracht.
Maar u, die idolaat is van ales wat deze Rutte-kliek doet of zegt, wil dat natuurlijk niet weten.
Ga nog even door met nog maar 3 NoNews berichten, dan kunt u zichzelf wéér op de borst slaan met uw 34.000 (!) NoNews-reactie..
@139
Gewoon in 2014 was het. En hij loopt nog steeds vrij rond.
Tja de vieze politiek van Mark z’n NSB fans steunen hem vast weer nietwaar dwaas?
Wat een eng land is dit aan het worden. De elite en hun linkse ja knikkers maken de moderne democratische samenleving helemaal kapot. Eerlijkheid en oprechtheid doen er niet meer toe. En zo ontstaan dus totalitaire landen en regimes. Stapje voor stapje en zonder dat je er erg in hebt.
@233
"Qua impact macht en invloed staat de pVv gelijk aan denk. Zo als het hoort. DAT is de werkelijkheid."
Nee , bij iedere stemming over moties en wetsvoorstellen stemt de PVV met 20 man ..
@4 Maar Opstelten kon dit niet meer weten, die was met zijn 30e al aan het dementeren.
Goed dat ik geen VVD of CDA D66 CU SGP Groen-Lings PvdA stemmer ben waar corruptie onder ambtenaren in onzer Rechtsstaat of Banken aan de orde is waar onschuldige burgers gepakt worden of afgesloten contracten niks meer waard zint bij Banken en zo maar verandert worden kunnen van looptijd.
Het beste is om de rechtbank het proces af te laten blazen. Een onderzoek bij het OM gaat jaren duren, het is daar een grote chaos. Het is te vergelijken met het Midden Oosten waar 10 tallen sjeiks de koning uithangen!
Nou dan weten we nu ook als dit waar is waarom Pim Fortuyn is vermoord en om wat voor reden. En wie de mogelijke opdrachtgever zou kunnen zijn geweest.
Teringlijers van de VVD hebben altijd de mazzel dat dit sokrt zaken ná de verkiezingen uitkomen...
opstelten weg ermee!
oh wacht...
@ 271
Opstelten is al weg. Gelukkig.
De VVD - wat een vreugde een partij een land toch steeds weer kan geven.
Sarcasmemeter ontploft - iemand verstand van die dingen hier ?
* Verwijderd door de redactie *
Ik krijg gelijk ….Knoops hangt ze op aan de hoogste boom
En pedo Demmink komt ook aan de beurt
De Ruyters zeggen: " Wij gaan langzaam denken aan een staatsgreep!"
@275 gelukkig leest de AIVD hier mee...
Er zou hierover een parlementaire commissie moeten komen zonder VVD-ers erin.
Nu er dus bewijs is van een POLITIEK process, dient de rechtzaak ASAP gestopt te worden.
Iedereen wist dat het een politiek process was, echters ommigen in NSB land vonden het wel prachtig omdat het de nep democraten goed uitkwam.
Opstelten dient dus opgepakt te worden, weer zo'n lompe domme ego VVD'er, wie nu nog vvd stemt........
De Ruyters zeggen: "Heeey Tedje RUKKER, jij ook weer!"
Welk proces............. dit is vanaf het begin een lachertje geweest.
* Verwijderd door de redactie *
Laat het proces maar mooi doorgaan. Betere reclame kan Wilders niet betalen/wensen
@247
Een generaliserende uitspraak over "de moslims" is net zo racistisch als een generaliserende uitspraak over "de Marokkanen".
Wie daar een verschil in probeert te vinden, is racisme aan het wegpoetsen.
Maar je kunt de denkoefening gewoon doen, dan vul je Marokkanen in ipv Joden.
Mijn verhaal uit @243 staat dan gewoon nog steeds.
Heb je al gekeken en geprobeerd te zien wat ik zeg?
@282
Het proces hoeft al niet meer eigenlijk, Wilders houdt vanzelf zijn grote bek al de laatste tijd.
Hij lijkt niet zo veel meer te durven.
@283 Een generaliserende opmerking over PVV stemmers is net zo racistisch als een generaliserende opmerking over moslims. Beide niet racistisch lijkt me.
Zo, ik ben wel benieuwd naar het vervolg van dit politieke proces.
@283 Een generaliserende uitspraak over een groep mensen (“Marokkaanse meisjes doen het goed op school”) hoeft helemaal niet racistisch te zijn.
In het artikel lees ik dat Opstelten zei volgens de ambtenaar letterlijk dat het OM Wilders moest vervolgen "omdat hij ons teveel voor de voeten loopt."
Zo zie je maar weer dat onze politici tot alles in staat zijn om maar op het pluche te blijven zitten.
Er was nog eens iemand die behoorlijk voor de voeten liep en die kreeg niet eens een proces.
Is toch nog wel eens het overdenken waard, zeker na de laatste ontwikkelingen van die dader.
@287
Dat kan ik ook tegen iemand roepen die geen invloed op het proces heeft.
Of ik kan het proberen bij de hoofd-OvJ maar als die ophangt en zijn hoofd schudt en doorgaat met zijn werk, zegt het niets over het OM, wel over de beller.
Dat Opstelten liever een proces ziet is wel logisch en van mij mag hij dat ook rustig zeggen. Zolang het besluit om te vervolgen daar maar niet van afhing.
En om dat te bewijzen moet je aantonen dat het OM geen goede gronden had om te vervolgen maar die hebben ze gewoon wel. Je krijgt beïnvloeding nooit bewezen, poging daartoe mogelijk wel. En dan zijn een paar politici de klos.
@287 En zo liegen ze daarom ook de verkiezingsuitslagen bij elkaar.
Een hoop gedoe over het feit, dat Wilders een vraag heeft gesteld!!(en zelf niet heeft gezegd, dat er minder Morocco's moeten komen).
@283
Nee, dat heb ik niet gedaan.
Ben niet zo geneigd om dat soort uitspraken te vergelijken met wat er nu speelt. Dan kun je wel álles daarmee vergelijken.
Ik hou er óók niet van dat bij elke discussie de tweede wereldoorlog erbij gehaald moet worden, als het om Marokkanen of moslims gaat.
Wát heeft dat voor zin?
Dáár gaat het in deze discussie ook niet over.
Het gaat er nu om, op welke wijze de rechtsvervolging tot stand is gekomen en wie daar (mogelijk) politieke druk op heeft gezet, om dat te doen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.