@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
De realiteit is dat dit in elk land en grote organisatie gebeurt.De VS die druk zet op ASML. Von der Leyen die zich met de Nederlandse verki...
@30 Toch zijn er wel oplossingen voor deze migratiecrisis. Niet één allesomvattende oplossing - die is niet mogelijk in verband met de huid...
Een paar jaar terug vond ik dit nog een onzindiscussie. Maar hij heeft wel gelijk (net als Marianne Zwagerman bijvoorbeeld, trouwens).Er is ...
Rutte is een van de grote veroorzakers van dit probleem. ...
De trieste staat van Europa in de 21e eeuw.Er moet gewaarschuwd worden voor het reizen naar een modern, vrij land. Dit soort berichten verwa...
Waarom? Wie zou er in Frankrijk een aanslag willen plegen? (S.O.)...
Klopt Jan-Peter... Eh Mark....
"Nu komt er een vergelijkbaar pensioencontract: weg zekerheid. Wel meer kans op verhoging dan onder de huidige regels, die de pensioenen voor miljoenen werknemers en gepensioneerden jaren achtereen bevroren hebben, maar een beurskrach garandeert verlagingen."
MAAR EEN BEURSKRACH GARANDEERT VERLAGINGEN! Stem tegen leden van de FNV!
Vele zaken zijn onduidelijk
Alsof mensen blij worden van een dode mus..
- 3 jaar bevriezing is niet waar de bonden en de stakers op ingezet hadden.
- Véél onduidelijkheid voor de mensen in zware beroepen.
- Véél onduidelijkheid voor zzprs
- Er wordt voorlopig niet geïndexeerd bij de aanvullende pensioenfondsen.
Ik stem tégen!
Ik stem ook tegen. Pinokkio.probeert ons een poets te bakken.
"Straks hoeven de fondsen niets meer te beloven. Ze spreken alleen een ‘ambitie’ uit over de hoogte van het toekomstige pensioen. Het gevolg: ze moeten nog wél genoeg geld hebben om de toekomstige pensioenen te betalen, maar hoeven geen extra buffers meer aan te leggen. Beleggingswinsten worden dus direct uitgedeeld aan alle deelnemers. De keerzijde: na verliezen moet er sneller gekort worden. Het pensioen gaat sterker meebewegen met de economie."
TEGEN stemmen dus, tenzij u een dief bent van uw eigen portmonnee. Want die nieuwe financiele crisis komt er gegarandeerd aan. Dat is slechts een kwestie van tijd.
"GroenLinks-leider Jesse Klaver richtte zich ook tot de vakbondsleden. Zij moeten niet naar „doemdenkers” luisteren"
Ik zeg luister niet naar GL. U wordt belazerd.
Zolang de Europese Bank van Draghi geld blijft drukken, stijgt de rente niet en ook de pensioenen niet...
Dan kun je hele mooie akkoorden sluiten en heel veel 'ambitie' tonen. Maar als het puntje bij paaltje komt, heb je een gekort(!) pensioen. En een gat in je eigen begroting.
Ik pleit niet voor een Nexit, maar wel voor het uitkleden van EU en Europese Bank qua soevereiniteit: die moet terug naar de lidstaten!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.