Lagere straf voor veroorzaker zwaar ongeluk vader Jeppe en zoon Mees (6) (ad.nl)

beschamend weer, die rechter die deze lagere straf heeft uitgesproken

En zijn rijbewijs? Wat mij betreft nooit meer teruggeven; helaas werkt dat niet zo.

Met de nodige biertjes op in je auto stappen, en onnodig inhalen en daardoor een fietser scheppen is toch gewoon roekeloos rijgedrag ?

** gebruiker verwijderd **

Ongeloofelijk weer
Onder invloed (maakt niet uit waarvan) een ongeval veroorzaken zou standaard poging tot doodslag moeten zijn.

Ongehoord hoe die rechter tot zijn oordeel is gekomen. Dit had die dader geflikt: "Toen hij zonder enige noodzaak een langzaam rijdende auto wilde inhalen, zag hij dat er nog een auto vlak daarvoor reed. Toen hij ook daar voorbij wilde, zat de rijbaanscheiding in de weg. In plaats van te remmen, gaf hij gas bij en bleef links rijden. Toen hij naar rechts wilde, stak daar net De Lange over met zijn kind. J. reed frontaal tegen de slachtoffers op."
En nu komt de rechter tot het oordeel dat er geen sprake was van roekeloosheid. Want roekeloosheid grenst aan opzet aldus de rechter. Maar hij nam wel onaanvaardbare risico's. Dus die dader heeft zonder opzet een aantal auto's ingehaald en ook nog een keer gas bij geven terwijl hij links bleef rijden. Dit is puur roekeloos rijden.

Het beroep van rechter kan ook vervallen als je naar de idiote strafjes kijkt.

Roekeloosheid is het niet.

Je haalt 2 auto’s in binnen de bebouwde kom gaat links langs de vluchtheuvel en knalt twee mensen overhoop terwijl je teveel drank op had.


Was de rechter familie toevallig ?