Hoogte bijstandsuitkering blijft steeds verder achter (volkskrant.nl)

Gisteren werd er nog ronduit geklaagd over de AOW.. Dat ze net niet doodgingen enzo.
En nu lijkt het, relatief gezien weer mee te vallen. Het kan verkeren..

De bedoelibg is ook dat je aan het werk gaat. Bijstand is geen loon.

Asociaal!

Veel mensen in de bijstand zijn arbeidsongeschikt en komen nooit meer aan het werk.
Ouderen worden tegen jongeren uitgespeeld! De strijd is tussen kapitaal en arbeid en niet tussen generaties. Maar ja, het is VVD tijd he?

@2 bedoelibg?

@2 bij homo sapiens gaat het om werktuigen die dat werk doen,zo kon een pijlpunt bv het werk van 10 haasvangers per haas overnemen,rest kon gewoon met de pinda gaan speulen.

Lang leve de BV Nederland waar het enkel en alleen om geld en profijt gaat.
De crisis in de jaren 80 was erger maar er werd in ieder geval menselijk mee omgegaan.

@2 : Natuurlijk is bijstand geen loon. Bijstand is een sociaal vangnet. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die er misbruik van maken, maar er zijn ook mensen die ongewild in de bijstand terecht komen, bijvoorbeeld doordat ze door hun leeftijd geen baan meer krijgen. Die mensen hebben gedurende hun werkleven betaald aan dat sociale vangnet, de premie is altijd aangepast. Dus waarom nu niet de uitkering aanpassen?

De bijstander,ook een groep die vrij makkelijk tot zondebok kan worden gekozen,menige politieke partij smult ervan en zal gaarne de haat zaaien,en de burger die nog niet de lul is wil dat ook niet zijn dus die laat zich de kans tot solidariteit gaarne ontnemen en zal de bekende defensieve riedel jodelen,want het is toch maar eng die armoedige mensen zo dichtbij.

@2 Maar helaas lukt dat niet altijd.

Als je nu op je 60ste op straat komt te staan door een reorganisatie van je bedrijf bijvoorbeeld heb je nog een poosje WW maar daarna kom je in de bijstand. Succes met zoeken naar een nieuwe baan.

-
De bijstand kan beter geheel afgeschaft worden; alsook de AOW en pensioenen.
Dit is dan in lijn met de neoliberale gedachte van dit kabinet.
De bijstand en AOW zijn een doorn in het oog van de neoliberalen.
Geen enkele zekerheid dus meer voor burgers, alleen maar onzekerheid.
Dat houdt ze scherp en goed uit te buiten.
-
Flexibilisering van arbeidsmarkt: u raakt u baantje kwijt.
Flexibilisering van huizenmarkt: u raakt u huis kwijt.
Uiteraard wel flinke verhogingen van vaste lasten en alle andere kosten.
-
"Het gaat te goed met Nederland om geld uit te geven" aldus de minister.
En het zal nog veel beter gaan als de bijstand en AOW, pensioenen en andere sociale wetgeving, incl WW, allemaal zijn afgeschaft.
-
Halleluja!!!
/-
-

@3

Mensen die arbeidsongeschikt zijn komen toch in de WIA?

Naar mijn mening is bijstand voor mensen die na 2 jaar geen werk hebben gevonden, dus sociaal vangnet.

En mensen die willens en wetens niet / geen zin hebben om te werken. Bij die laatste groep moeten ze zonder pardon de uitkering intrekken.

@11 Mensen die voor minder dan 35% worden afgekeurd krijgen geen enkele ongeschiktheidsuitkering. Mensen die tussen 35% en 80% zijn afgekeurd krijgen voor dat percentage een WIA uitkering. Dat is dan max 56% van hun laatstverdiende loon. Dat is vaak alsnog onder de bijstandsnorm waardoor ze een beroep moeten doen op bijstand. Alleen mensen die voor meer dan 80% zijn afgekeurd krijgen een wia uitkering van 70% van hun laatstverdiende loon. En keuringsinstanties staan er om berucht dat ze aan de kant van de werkgever staan als ze moeten keuren want dat kost die werkgever geld sinds de in 1996 geprivatiseerde ziektewet.

Wajongers, dus mensen die eerder dan hun 18e arbeidsongeschikt zijn geworden, vallen vaak helemaal terug op bijstand. 50% van de bijstandsgerechtigden is gedeeltelijk afgekeurd of wajonger.