KNVB schroeft vergoedingen Leeuwinnen op: vanaf 2023 op gelijke hoogte met de mannen (ad.nl)

terecht, al vind ik het wel wat snel gaan, om eerlijk te zeggen

Volstrekt krankzinnig. Het niveau bij de mannen is veel en veel hoger dan bij vrouwen. Je hoeft dus ook geen even hoge vergoedingen te geven.

Als zij net zoveel geld in het laatje brengen lijkt me dat terecht; alleen twijfel ik daaraan. Uiteraard gun ik het ze wel; maar naar vrouwenvoetbal wordt niet zoveel gekeken als mannenvoetbal, dus de verschillen vind ik dan niet heel onterecht.

Er bestaan nu eenmaal verschillen tussen mannen en vrouwen. Mannen zijn nu eenmaal fysiek sterker dan vrouwen. Er kijken meer kijkers naar een mannenwedstrijd voetbal dan naar een vrouwenwedstrijd. Maar waarom dan toch die gelijkheid?

Goed zo!
Tenslotte doen ze net zoveel.
Dat men te zot vindt kunnen zij niets aan doen.
Moeten ze bij de maatschappij zijn..

Hup vrouwen, nu nog ff het WK winnen!

* Verwijderd door de redactie *

@6
Dwarsligger! ^^

@6 Oke de mannen krijgen 20x de Balkenendenorm en de vrouwen minimumloon , nou goed ?.......

* Verwijderd door de redactie *

@8 Twintig keer is overdreven, maar zo gek is dat niet. De mannen leveren financieel ook veel en veel meer op; vrouwenvoetbal kost meestal geld.

* Verwijderd door de redactie *

@5
"Tenslotte doen ze net zoveel."

Ten eerste is dat niet waar. Er zijn veel meer mannen die voetballen, dus moet je ook veel harde werken om bij de allerbeste te horen.
Ten tweede is hoeveel je doet natuurlijk geen maatstaf voor hoeveel je zou moeten verdienen.

@9
Dat zal dan idd best wel veel zijn..

@4 In het voetbal hoef je geen hulk te zijn , ook kleine spelers kunnen excelleren , in principe zou een technisch en conditioneel sterke vrouw het kunnen redden in het mannen profvoetbal.

Zeer terecht

@9
Mijn idee! Het niveau ontstijgt dat van amateurvoetbal niet en de absurde hoeveelheid aandacht begint inderdaad op propaganda te lijken.

@12
Ook zij moeten rennen/trainen e.d.
Zie daar geen verschil in.
En over maatstaven heb ik het niet..

@17 Tja, met die argumentatie wil ik ook geld, als amateurvoetbal; ik train en ren ook.

Nogmaals, ik gun het die vrouwen wel; maar het is niet realistisch. Naar mannenvoetbal kijken veel en veel meer mensen, levert financieel veel meer op en het niveau ligt vele malen hoger. Een gelijke vergoeding vind ik niet realistisch.

* Verwijderd door de redactie *

Allemaal mannen, allemaal potten bij elkaar, lopen als mannen, zitten als mannen, wijde benen, gedragen zich als mannen, de bouw van mannen, kort pittig kapsels, drinken als mannen, boeren. Ziet er niet uit. Een vrouw is van nature charmant, maar laten we wel wezen, de Hollandse vrouw is normaliter niet zo elegant en charmant als de Marokkaanse, de Hollandse vrouwen zijn van zichzelf en qua bouw best lomp, onverzorgd, vandaar dat ze altijd zo domineren en concurreren met mannen.

Moge toch duidelijk zijn dat voetbal een mannensport is, de man is gebouwd voor de voetbalsport.

Ik zie het verschil in ieder geval niet, verder is het een idiote sport

@20 Zeg je alleen maar omdat marokkanen niet goed zijn in sport; zijn geen strijders Jaloezie!

@16 Heeft mischien ook te maken met het feit dat de manen twee eindrondes hebben gemist , dat de oranjekoorts is overgeslagen naar de vrouwen.

@18
Dan heb je dus het verkeerde vak gekozen.
Of je was niet goed genoeg..

* Verwijderd door de redactie *

@23 Vandaar dat ik amateurvoetballer ben en geen prof

@17
"Ook zij moeten rennen/trainen e.d."
Dat moeten amateurvoetballers ook. Moeten die dan ook maar zulke vergoedingen krijgen?

"En over maatstaven heb ik het niet."
Jawel. Jij zei toch dat ze net zoveel moeten verdienen omdat ze net zoveel doen?

@24 Dat begint wel te veranderen veel van die speelsters spelen bij buitenlandse clubs waar ze een inkomen krijgen waar goed van te leven valt zeg de helft van de balkenende norm , enkele van hoogste betaalde speelsters tot nu ( geen Nederlandse ) toe maken 4 ton per jaar.

@27 Lieke Martens verdient iets minder dan 200.000 euro bij Barcelona, dacht ik. Mooi bedrag maar wel nog een uitzondering bij de Nederlanders.

@22
Dat zou best wel eens een deel van de verklaring kunnen zijn ja.

Laten we anders iedereen met een hobby gaan betalen