@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
@95
"Misschien heatseakers, geen idee,"
Nee, een buk heeft een proximity fuze
Als u geen kennis van zaken heeft kunt u beter niet posten
@101 Het gaat er niet om wat ik wil weten. Het gaat erom dat het proces baat heeft bij mensen die de taal van het personeel spreken.
"Nee
Dat is het maar voor de eerste 5km, daarna vliegt de buk zelfstandig
Als u geen kennis van zaken heeft, kunt u beter niet posten"
Wellicht kunt u dan vertellen of dit heatseaking is of anderszins.
Want dat was de oorspronkelijke vraag.
@101 Een proximity fuze is geen targeting systeem.
Wat brengt de raket in de laatste, volgens u 5 km, naar het doel?
@102
Want?
Onderling praat men vast Maleisies
Maar richting verkeerleiding in Engels
Wat had u dan willen horen?
Wat ze onderling bespraken wat men komend weekend gingen doen?
"Wellicht kunt u dan vertellen of dit heatseaking is of anderszins."
Dat heb ik gedaan
Wel mijn posts lezen
Een buk heeft een proximity fuze
Een R60 is heat seeking (IR)
@103
Wiskunde
Baan is bekent voor raket
We praten hier over seconden
En lijnvliegtuig vliegt in rechte lijn
@101 nog steeds niet naar de dokter geweest LGK.
EN met die argumentatie zou jij al helemaal niet moeten posten. Helft ervan is leugens zonder onderbouwing en het is altijd anti-russisch.
@54
Bijzonder dat u in @54 4 stellingen poneert, die ik in @81 zeg maar debunk.
En waarna u vervolgens in @83 er ééntje uitpikt.
De minst erge.
Ik moet eerlijk zeggen dat dat gehuil van die homo's die vooral zichzelf zo zielig en gediscrimineerd voelen, terwijl zij geen ruk geven om de veel ergere dingen om hun heen, me inmiddels mijlenver de keel uithangt.
@107
Dus omdat ik je debunk op je eerste punt ga je nu jammeren waarom ik niet naar je andere punten heb gekeken? raar....
@89
- "Zou hier ook moeten gebeuren, vooral propaganda op scholen, het leidt onvermijdelijk tot grote problemen later." -
Vertel, tot welke problemen leidt het wanneer jongeren voorlichting krijgen over geaardheid en seksualiteit?
@108 
Er is niets gedebunkt, integendeel.
Uw gedebunk in @83 heb ik in @85 weer gededebunkt.
Rusland is de place to be voor homo's.
Waar het om gaat is dat ik uw andere drie punten heb gedebunkt, en dat is zooooveeeeeel erger dan waar u de Russen van beschuldigd, en al helemaal veel erger dan het lot van de arme Russische homo's, dat mijn broek er van af zakt, als ik zie hoezeer u dat koud laat.
Ware het niet dat ik bij u toch wel uitkijk, en mijn broek stevig vasthoud.
@109
"Vertel, tot welke problemen leidt het wanneer jongeren voorlichting krijgen over geaardheid en seksualiteit?"
In princiepe niet, als ze die voorlichting van hun ouders krijgen, of van mensen die door die ouders worden vertrouwd.
Volwassen mannen, die met hun eigen sexualiteit compleet in, de knoop zitten, zien ik liever niet in de buurt van mijn kinderen.
En al helemaal niet om hen voorlichting te geven over sexualiteit.
Laat staan rare sexualiteit.
Het is dat ik hetzelfde meegemaakt heb, toen ik jong was,
Grenzen verleggen, wou die meneer.
Mijn grenzen wel te verstaan.
Ik heb toen gemerkt, dat de rijen in uw subcultuurtje zich dan sluiten, en iedereen vierkant achter de kant van de dader gaat staan.
Ik wil uw soort niet in de buurt van mijn kinderen, en ook niet in de buurt van de kinderen van een ander.
Er zitten te veel frusten tussen uw soort.
Sex altijd in hun gedachten.
Boos als je zegt, sodeflikker uit de buurt van mijn kinderen.
Volwassen homo's, die de hoofden van onze kinderen proberen te spoelen met shit.
En dat zelfs een recht vinden.
Anders worden ze gediscrimineerd.
Stelletje zielepoten.
Van wie zijn die kinderen eigenlijk, van jullie, of van ons?
@110
In @85 debunk je helemaal niets. LHBT is het doelwit van de wet en een regel verderop probeer je te doen alsof het allemaal niet zo erg is omdat de straf volgens jou niet zo hoog zou zijn.
Vervolgens ga jij in @111 , @112 en @113 allerhande ranzige homofobie spuien om dan ook nog eens geheel ongeinformeerd te beweren dat rusland ' the place to be' zou zijn voor homo's?
Mens, je geeft jezelf wel heel erg bloot zo.
@114
St Petersburg is the place to be, naar verluid.
de homowet in het engels.
Propaganda is the act of distributing information among minors that 1) is aimed at the creating nontraditional sexual attitudes, 2) makes nontraditional sexual relations attractive, 3) equates the social value of traditional and nontraditional sexual relations, or 4) creates an interest in nontraditional sexual relations.
Het woord hom komt er niet in voor, en het is ook voor mij verboden om vieze homosex te promoten.
Nix geen discriminatie.
"ranzige homofobie"
Er is niets mis met gewone homo's.
Er is iets vreselijks mis met homo activisten.
Jullie houden elkaar de hand boven het hoofd, zelf boven de hoofden van degenen die zich misdragen.
Maar dat had ik je al verteld.
Door mijn ervaringen in het verleden, weet ik, dat als zo'n clubje homo activisten, sexuele voorlichting komt geven bij ons op de school of de bibliotheek, dan breekt Armachedon los.
Dan ga ik naar de gevangenis, en jij naar het ziekenhuis.
Zo simpel is het.
@114
Ook ik kan een speldje ophangen met MeToo.
Maar ik denk niet dat de MeToo'ers dat bedoelen.
En het zijn niet de homo's die zich misdragen, maar de homo activisten.
Degenen die het belangrijker vinden 'rechts niet in de kaart te spelen', dan zich te bekommeren om hun slachtoffers.
En het zijn de activisten die sexuele voorlichting willen geven aan onze kinderen.
Over mijn lijk.
117
stelletje perverts.
@111
@112
@113
@115
@116
Ok, dus samengevan "heb je niets tegen homo's ", maar vind je dat homo's in de knoop met zichzelf zitten, vind je homo relaties smerig en dreig je iedereen die jongeren voorlichting over LHBT geeft in elkaar te slaan?
Toe maar, je bent net een rus of een orthodoxe moslim zo. Verklaart ook dat bijna al je berichtjes betrekking op Rusland hebben...
Ik begrijp dat je een nare ervaring in je jeugd hebt gehad, maar dat is geen excuus om zo extreem vol vooroordelen, haat en leugens te zitten. Ik ben ook tegen mijn wil aangerand en gepenetreerd door een kerel, dat heeft er echter niet voor gezorgd dat ik een hekel heb aan mannen, heteromannen als 'verward' wegzet en zelfs dreig met geweld als iemand kinderen iets over heterorelaties probeert te leren.
Als ik dat kan, dan kan jij dat ook.
@118
"dreig je iedereen die jongeren voorlichting over LHBT geeft in elkaar te slaan?"
Ik denk dat je je daarin vergist.
Mijn kinderen krijgen les in rekenen en taal en weet ik wat niet meer, door mensen die daarvoor zijn opgeleid.
Die hebben een diploma gehaald, dat zijn professionals.
Gewone sexuele sexuele voorlichting is voor deze mensen al moeilijk genoeg.
Moeilijker dan taal en rekenen in elk geval.
En dan komen er opeens een stelletje malloten, van buiten, en die vinden dat dat anders moet. En dan komen zij onze kinderen vertellen hoe het volgens hun in elkaar zit.
Geen opleiding, niets.
Kritiek daarop is homofobie. (lekker makkelijk)
Maar wait a minute.
35 jaar geleden, waren deze mensen er al ver over heen.
Nu is echter het hek helemaal van de dam.
Perversie lijkt wel de norm geworden.
Nu willen ze onze kinderen zelfs leren, dat als ze liever een meisje willen zijn, of visaversa, dat ze nu alvast hormonen kunnen gaan slikken, en zo snel mogelijk voor een operatie moeten gaan.
Ehhh, dat zijn kleine mensjes, die het allemaal nog niet weten, en ongelofelijk eenvoudig te indoctrineren zijn.
Laat ze toch lekker, totdat ze groter zijn.
"Verklaart ook dat bijna al je berichtjes betrekking op Rusland hebben..."
Neeneeneeneenee,
Dat heeft daar niets mee te maken.
Er was een staatsgreep in 1973 in Chile.
Op de democratische gekozen regering van Salvador Allende.
georganiseerd, gefinancierd, en mede uitgevoerd vanuit de Verenigde Staten van Amerika.
Dat is inmiddels voldoende gedocumenteerd.
Ik heb aangetrouwde familie daar.
Een oom heeft 20 jaar lang ondergedoken gezeten in de tuin.
Zijn kamaraad, was schoolmeester, en is op het schoolplein, voor het oog van de kinderen z'n strot doorgesneden door de militairen.
Omdat de beide mannen, die nog nooit een pistool hadden vastgepakt, openlijk voorstander waren van de democratisch gekozen president Salvador Allende.
Een staatsgreep, door ons, omdat die mensen boven op ons koper waren geboren.
De daders zijn nooit gepakt. (Henry Kissinger en anderen)
Dat is dus niet een incident,
We zien het telkens weer terug.
Overal waar een al of niet gekozen regering niet naar de pijpen danst van onze oligarchen breekt de pleuris los.
En toen kwam vladimir Putin.
En die schoonde eerst zijn eigen land op,
Oligarchen gedragen zich nu naar de letter van de wet, en betalen voortaan ook belasting, of ze zitten in de gevangenis, of vluchtten naar het buitenland.
en vanaf toen noemden ze m dictator. (onze vrije pers)
En toen kwam Zuid Ossetie aan de beurt.
Dat door Georgië werd aangevallen.
En Putin zei HO, tot hier en niet verder.
En toen kwam Sirië aan de buurt.
En weer stond daar Putin aan de goede kant.
(Of geloof je echt dat wij Al Qaida (light) steunen voor de vrijheid en de democratie en de homorechten?)
En toen was er een staatsgreep in de Oekraïne.
En weer stond Putin aan de goede kant.
Ondertussen hebben homoactivistjes tal van demonstraties gehouden tegen dictator Putin, maar niet tegen Saoedi Arabië of de Oekraïense Junta.
Je kon er niet omheen kijken.
De homoactivisten lieten zich voor het karretje spannen voor de belangen van oligarchen die schijt hebben aan mensenrechten, (daar zitten dus ook homo's tussen)
Stuitend.
Maar ja, dat is voor jou nogal moeilijk, want jij geloofd nog in onze vrije pers.
Je kan je niet voorstellen, dat oligarchen, die soms meer bezitten dan een middelgroot land, die niet zouden beinvloeden voor hun doeleinden.
Dus je geloofd nog dat Assad gifgas gegooid heeft. Enzovoort.
Dat is dus niet waar, weten we, maar niet uit onze vrije pers.
Er is een document gelekt van het OPCW, waaruit blijkt dat de OPCW GELOGEN heeft over de Doema gifgas aanval.
Het was dus NIET Assad, maar onze vrienden van JaeshalIslam, die daar gifgas hebben gestrooid. vechtend tegen dictator Assad vanwege de ... homorechten of zo.
Nou dat soort dingen, daar maak ik mij dus druk om.
En ik wordt er inmiddels pislink van die homo's die hun eigen mini belangetjes zo belangrijk vinden, dat ze in het grote verhaal vierkant aan de foute kant gaan staan.
Met vriendelijke groet
Janpietersn.
Oh ja, het gelekte OPCW document.
https://duckduckgo.com/?q=OPCW+leaked+document
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.