Duitse politiek: 'maand rijverbod en in beslagname smartphone bij filmen (dodelijke) ongevallen (transport-online.nl)

Goed plan! Doen!

En ook hier in Nederland. Héél gauw!!!

@1 Inderdaad!! Aanpakken deze sukkels!!

https://www.liveleak.com/view?t=snfrz_1559174382

Vind het zooo naar dat er mensen zijn die filmen terwijl er mensen in doodsnood zijn.... Vaak heb je zelfs aan de andere kant van de snelweg kijkersfiles.... bah.....Als je in eerste instantie hulp kunt bieden als er een ongeluk gebeurd is... niets mis mee.... Maar al die lui die filmpjes staan te schieten mogen van mij een dikke, vette boete krijgen.... RAMPTOERISTEN !!!!!

Nutteloos en symboolpolitiek.

Belemmeren van hulpverleners, waar het artikel ook grotendeels over gaat, wordt nauwelijks aangepakt.
Pak eerst dat aan en ga daarna nieuwe dingen verzinnen.

Een telefoon o.i.d. vasthouden tijdens het autorijden is nu al verboden,
i.c.m. langzamer rijden, of een beetje slingeren kan daar al een artikel 5 van gemaakt worden.

Je zou denken dat mensen uit zichzelf wel wat respect kunnen tonen. Helaas is het vaak te veel gevraagd/verwacht in deze tijd.

* Verwijderd door de redactie *

Een zeer strak plan, pak die ‘Gaffer’ flink aan, het is asociaal gedrag in het verkeer om ‘de eerste te zijn op Facebook, Twitter of Instagram’. Het confronterende optreden van enkele Duitse politiemannen tegen deze ‘Gaffer’ zou wat mij betreft ook navolging mogen hebben.

@4

Dat denk ik ook. Strafbaar stellen is niet gelijk aan betrappen. Ik zie nog steeds mensen een telefoon vast houden achter het stuur.

@6 wat is de meerwaarde als je gaat filmen als er een zwaar ongeluk gebeurd is.... Sensatie.... leuk voor je Twitter, Facebook???? Ga weg.... iedereen hoort door te rijden en zich er niet mee te bemoeien... Ja.... dus een dikke vette straf.... Mijn idee.....

@6 : Begrijp je dat nou echt niet???

Mensen filmen een dode en plaatsen dat op Facebook enz.

Zou jij willen dat het met een geliefde van jou gebeurt???

Dat het stoffelijke overschot onder het bloed dan ergens op internet staat terwijl jij nergens van weet en het daar dan ziet?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Die Moffen hebben gelijk!

@13 Moffen is een achterhaalde benaming..... sorry... De Duitsers bedoel je...toch?

@12 : Zo te lezen heb jij geen gevoel!

* Verwijderd door de redactie *

@11 ok..... je rijdt op de snelweg en aan de andere kant staat een auto in de fik..mensen er in die geen kans meer hebben ... dat mag je gezellig gaan filmen dan>>>?????

@11 : Praat je er ook zo over als het bijv. om een familielid / je vriend zou gaan?

@15

Hooguit in z'n kringspier..... (van horen zeggen, hoor..!)

@4 @8 Volgens mij gaat het niet alleen om bestuurders van voertuigen maar ook om passagiers en omstanders.

"De wet is bedoeld om overleden personen te beschermen tegen deze inbreuk op de privacy. Tot nu toe worden alleen levende personen door deze wet beschermd."

""Het is onaanvaardbaar wanneer uit pure sensatiezucht na ernstige ongevallen gefilmd en gefotografeerd wordt en het materiaal in het ergste geval op Facebook terechtkomt."

""Dit gsm-voyeurisme is een groot probleem. Bij sommige mensen vallen alle remmingen weg. Ik ben werkelijk stomverbaasd dat deze wanna-be verslaggevers het niet kunnen laten om tijdens een ongeval waarbij iemand zwaargewond of zelfs is komen te overlijden gaat filmen." "

Mijn vader heeft vroeger dat meegemaakt.... een auto in de fik.... met vrienden nog geprobeerd om er bij te komen.... helaas lukte dat niet.... gelukkig waren er toen nog geen mobieltjes.... Hij heeft er jaren lang toen nachtmerries aan overgehouden....

* Verwijderd door de redactie *

@14 Sorry, mijn opa noemde ze altijd die rotmoffen. Jarenlang aan moeten horen.

Mijn opa heeft dwangarbeid moeten doen voor die moffen, ''sorry, ik bedoel Duitsers'' in Potsdam vlakbij Berlijn.. Die man werd daar mishandeld en vernederd, want je werd als Hollander als stront behandeld door die Duitsers.

@22 grapje zeker .... weet je wel hoeveel mensen dat toch doen???? En als iemand uit je vriendenkring... familie overleden is bij een ongeluk en je ziet op internet de beelden....Weet je wel welke impact dat heeft ????

* Verwijderd door de redactie *

@23 maar dat moet je nu achter je laten.... Dat is verleden tijd... We leven in het heden..Moffen niet meer gebruiken dus.... da's historie !.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Klopt, de huidige generatie Duitsers is uiterst beschaafd en sympathiek

Daar kunnen wij Nederlanders een voorbeeld aan nemen.

@27 laat maar.... ik stop ... en ga lekker bankje hangen! morgen een zonovergoten Nederland... Genieten maar !

* Verwijderd door de redactie *

Iedereen een fijne zondag! ciao!

* Verwijderd door de redactie *

Thanks !!! en we moeten elkaar niet zo op het vel zitten..... denk ik wil ik zoooo graag LOL!

@27 Het argument van de Duitse politie was juist dat zij wilden voorkomen dat familie of vrienden van de verongelukte(n) het op een pijnlijke manier via de social media moesten ervaren en hulpdiensten vaak belemmerd werden door de Gaffer.

* Verwijderd door de redactie *

@6 Hierom niet!!!

@36 was ff met de honden buiten.... heb je filmpje gezien... vreselijk......How low can you go..... bah.... ik ga mijn hoofd mar weer eens ff leegmaken en kassie kijken ! ook jij morgen een mooie dag ! ciao!

@23 ik snap je pijn en wat het met je gedaan heeft.... Maar geloof me.... Vergeten zul je het nooit..... maar vergeven gunt je hart rust..... De Duitsers van nu zijn niet meer schuldig aan de feiten die er toen plaats vonden....Ook mijn familie heeft van alles meegemaakt in de oorlog.... Maar we zijn nu bijna 80 jaar verder.... Haat is echt een slechte vriend.... geloof me...!!!!

Pffff zit aan mijn comp geplakt.... NU echt glaasje wijn en kassie kijken.... als er wat is dan .... LOL!!!! En lieve mensen ... er is meer op aarde dan kissebissen....SAMEN ZIJN WE HEEEEL STERK!!!!!

@20
Dan zou het posten op internet (Facebook) verboden moeten worden,
niet het filmen op zich.

Filmen kan namelijk ook belangrijk bewijsmateriaal opleveren, dat al snel verloren kan gaan door brand, door de reddingactie zelf, bijvoorbeeld door het openknippen van een auto, door het noodzakelijk verplaatsen van een slachtoffer, regen, enzovoorts.
O.a. om deze redenen filmen hulpverleners steeds vaker zelf ook.

Staat trouwens ook in het artikel, dat de privacy van levende wel beschermd is, maar van doden niet. (waar ook aan gewerkt wordt)

Ik ben tegen de inperking van vrij informatievergaring.
Want wat wordt de volgende wet? Dat we hulpverleners helemaal niet meer mogen filmen?

@40 "Dan zou het posten op internet (Facebook) verboden moeten worden,
niet het filmen op zich."

Ik snap wat je bedoelt en kan me daar gedeeltelijk ook wel in vinden.
Het is niet zwart-wit.
Inderdaad kunnen er bruikbare gegevens uit gehaald worden, anderzijds zijn de meeste filmers sensatiebelust en zonder respect.

@12

Je bedoelt dat je hier altijd de stoere bink uithangt. Wie zit er achter dat masker?

* Verwijderd door de redactie *

@43

Dat denk ik ook. Dat had ik ook op jouw leeftijd.

Je ziet het toch overal ; Mensen die vergroeid zijn met die digitale hersen-vibrator.
In stadions, op de fiets, tijdens het slenteren , bij bezoek/visites, festivals ,
allerlei kinderfeestjes/of gewoon 24/7 de kids opslaan in dat kolere ding,
terwijl het echte opvoeden van de kids en van zichzelf er bij inschiet.
Waar heb je die massale gigantische berg van "verleden opslag" in godsnaam
voor nodig . Je kijkt er ws niet of nooit meer naar , want dat kost een mensenleven aan tijd.
En ondertussen ijlt de illusie van tijd voorbij en vallen je haar en tanden
in de wasbak bij de ochtendwasbeurt.
Het verleden is voorbij en je z i e l houdt alles in her-innering wat voor
de ontwikkeling van het oneindige Universum van belang is.
Breien kan alleen goed als je je blik op de breinaalden gericht houdt
tijdens op opzetten -insteken en over laten gaan ... ))