De ‘sluipende islamisering’ in Nederland is nu in volle gang! (video) (youtube.com)

@233 Die vreemde Mohammed Enait mag trouwens zijn beroep niet meer uitoefenen als advocaat, hij is geschrapt door de tuchtrechter.

Opvallend was ook, dat hij niet wou opstaan in de rechtbank. Dat getuigt van geen respect voor de rechter. Geeft vrouwen vanwege zijn geloof geen hand.

https://www.ad.nl/binnenland/tuchtrechter-schrapt-omstreden-advocaat-enait~a186d66c/

@250 Inderdaad schandalig! Het was niet het eerste jaar dat bewoners last hadden van geparkeerde auto's.

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/161367/omwonenden-moskee-boos-over-parkeerchaos

Hier bewoners aan het woord:

@252

Het vooral schandalig dat ze hier niét optreden , maar bij een blank feestje iedere auto weggesleept was ...

@247
De hele ramadan maand en afsluiting staat de laatste jaren inherent aan vernielingen en chaos.

@231

'Als autochtone mannen niet voldoende neuken,...'
daar zit een mits aan vast Henkie

het gaat niet om één op één
één man plus één vrouw

tenzij 't 'goddelijke' de rangorde opnieuw gaat bezien

@236

'Als het domme volk massaal op de PvdA blijft stemmen, zoals bij de laatste verkiezingen, zijn we inderdaad reddeloos verloren.'

ah...U behoort tot de 'slimmen'
fvd of pvv gestemd?

@ll

voor de duidelijkheid...een ieder die zich misdraagt, dient gestraft te worden!

@257 Doe jij maar eens lekker stout dan ....

@258

kijk wel beter uit!
(handboeien zijn zó passé)

@259 Wie heeft het over handboeien ? Er zijn wel betere manieren om te "bestraffen" ......

@193
Onzin... hier cijfers van een alom gerespecteerd onderzoekinstantie en geen enquête van de nos.

Nederland 7,1%
Frankrijk 8,8%
Zweden 8,1%
Belgie 7,6%
NEDERLAND 7,1%
Germany 6,1%
Oostenrijk 6, 9
Zwitserland 6,1

Muslim population in Europe
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/11/29/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/

@261

ok, gelezen en opgenomen binnen de 'hersenpan' en nu

't is aardig te schelden, lijstjes te plaatsen en wat dies meer zij
maar wat dóét U daadwerkelijk Lias?

* Verwijderd door de redactie *

Oh jee.

Misschien kunnen we bidden of zo, om de joods-christelijke traditie te versterken. Of hoe zag Greet dat ook alweer voor zich?

"De president van Algerije riep in de jaren 70 al Europa te willen veroveren met behulp van de baarmoeders van Islamitische vrouwen."

Nou ja, dat scheelt dan wel weer: de president van Algerije roept inmiddels vrij weinig meer. De man schijnt niet meer te kunnen praten (wat wel vervelend voor hem is trouwens).

Dus niks aan de hand.

@265 Maar de geest van Moghammed gaat door

@265 Mocht dat al in de jaren 70 zijn gezegd dan zal het een van de voorgangers van de huidige president Bouteflika geweest kunnen zijn, als hetgeen van Europa veroveren met behulp van baarmoeders van islamitische vrouwen echt gezegd is.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_presidenten_van_Algerije

@261 Klopt.
Trekt men de lijn door, dan zitten we deze eeuw nog met een moslim meerderheid.

Zo is het maar net en langzaam zeer langzaam maar zeker zal de islam Europa overheersen. In sommige steden als Malmö is dat al zo en in sommige Duitse steden zijn ze hard onderweg. En hun wil is wet. Meestal zie je dat hun beter af zijn in rechtbanken vanwege "discriminatie "rechters zijn daar gevoelig voor. En zeker las zo iemand het recht op verblijf geweigerd kan worden. De regering werkt ook in hun voordeel. Moorden verkrachtingen en aanrandingen en diefstal met geweld verdwijnt in het laatje met "overige"waar niemand in mag kijken terwijl dat de meeste delicten zijn. Hun mag je niks in de weg leggen. Een BBQ voor hun moskee daar komt gelijk de politie bij en als zij wat doen hoor je niks. Kijk maar naar bruiloften

Met dank aan de PvdA

Welkom in de islamitische staat der Nederlanden

We zijn ook door het Christendom onderworpen. Het zit in onze aard.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@272 Dat was door overmacht.
Dit is meer vanwege naïviteit.

@275 Zeker. Bovendien leven we nu.

@267 Ik zit te jokken, niet bewust maar Bouteflika de man in de rolstoel vanwege een beroerte is geen president van Algerije meer en heeft afgelopen april onder druk van het leger zijn positie moeten afstaan.

En zo is maar weer eens bewezen dat de slinkse elite net zo min voor een multiculturele samenleving is als ultra nationalisten. Het verschil is alleen dat de ene hoek de islamitische ideologie als monolistische cultuur aanhangt en rechts nationalistisch de oorspronkelijke bevolking als bepalende cultuur beschouwt.

@276 Dat zeggen we later ook over islamisering.
Verder: L'histoire se répète en Mattheus 26:52 komt na een eeuw of 14 verhaal halen.

@278 De oorspronkelijke bevolking waren jager-verzamelaars die door boeren immigranten uit het midden-oosten zijn omgevolkt.
Of bedoel je met oorspronkelijk een willekeurig punt naar keuze in de geschiedenis? Dan kan je het naar eigen idee invullen.

Een onverbeterlijk psychopathie faciliterend respectloze onmenselijke religie dringt als een fascistoïde alles overheersende organisatie onze samenleving binnen en overheerst.
Ik mag niks "kwetsend" meer opmerken over hen, anders staan ze onder de stilzwijgende aanvoering en bescherming van het zogenaamde links van El Klaver te janken over discriminatie. En de betekenis van discriminatie is uitgerekt als een elastiek, dat alleen nog op hen van toepassing zou zijn. Ook tenachterstelling is een dergelijk opgerekt begrip en rolt hun "gelovige" luide monden uit alsof ze helemaal niet overal worden voorgetrokken door ambtenaren met een andere culturele achtergrond als de Nederlandse bij hun maximale gesubsidieerde sublieme nieuwe huurappartementen in de diverse steden, terwijl de gediscrimineerde autochtone starters een grote hypotheek moeten aangaan om enige woonruimte te kunnen verwerven.

@195
Ja, voor rekenen moeten we iss bij 'links' zijn..


WOEHAHAHA!!!!

@211
Ach, daar heb je het wegkijken weer..
Liever wegkijken dan proberen er iets aan te doen.
Heeft altijd al heel veel geholpen hoor in de historie, dat wegkijken.

@282
Juiste link:

Haha, het blijft vermakelijk om de gefrustreerde extreem rechtse kneuzen hun alternatieve waarheid te zien creëren over islam en wat meer.

@280 om het je niet te moeilijk te maken, richt ik mijn visie over sociaal culturele ontwikkelingen in het huidige tijd van de westerse wereld waarin ik mij momenteel begeef.
Met tijdsbelevingen vóór 1900 houd ik mij niet bezig.

@286 Dus als we een eeuw islamitisch zouden zijn is dat wat dan altijd goed is geweest?
Wel handig, 1900, als je natie-staten als de enige juiste weg wil zien. Dat idee was toen vrij nieuw (bijvoorbeeld Duitsland bestond 30 jaar) en een verzinsel om regio's cultureel om te vormen in een nieuwe eenheidsworst. Grenzen lopen zelfs door regio's heen dus mensen moesten vergeten dat ze een taal spraken die meer had met mensen over de grens dan in hun 'eigen' land. Hun taal werd tot dialect verklaard, dom provinciaal gebrabbel van boeren. Leg je de grens 50 tot 100 jaar terug, voordat de elites nationaliseerden, ziet het er ineens anders uit.

@285 De feiten en in dit geval de beelden zijn anders overduidelijk.
Ook aan wegkijken komt een end..

@287 wat precies is nu je punt van je betoog?
Wat mij betreft; het maakt niet uit door wie diversiteit en individualiteit naar een eenheidsworst wordt omgevormd. Met zn allen in zwarte kledij verplicht een maangod aanbidden of met zn allen aan de spruitenprak alles wat afwijkt veroordelen. Beiden zijn gestoeld op fascisme.