Dreigement van Trump leidt tot onrust (msn.com)

@57
Ze blijven na een legaal verblijf met een visum.

https://www.npr.org/2019/01/10/683662691/where-does-illegal-immigration-mostly-occur-heres-what-the-data-tell-us

@41
Heb je nou daadwerkelijk een liefkoosnaampje voor Trump bedacht???

Waar blijven trouwens die documenten die vrijgegeven zouden worden?
Of heeft trumpie weer lopen jokkebrokken?

** gebruiker verwijderd **

@52 Grumpy Trumpy zou dan toepasselijker geweest zijn.

@48
Leuk, statistieken.
Wat je er niet bij verteld is dat men tot deze lage cijfers is gekomen door het aantal niet verschenen mensen te delen door het TOTAAL van de gevallen/zaken plus diegenen die in detentie zitten.
En aangezien onder Trump veel meer mensen worden opgepakt wordt het percentage dat jij gebruikt steeds rooskleuriger.
Het heeft echter niks met de werkelijkheid te maken.

@55
Wat je ook niet vermeld is dat diegenen die voor moeten komen (nadat asiel is afgewezen) voor deportatie helemaal (logisch) niet op komen dagen, tenzij ze uiteraard vast zitten.

@56 ah, daarom worden kinderen dus op voorhand al van hun ouders gescheiden en in kooien geplaatst...

@55 @56
Toon dan maar de cijfers die dat aantonen...

Statistieken he en geen filmpjes...

@55
Als je gaat kijken naar de werkelijke cijfers kun je zien dat door de jaren heen (ook onder obamski) slechts 3% van de mensen (die gedeporteerd moesten worden) werkelijk is gedeporteerd.
En bij criminele illegalen lag dit weliswaar een stuk hoger maar een procentje of 35 is nog steeds niet echt succesvol te noemen.

@59
Zie @58

@58
Als je het niet errug vindt en ook als je het wel errug vindt zal ik voorlopig ende voor altijd geen antwoord meer geven op je 'gezuig' omdat ik, telkens als ik bewijs geleverd heb, je zijweggetjes gaat bewandelen en de volgende dag weer voor hetzelfde bewijs vraagt.

Daar steekt ik geen energie meer in, parels voor de zwijnen.

@61
Dat is niet zo erg hoor. We zijn het hier gewend dat je geen cijfers en feiten kunt tonen..
Jouw complotblogjes en filmpjes gelooft niemand...

@62
Toevoeging: behalve de Proempaloempa's dan...

@61
Als je nou zelf ook nog stopt met zuigen zou dat ideaal zijn.
Wordt het lekker rustig.

@55

Te ingewikkeld weer om bij uw eigen statement uit @21 te blijven? Het ging niet over Trump, het ging over Obama. En het ging niet over mensen die vastzaten voor deportatie, maar om mensen die asiel hadden aangevraagd. Die werden inderdaad door Obama vrijgelaten, en die kwamen terug. Dat niemand terugkwam zoals u in @21 beweert is derhalve een leugen. Zo'n 95% kwam terug als hun zaak voorkwam.

Ga nu maar weer spinnen (voor de 3e keer).

@65
Te ingewikkeld weer voor jou.
De statistieken golden evenzo onder obama.
Het gaat ook niet over mensen die vastzitten voor deportatie maar mensen die in detentie worden gehouden (opgepakte illegalen)

Probeer er maar weer een ander puntje aan te zuigen, dit werkt niet.

@66 de statistieken die jij niet produceert, bedoel je.....

ik snap het helemaal, Proem..... Proest!

@66

Dat niemand terugkwam zoals u in @21 beweert is een leugen. Zo'n 95% kwam terug als hun zaak voorkwam.

Ga nu maar weer spinnen (voor de 4e keer).

@68
Je blijft bij je statistisch leugentje, leugenaar.

@69

Dat niemand terugkwam zoals u in @21 beweert is een leugen.